[新聞] 黃偉哲宣示:不管4年或8年 雙行政中心不變

看板Tainan作者 (K.R )時間4年前 (2019/10/28 20:25), 4年前編輯推噓15(20推 5噓 47→)
留言72則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
2019-10-28 12:09聯合報 記者修瑞瑩／台南即時報導 台南縣市在民國100年合併升格為直轄市後，新市政中心一直是關注的焦點，前任市長 賴清德任內展開新址評選，但黃偉哲上任後卻一直沒有後續動作，黃偉哲今天在市議會 總質詢時表示，「不管是4年還是8年，市政中心不會改變」，換言之，等於宣示短期之 內都不會公布新市政中心的地點。 台南合併後因為原有縣市的兩處行政中心，分別在南、北兩地，而有在台南的地理中心 位置設立新市政中心的構想，各地炒作土地的傳聞，也從未間斷，黃偉哲的宣示可能讓 之前希望藉由新市政中心定案繁榮地方或炒作土地的人要失望了。之前賴清德市長任內 透過全民參與，曾選出三個新市政中心的地點， 原本規畫107年11月要公布，但後來因為 即將改選市長而叫停，黃偉哲上任後，接受議員質詢時曾提出多個新市政中心的要件， 包括由於搬遷新市政中心的經費龐大，如果中央有補助才會考慮，同時現有永華市政中心 才使用20年，如果馬上搬遷有浪費之虞。 議員洪玉鳳今天在總質詢中詢問黃偉哲新市政中心的問題，黃表示，新市政中心有需要 性，沒有急迫性，因此在他的市長任內，不管是4年還是8年（指可能會連任），都會維持 雙行政中心的現況。他同時也重申，如果沒有要搬遷，卻宣布新市政中心的地點，只是 助長土地炒作而已。黃偉哲的說法，等於是宣示如果沒有要搬的打算就不會宣布新行政 中心的位置，即使未來有機會選址，因為任內不會搬遷，選址作業也不會太早展開。 新聞: https://udn.com/news/story/7326/4129987 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.95.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1572265553.A.473.html ※ 編輯: mt580 (223.139.95.100 臺灣), 10/28/2019 20:34:00
→
10/28 21:05, 4年前 , 1F
嘻嘻 去看看以前推文 新市政府講一堆 說的若有其事 XD
10/28 21:05, 1F
→
10/28 21:05, 4年前 , 2F
同一個市長計畫都容易有變卦了 何況換人
10/28 21:05, 2F
推
10/28 21:12, 4年前 , 3F
感覺本來就不支持新市政中心 安平五期那個也用沒多久
10/28 21:12, 3F
→
10/28 21:15, 4年前 , 4F
台南再交給dpp 中北台南慘兮兮 請把新市政中心規劃費
10/28 21:15, 4F
→
10/28 21:15, 4年前 , 5F
用吐出來 ，沒意願的話，還弄的跟真的 ，就是騙騙騙
10/28 21:15, 5F
推
10/28 21:29, 4年前 , 6F
樓上整個是在哈嘍？維持現狀就是南台南跟北台南各一個都
10/28 21:29, 6F
→
10/28 21:29, 4年前 , 7F
還可以有意見呢好可怕
10/28 21:29, 7F
→
10/28 21:30, 4年前 , 8F
但交給國民黨 派出來的都投不下去 還反同反性別教育..
10/28 21:30, 8F
→
10/28 21:38, 4年前 , 9F
用沒多久就要考慮換新市政中心這樣真的是浪費公帑
10/28 21:38, 9F
推
10/28 21:55, 4年前 , 10F
支持
10/28 21:55, 10F
推
10/28 21:58, 4年前 , 11F
講到同婚 最近在路口都看到安定力量的布條
10/28 21:58, 11F
→
10/28 21:58, 4年前 , 12F
要下架同婚立委~然後我特地去GOOGLE這位牧師
10/28 21:58, 12F
→
10/28 21:59, 4年前 , 13F
原來曾經是黑道販過毒的呀~
10/28 21:59, 13F
→
10/28 21:59, 4年前 , 14F
然後受洗了。我就在想說，天父都願意接納你們這些殺人
10/28 21:59, 14F
→
10/28 21:59, 4年前 , 15F
放火作奸犯科的罪人、強姦犯不勝枚舉
10/28 21:59, 15F
→
10/28 22:00, 4年前 , 16F
怎麼就把同性戀者視為惡魔?同性戀者對我生活不構成影
10/28 22:00, 16F
→
10/28 22:01, 4年前 , 17F
響、威脅，但殺人犯會讓社會不安定啊!
10/28 22:01, 17F
推
10/28 22:04, 4年前 , 18F
我也不想交給DPP阿 不過台南不是只有DPP在選嗎==
10/28 22:04, 18F
推
10/28 22:44, 4年前 , 19F
黃市長做的很好，推！
10/28 22:44, 19F
推
10/28 23:12, 4年前 , 20F
幹得好
10/28 23:12, 20F
→
10/28 23:13, 4年前 , 21F
san大覺得應該要交給kmt才能像高雄發大財賺起來賺起來
10/28 23:13, 21F
推
10/28 23:42, 4年前 , 22F
啊~台南沒石油可挖，怎發大財?
10/28 23:42, 22F
噓
10/29 00:21, 4年前 , 23F
沒遠見 難怪台南幾十年沒什麼進步
10/29 00:21, 23F
→
10/29 00:24, 4年前 , 24F
繼續這樣搞 台南繼續在六都萬年墊底
10/29 00:24, 24F
推
10/29 00:26, 4年前 , 25F
浪費原本的行政中心 然後蓋新的來炒地皮叫進步??
10/29 00:26, 25F
噓
10/29 00:33, 4年前 , 26F
舊的可以標售啊 說炒地皮才叫幹話
10/29 00:33, 26F
→
10/29 00:33, 4年前 , 27F
什麼長期規劃的大型計劃都搞不出 城市怎麼進步?
10/29 00:33, 27F
→
10/29 00:34, 4年前 , 28F
然後去硬幹人口稠密區 才被人靠腰 建設一拖再拖
10/29 00:34, 28F
→
10/29 00:37, 4年前 , 29F
鐵路地下化 線路地下化 社住 公有停車場 公有商圈 行政區
10/29 00:37, 29F
→
10/29 00:39, 4年前 , 30F
長照設施 公托 配以大量青壯政策 形成新活力城市中心
10/29 00:39, 30F
推
10/29 00:43, 4年前 , 31F
擠牙膏破碎式的可悲都市計劃 就是繼續萬年墊底
10/29 00:43, 31F
→
10/29 00:56, 4年前 , 32F
soy大說的好 一般反對的人小鼻子小眼睛，沒遠見，一
10/29 00:56, 32F
→
10/29 00:56, 4年前 , 33F
直在永康及舊市區擠牙膏，有擠的比其它五都好嗎？
10/29 00:56, 33F
推
10/29 01:27, 4年前 , 34F
去看看以前推文 還沒蓋就一直吹吹吹要搬 一直屁新市府
10/29 01:27, 34F
→
10/29 01:28, 4年前 , 35F
蓋哪 那邊就有話題吵 遠見?搬了的好處是?
10/29 01:28, 35F
→
10/29 01:28, 4年前 , 36F
就跟總圖一樣 原本的市政府或圖書館有因為這因素漲價?
10/29 01:28, 36F
推
10/29 02:47, 4年前 , 37F
推啊 我也覺得沒搬遷必要
10/29 02:47, 37F
→
10/29 03:22, 4年前 , 38F
新市政中心沒差 反正善化市區西南側靠高鐵的重劃區快
10/29 03:22, 38F
→
10/29 03:23, 4年前 , 39F
了
10/29 03:23, 39F
噓
10/29 03:30, 4年前 , 40F
他上以後台南房價漲漲漲
10/29 03:30, 40F
推
10/29 04:04, 4年前 , 41F
哪有漲 蔡菸文說房價穩定
10/29 04:04, 41F
推
10/29 04:20, 4年前 , 42F
不錯啊 不然建商又可以炒一波房地產了
10/29 04:20, 42F
→
10/29 04:22, 4年前 , 43F
務務實實的做 總比前任那個愛吹噓的好很多
10/29 04:22, 43F
→
10/29 05:18, 4年前 , 44F
市政中心選址要注意 結果來說像嘉義縣就稱不上成功
10/29 05:18, 44F
噓
10/29 06:53, 4年前 , 45F
炒房市長
10/29 06:53, 45F
推
10/29 08:07, 4年前 , 46F
務實不浪費，推
10/29 08:07, 46F
→
10/29 08:41, 4年前 , 47F
就算不是他上房價還是會漲吧...
10/29 08:41, 47F
推
10/29 09:08, 4年前 , 48F
本來就不該搬哪有一個市政府搬來搬去的
10/29 09:08, 48F
推
10/29 09:21, 4年前 , 49F
辦南縣的業務都要跑新營 麻煩死了 根本假合併
10/29 09:21, 49F
噓
10/29 12:20, 4年前 , 50F
怎麼有人會覺得國民黨上了房價不會漲
10/29 12:20, 50F
→
10/29 12:40, 4年前 , 51F
他們只是討厭民進黨，跟國民黨本質什麼德行一點關係
10/29 12:40, 51F
→
10/29 12:40, 4年前 , 52F
都沒有。
10/29 12:40, 52F
→
10/29 13:12, 4年前 , 53F
他們不是討厭政黨~~是不敢面對自己的無能為力而已??
10/29 13:12, 53F
→
10/29 13:51, 4年前 , 54F
所以囉....當初 賴功德 拋這議題就是騙選票用的
10/29 13:51, 54F
→
10/29 13:52, 4年前 , 55F
這種咖可能是副領導人喔XD
10/29 13:52, 55F
→
10/29 14:04, 4年前 , 56F
黃 講好聽點是保守 不亂花, 講難聽,怕東怕西
10/29 14:04, 56F
→
10/29 14:05, 4年前 , 57F
我估計啦 他8年(應該是能僥倖連任) 還是一事無成
10/29 14:05, 57F
→
10/29 14:13, 4年前 , 58F
他那種性格,期待會大刀闊斧改變台南市區...作夢!
10/29 14:13, 58F
→
10/29 14:20, 4年前 , 59F
樓上正中紅心，他不是一個能將台南帶到更上層樓的人，
10/29 14:20, 59F
→
10/29 14:20, 4年前 , 60F
反正呢？台南執政這麼久了多少有些弊病，看今年的立委
10/29 14:20, 60F
→
10/29 14:20, 4年前 , 61F
補選和去年的市長選舉，就知道台南沒那麼穩了，我們
10/29 14:20, 61F
→
10/29 14:20, 4年前 , 62F
投票者要充份反映民意 做不好決不讓他們連任，以後就
10/29 14:20, 62F
→
10/29 14:20, 4年前 , 63F
沒人敢做不好了
10/29 14:20, 63F
→
10/29 14:21, 4年前 , 64F
再看看中北台南 可憐丫 好好思索手中這一票吧
10/29 14:21, 64F
推
10/29 14:32, 4年前 , 65F
黃做的比預期好 這年頭能比預期好的都是優等生了
10/29 14:32, 65F
→
10/29 14:34, 4年前 , 66F
這波感謝高雄下了層樓台南撿到一些，然後進步的人通常是
10/29 14:34, 66F
→
10/29 14:34, 4年前 , 67F
穩穩做的人
10/29 14:34, 67F
→
10/29 15:20, 4年前 , 68F
做的比預期好?? 麻煩具體指出來 謝謝!
10/29 15:20, 68F
→
10/29 16:23, 4年前 , 69F
恐怕是1450才會講這種護航且無根據的話
10/29 16:23, 69F
推
10/30 05:33, 4年前 , 70F
可惜台南KMT不成材 不然就換台南跟高雄一樣了
10/30 05:33, 70F
→
10/30 05:35, 4年前 , 71F
現在的高雄 就是台南最好的榜樣 亂選人可是會出事的
10/30 05:35, 71F
推
10/30 05:39, 4年前 , 72F
一例一休修法就是大刀破斧改革的例證 財團老闆都稱讚
10/30 05:39, 72F
‣ 更多 mt580 的文章
文章代碼(AID): #1TjjvHHp (Tainan)