Re: [閒聊]東門圓環塞車

看板Tainan作者 (kevinetok)時間4年前 (2019/08/17 09:08), 4年前編輯推噓11(18推 7噓 21→)
留言46則, 23人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
台南的圓環就是滿滿的笑話！ 小弟家住前鋒路，生活圈跟工作地一邊中西區一邊歸仁，所以每天至少吃2-4個圓環以上！ 東門圓環如果騎機車你根本不用考慮左轉，內線禁行機車根本是智障規定的，硬是要你有交叉點的轉彎，每天看著無數的機車冒著生命危險左轉就忍不住想幹這智障設計什麼時候要改！ 後甲圓環從東寧路進要先過一個有時間差的人字路口（超屌的設計，讓你前面有車撞你後方另一條交叉也有車撞你，夾死剛好），進去後又只能走外環，再開放汽車可以走外環右轉，直接把機車卡死 民生綠園...真別說了！搶道最兇撞最兇的就這一個，連公車都一起搶的！ 台南的圓環綜合幾點夭壽骨的地方 1.外車讓內車這事我生活了30年，見到的機會少之又少，宣導失敗教育失敗 2.讓其他使用圓環的國家看到紅綠燈插在裡面應該會笑到疝氣，明明是拿來調節車流，在台灣卻是塞車用 3.圓環就圓環，硬要分割內外環製造一堆交叉點，用路人再瞎雞巴亂開 4.圓環內部還可以停車的這應該也在世界上蠻奇葩的設計吧 4.圓環內部還可以停車的這應該也在世界上蠻奇葩的設計吧 4.圓環內部還可以停車的這應該也在世界上蠻奇葩的設計吧 以前就覺得台灣圓環不好走了，有幸出國待了兩年，更確定當初規劃的人絕對是豬！後面不改的人說他豬還太侮辱豬了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.87.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1566004107.A.B36.html
→
08/17 09:19, 4年前 , 1F
原本是日本人實驗，後來也沒人改，且圓環設計原本是給
08/17 09:19, 1F
→
08/17 09:19, 4年前 , 2F
馬車轉彎，有噴水池之類設計，不過日據時期日本仿造歐
08/17 09:19, 2F
→
08/17 09:19, 4年前 , 3F
美建築而設。
08/17 09:19, 3F
噓
08/17 09:22, 4年前 , 4F
自以為專業？不考察一下嗎？你以為很愛設計圓環喔....一
08/17 09:22, 4F
→
08/17 09:22, 4年前 , 5F
部分是為了保留史蹟好嗎？
08/17 09:22, 5F
→
08/17 09:22, 4年前 , 6F
08/17 09:22, 6F
我什麼時候靠北過圓環？文都看不懂你瞎噓啥？我靠北的是紅綠燈/衝突點/用路人！看清楚好嗎？
→
08/17 09:28, 4年前 , 7F
聚落輻射型的通病 圓環多
08/17 09:28, 7F
推
08/17 09:29, 4年前 , 8F
東寧路進後甲圓環會先過裕農路口、每經過必按喇叭
08/17 09:29, 8F
推
08/17 09:39, 4年前 , 9F
人家說的笑話應該不是指圓環本身，而是圓環內部道路設計
08/17 09:39, 9F
→
08/17 09:39, 4年前 , 10F
的問題
08/17 09:39, 10F
噓
08/17 09:49, 4年前 , 11F
還不是為了保留你們台南的各種東西南北門
08/17 09:49, 11F
放一張舊城區的圖就以為瞭解台南？你知道圓環主要作用叫做調節車流嗎？保存古蹟只是剛好順應圓形設計如此
推
08/17 10:16, 4年前 , 12F
樓上？
08/17 10:16, 12F
推
08/17 11:02, 4年前 , 13F
保留城門的也就東門城而已 樓上有事？搞不清楚前因後果在
08/17 11:02, 13F
推
08/17 11:02, 4年前 , 14F
保留城門的也就東門城而已 樓上有事？搞不清楚前因後果在
08/17 11:02, 14F
→
08/17 11:02, 4年前 , 15F
那邊亂噓
08/17 11:02, 15F
推
08/17 11:15, 4年前 , 16F
人家在談交通規劃和號誌燈設計某樓在跳針保留古蹟 呵呵
08/17 11:15, 16F
推
08/17 11:15, 4年前 , 17F
人家在談交通規劃和號誌燈設計某樓在跳針保留古蹟 呵呵
08/17 11:15, 17F
推
08/17 11:21, 4年前 , 18F
明明一堆圓環裡面都沒古蹟 噓的人到底在崩潰幾點
08/17 11:21, 18F
→
08/17 11:40, 4年前 , 19F
有些圓環你也無法槽化啦（站前 民生 東門2圓環）
08/17 11:40, 19F
→
08/17 11:41, 4年前 , 20F
圓環沒很好 不過幾乎找不到可以蓋的機會
08/17 11:41, 20F
→
08/17 11:42, 4年前 , 21F
有些圓環就是有住家 不可能沒有停車的需求
08/17 11:42, 21F
→
08/17 11:44, 4年前 , 22F
除非整個圓環1/4環都拆掉新建大樓停車往地下停
08/17 11:44, 22F
推
08/17 11:51, 4年前 , 23F
某樓先看清楚好嗎 弄圓環還搞禁行機車根本智障規劃
08/17 11:51, 23F
→
08/17 11:51, 4年前 , 24F
增加交通衝突點只會更混亂
08/17 11:51, 24F
→
08/17 12:12, 4年前 , 25F
所以我都忽略禁行機車
08/17 12:12, 25F
→
08/17 12:14, 4年前 , 26F
至於外車沒讓內車通常是內車自己也不清楚就先讓了
08/17 12:14, 26F
推
08/17 12:20, 4年前 , 27F
FB有看過有人被檢舉內側禁行機車的
08/17 12:20, 27F
噓
08/17 12:51, 4年前 , 28F
紅明顯，其實高雄也是這樣設計的。
08/17 12:51, 28F
推
08/17 12:54, 4年前 , 29F
08/17 12:54, 29F
→
08/17 12:54, 4年前 , 30F
08/17 12:54, 30F
→
08/17 12:55, 4年前 , 31F
到底哪個天才設計的
08/17 12:55, 31F
※ 編輯: kevinetta (110.28.68.169 臺灣), 08/17/2019 13:32:28 ※ 編輯: kevinetta (110.28.68.169 臺灣), 08/17/2019 13:34:22
推
08/17 13:43, 4年前 , 32F
圓環裡內線禁行機車+紅綠燈絕對是智障設計
08/17 13:43, 32F
推
08/17 15:31, 4年前 , 33F
我圓環內讓通常是看外面衝很快沒要讓的意思，只好……
08/17 15:31, 33F
噓
08/17 16:15, 4年前 , 34F
機車就乖乖繞圓環..圓環內開放機車只會更亂死角更多而已
08/17 16:15, 34F
噓
08/17 17:35, 4年前 , 35F
圓環汽機車分流才會造成更多死角
08/17 17:35, 35F
推
08/17 19:23, 4年前 , 36F
我覺得後甲圓環算是台南諸多圓環裡的翹楚了
08/17 19:23, 36F
推
08/17 19:28, 4年前 , 37F
後甲圓環匯出四個車道 但是裕農路只有兩個 騎外圈右轉
08/17 19:28, 37F
→
08/17 19:28, 4年前 , 38F
很怕被直行的撞 而且中間十字型最外側的車道對到的是旁
08/17 19:28, 38F
→
08/17 19:28, 4年前 , 39F
邊的建築物 不知道是不是要叫人開到建築物裡面
08/17 19:28, 39F
推
08/17 20:54, 4年前 , 40F
後甲圓環可以廢了，一堆智障規則
08/17 20:54, 40F
噓
08/17 23:52, 4年前 , 41F
有人跳針
08/17 23:52, 41F
推
08/17 23:54, 4年前 , 42F
噓錯 補推
08/17 23:54, 42F
噓
08/21 22:40, 4年前 , 43F
後甲圓環根本垃圾 我真的很想知道 東寧路跟裕農路交會的
08/21 22:40, 43F
→
08/21 22:41, 4年前 , 44F
那個路口號誌到底是哪個低能兒設計的
08/21 22:41, 44F
→
08/21 22:42, 4年前 , 45F
東寧路綠燈的時候裕農路亮右轉燈 嫌車禍太少是嗎?
08/21 22:42, 45F
推
08/21 23:49, 4年前 , 46F
補回來
08/21 23:49, 46F
‣ 更多 kevinetta 的文章
文章代碼(AID): #1TLrEBis (Tainan)
‣ 更多 kevinetta 的文章
文章代碼(AID): #1TLrEBis (Tainan)