[新聞] 反南鐵東移自救會行政訴訟 再開準備庭

看板Tainan作者 (垃圾不分紅白藍綠)時間5年前 (2019/05/09 00:34), 5年前編輯推噓-1(2327)
留言32則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
反南鐵東移自救會行政訴訟 再開準備庭 https://news.pts.org.tw/article/431139 2019年5月8日 王介村 陳顯坤 綜合報導 原定5月3日要進行的南鐵東移拆除作業,因為住戶抗議喊卡,但自救會從前年開始,就提 起違法都市計劃強徵民地的行政訴訟,希望能阻止拆遷,今天在開庭時,自救會指控鐵道 局一直沒有提出法官要求的事證,疑似刻意拖延,要讓拆遷不可挽回,但鐵道局否認,強 調都有提供。 5月3日原本要強拆的南鐵東移案才說好緩拆,黃小姐家6日又被上門的台電人員告知,還 是會擇日斷水斷電,氣得她錄下雙方對話。台電人員說,「叫我們要剪斷電線這樣子,因 為這邊要拆掉。」拆遷戶黃小姐問為什麼要剪斷電線,台電人員回答,「因為他說這邊要 斷水斷電啊。」 南鐵東移拆遷戶 黃小姐說,「被擾亂到現在要去看精神科了,他前幾天還叫那個中華電 信約台電,還有自來水公司,聯合要去把我們家的水切斷。」 拆除作業不知何時會重啟,自救會從前年就提起政府以違法都市計劃強徵民地的行政訴訟 ,但8日進行第七次準備庭,自救會集結在高雄高等行政法院前,指控鐵道局拖延官司。 反南鐵東移自救會發言人 陳致曉表示,「有關於兩個(地下化)案子,你的施工範圍以 及你要拆遷範圍的套圖,你要進行一個公共工程,這東西是最基本不過的了,法官一直跟 他要求這個東西,他不拿出來就是不拿出來。」自救會委任律師 詹順貴認為,「他們心 虛,沒有把握官司會贏,第二個如果現在不趕快拆的話,無法去回應社會對他們的質疑。 」 自救會質疑,政府委任律師在法庭上用多種手法迴避問題,但鐵道局否認。鐵道局組長 徐榮崇說,「因為法官都沒有這樣說,我們每次都有依照法官的意思,就是要送的資料都 有送。」 鐵道局表示,訴訟中不回應細節。自救會則強調,行政訴訟要確認台南鐵路地下化,東移 和原軌地下化的必要性與公益性差別在哪?未來如果鐵道局在訴訟期間強拆成功,官司還 是會打到底,要求一個公道。 -- 黃偉哲今天在市議會針對南鐵案外界的批評做出回應。他表示,「政大的教授(徐世榮) 不知道有沒有住在我們台南?他知不知道我們台南的民眾對於鐵路地下化的希望是多高? 」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2777067 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.67.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1557333297.A.65D.htmljohnson20524:轉錄至看板 Railway 05/09 00:35

05/09 00:57, 5年前 , 1F
.......
05/09 00:57, 1F

05/09 07:36, 5年前 , 2F
那就強拆再慢慢打官司吧
05/09 07:36, 2F

05/09 08:19, 5年前 , 3F
開你老師....
05/09 08:19, 3F

05/09 11:51, 5年前 , 4F
幹你娘
05/09 11:51, 4F

05/09 12:11, 5年前 , 5F
民進黨自以為這樣做得分的話很覺青,已經犧牲一座掩埋廠了
05/09 12:11, 5F

05/09 12:13, 5年前 , 6F
現在又要犧牲南鐵,詹順貴以為刁到賴少有的政績嗎?擋一擋
05/09 12:13, 6F
詹就徐世榮2.0啊

05/09 12:13, 5年前 , 7F
回台北住
05/09 12:13, 7F

05/09 12:59, 5年前 , 8F
這件事假如把南鐵東移地下化的經費 移做中北台南的捷
05/09 12:59, 8F

05/09 12:59, 5年前 , 9F
運交通經費 我想大多數大台南的市民會樂見其成
05/09 12:59, 9F
你幹話講不膩逆????????????????? ※ 編輯: johnson20524 (122.121.131.240), 05/09/2019 13:02:40

05/09 13:05, 5年前 , 10F
南鐵經費跟捷運是不同筆的錢,帶風向的能力太差了
05/09 13:05, 10F

05/09 13:11, 5年前 , 11F
就不做地下化就好了 拿來蓋中北台南通往市區的捷運 ,
05/09 13:11, 11F

05/09 13:11, 5年前 , 12F
我想此舉 大多數大台南市民會樂見其成,不然地下化後
05/09 13:11, 12F

05/09 13:11, 5年前 , 13F
結果多了公園 然後呢?只是促進周邊房價,想來想去好
05/09 13:11, 13F

05/09 13:11, 5年前 , 14F
像只有圖利特定人士而已
05/09 13:11, 14F

05/09 13:13, 5年前 , 15F
不如請交通部收回南鐵地下化的資金 轉移用來蓋便利中
05/09 13:13, 15F

05/09 13:13, 5年前 , 16F
北台南通往市區的捷運 縮短城鄉差距,效益更大
05/09 13:13, 16F

05/09 13:19, 5年前 , 17F
南鐵地下化還有疏通北門路車流及降低平交道事故的功用
05/09 13:19, 17F

05/09 13:32, 5年前 , 18F
難道南科通勤市區的的人會比市區少嗎?平衡城鄉差距會
05/09 13:32, 18F

05/09 13:32, 5年前 , 19F
比疏通北門路還要不重要?還是在市區永康建設比較有人
05/09 13:32, 19F

05/09 13:32, 5年前 , 20F
看到選票也較多嗎?
05/09 13:32, 20F
好了沒???? ※ 編輯: johnson20524 (122.121.131.240), 05/09/2019 14:09:05

05/09 14:45, 5年前 , 21F
老實說都拆那麼多了 現在還能喊停?
05/09 14:45, 21F

05/09 15:55, 5年前 , 22F
原po不想別人留言就別po文,別po文後 再來看到別人留
05/09 15:55, 22F

05/09 15:55, 5年前 , 23F
言産生情緒化不理智
05/09 15:55, 23F

05/09 18:39, 5年前 , 24F
說捷運改中北台南 都不會有人反對真是天真
05/09 18:39, 24F

05/09 18:42, 5年前 , 25F
路線設哪 要拆誰家房子 徵收誰土地 不會因為改地方就解決
05/09 18:42, 25F

05/09 18:42, 5年前 , 26F
問題 何況建設經費是中央決定 就算取消也不會跑去中北台南
05/09 18:42, 26F

05/09 18:44, 5年前 , 27F
目的根本不一樣 你說應改工法至少目的一樣 改地點真的天真
05/09 18:44, 27F

05/09 18:46, 5年前 , 28F
S大要爭得是捷運規劃路線應優先規劃在哪 跟已20年計劃的地
05/09 18:46, 28F

05/09 18:46, 5年前 , 29F
下化有何相干
05/09 18:46, 29F

05/09 18:54, 5年前 , 30F
新市有高架化 善化新營仁德不也都有提高架化 跳針捷運幹嘛
05/09 18:54, 30F

05/09 20:37, 5年前 , 31F
明明在討論鐵路地下化的問題 某人竟然還好意思瞎扯
05/09 20:37, 31F

05/09 20:37, 5年前 , 32F
捷運 啊我TMD能不暴怒嗎?????????
05/09 20:37, 32F
文章代碼(AID): #1SqmKnPT (Tainan)