[新聞] 〈南部〉模擬街景 台南市府爭取民眾支持蓋捷運

看板Tainan作者 (土地正義是假議題!!)時間5年前 (2019/04/20 21:46), 編輯推噓18(21推 3噓 37→)
留言61則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
〈南部〉模擬街景 台南市府爭取民眾支持蓋捷運 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1282811 〔記者洪瑞琴／台南報導〕台南捷運要不要興建？台南市交通局在各區舉辦說明會，發言 民眾支持與反對都有，南市交通局表示，就現場回收問卷平均支持率約八成，大部分民眾 支持捷運規劃和興建，將會持續辦理說明會，爭取民眾支持。 短片說明未來單軌捷運特性 市府市長室秘書江明宗也在臉書PO出台南捷運工程處提供的捷運模擬短片，說明未來單軌 捷運特性，已吸引網友超過三萬次觀看，亦是正反意見交鋒持續中。影片內容以成功路、 北門路為背景，南市規劃的是高架單軌系統，寬度五．一五公尺，較一般輕軌的十．一公 尺，幅度約減少一半。因此，影片以「高架輕軌且有隔音牆」、「高架輕軌且無隔音牆」 、「高架單軌」三種情況進行街景模擬，藉此看出視覺影響的差異。 模擬三種街景 比較視覺差異 支持興建的民眾說，台南絕對不應該維持目前的交通方式，大家只想繼續污染大、危險性 高的摩托車，真是糟糕。公共建設尤其是大眾運輸，怎可能只以賺不賺錢做為思考的面向 ？台南人是否需要更宏觀的視野。 說明會問卷平均支持率約8成 但也有人認為，台南的特色在於慢活氛圍和充滿歷史文化的街景氣氛，如果這些被破壞掉 了，那台南跟其他縣市有什麼差別？高架無論有無隔音，台南道路不寬，對道路兩側的住 宅商家影響可以想見。 反對者：破壞歷史文化及慢活氛圍 捷運工程處處長秦繼孔表示，建設捷運需歷經可行性研究、綜合規劃、基本設計及細部設 計等階段，要通車營運初步估計至少要十年以上，且路線須經議會同意，中央也會審查， 是很嚴謹的程序，說明會簡報和相關資料都陸續公開在官網。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.133.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1555767980.A.815.html
噓
04/20 21:51, 5年前 , 1F
不要蓋了啦，反正營運後也注定虧錢的東西，還不用受
04/20 21:51, 1F
→
04/20 21:51, 5年前 , 2F
刁民的氣，把錢拿來蓋高鐵到南科的捷運，反正台南也
04/20 21:51, 2F
→
04/20 21:51, 5年前 , 3F
靠南科再撐而已
04/20 21:51, 3F
推
04/20 22:08, 5年前 , 4F
笑死 又來了 酸民起手式：虧錢啦不要蓋了
04/20 22:08, 4F
→
04/20 22:17, 5年前 , 5F
真的想蓋就叫那些刁民不要在唧唧歪歪擋
04/20 22:17, 5F
噓
04/20 22:18, 5年前 , 6F
頗可笑 用公有地蓋 還要搞10年以上才能營運
04/20 22:18, 6F
推
04/20 22:18, 5年前 , 7F
老實說看完反而讓人不想支持 XDD
04/20 22:18, 7F
→
04/20 22:18, 5年前 , 8F
尤其是那個隔音牆...
04/20 22:18, 8F
→
04/20 22:19, 5年前 , 9F
鬼島為何競爭力上不去 內需持續擺爛 通通靠COSTDOWN出口
04/20 22:19, 9F
→
04/20 22:20, 5年前 , 10F
政府效率爛成狗屎
04/20 22:20, 10F
→
04/20 22:28, 5年前 , 11F
高架單軌沒有隔音牆。
04/20 22:28, 11F
推
04/20 22:28, 5年前 , 12F
看完模擬 原本很支持變搖擺了
04/20 22:28, 12F
推
04/20 22:41, 5年前 , 13F
最後單軌那個才是要蓋的... 前兩個是拿其他縣市的來做比
04/20 22:41, 13F
→
04/20 22:41, 5年前 , 14F
較
04/20 22:41, 14F
→
04/20 22:45, 5年前 , 15F
反正就是講給你聽，做就是要做下去
04/20 22:45, 15F
推
04/20 22:48, 5年前 , 16F
說隔音牆的到底有沒有搞清楚狀況…
04/20 22:48, 16F
推
04/20 22:57, 5年前 , 17F
可以先把破舊不勘的台南火車站整修嗎
04/20 22:57, 17F
推
04/20 22:59, 5年前 , 18F
說虧錢就不蓋的想法實在很可笑
04/20 22:59, 18F
推
04/20 23:01, 5年前 , 19F
明明就可以創造出很多時間和其他經濟上的效益
04/20 23:01, 19F
→
04/20 23:02, 5年前 , 20F
就是有這種短視的人在檢討大眾運輸虧錢
04/20 23:02, 20F
→
04/20 23:10, 5年前 , 21F
樓樓上可能很久沒經過火車站了 已經開始整修超過一年
04/20 23:10, 21F
→
04/20 23:11, 5年前 , 22F
了.......
04/20 23:11, 22F
推
04/20 23:31, 5年前 , 23F
某樓應該活在平行時空吧
04/20 23:31, 23F
→
04/20 23:39, 5年前 , 24F
說漫活得很好笑 飆機車閃三寶是漫活?!! 哈
04/20 23:39, 24F
推
04/20 23:42, 5年前 , 25F
04/20 23:42, 25F
→
04/20 23:50, 5年前 , 26F
有人講的好像蓋南科線的話，每個廠房都會設站一樣
04/20 23:50, 26F
→
04/20 23:51, 5年前 , 27F
剛蓋好很新鮮大家搭，過一陣子搞不好就科科
04/20 23:51, 27F
→
04/20 23:53, 5年前 , 28F
請把永康-南科線列入公投或是說明會
04/20 23:53, 28F
→
04/20 23:54, 5年前 , 29F
高架單軌輕爽很多，對景觀沒壓迫感
04/20 23:54, 29F
→
04/20 23:55, 5年前 , 30F
看了看，嗚嗚。。路更小了
04/20 23:55, 30F
→
04/20 23:57, 5年前 , 31F
那你知道當年台北捷運一開始是免錢也沒多少人搭嗎？是慢慢
04/20 23:57, 31F
→
04/20 23:57, 5年前 , 32F
改變習慣才這麼多人的
04/20 23:57, 32F
推
04/21 00:24, 5年前 , 33F
雖然支持，但有點醜
04/21 00:24, 33F
推
04/21 06:56, 5年前 , 34F
路更小沒有不好，造成大家開車不方便多數人就會思考改成搭
04/21 06:56, 34F
→
04/21 06:56, 5年前 , 35F
捷運了
04/21 06:56, 35F
推
04/21 07:07, 5年前 , 36F
台北捷運要蓋前也是各種反對，結果不知道當初反對者，悠遊
04/21 07:07, 36F
→
04/21 07:08, 5年前 , 37F
卡用幾次
04/21 07:08, 37F
推
04/21 08:18, 5年前 , 38F
台鐵也在虧損 所以全台應該廢除鐵路
04/21 08:18, 38F
推
04/21 09:34, 5年前 , 39F
好像比日本湘南線來的醜…
04/21 09:34, 39F
推
04/21 09:35, 5年前 , 40F
蓋完通車都老了
04/21 09:35, 40F
推
04/21 10:44, 5年前 , 41F
有生之年
04/21 10:44, 41F
推
04/21 10:49, 5年前 , 42F
一直用歷史文化背景阻擋發展的人，真不知道是什麼樣的老
04/21 10:49, 42F
→
04/21 10:49, 5年前 , 43F
頑固
04/21 10:49, 43F
推
04/21 11:03, 5年前 , 44F
前幾樓隔音牆的人是有沒有認真看 高架單軌沒有隔音牆！你
04/21 11:03, 44F
→
04/21 11:03, 5年前 , 45F
們看到的是前面的高架輕軌模擬了 兩者都做出來是想要讓你
04/21 11:03, 45F
→
04/21 11:03, 5年前 , 46F
們明白差異性不是誤會！
04/21 11:03, 46F
→
04/21 11:13, 5年前 , 47F
台北捷運 淡水線才算是帶起北市和新北市的繁榮路線，
04/21 11:13, 47F
→
04/21 11:13, 5年前 , 48F
淡水線也沒在市區繞丫繞，只有台南這藍爛線，不求拉
04/21 11:13, 48F
→
04/21 11:13, 5年前 , 49F
到新營溪北 但至少先拉到南科吧！紅線到魚塭地都可規
04/21 11:13, 49F
→
04/21 11:13, 5年前 , 50F
劃了，為何到南科不行，請把永康南科加進去規劃 入說
04/21 11:13, 50F
→
04/21 11:13, 5年前 , 51F
明會吧，請路線公投
04/21 11:13, 51F
→
04/21 11:17, 5年前 , 52F
讓住南科的人也可以到南紡平實去，這樣能減少一部份
04/21 11:17, 52F
→
04/21 11:17, 5年前 , 53F
的人開車進舊市區了 溪北的人也可停南科 坐捷運進南
04/21 11:17, 53F
→
04/21 11:17, 5年前 , 54F
紡及平實 這真的很好
04/21 11:17, 54F
推
04/21 11:18, 5年前 , 55F
發現推文的幾位都沒仔細看完網頁裡的比較圖 蝦
04/21 11:18, 55F
噓
04/21 11:47, 5年前 , 56F
現場回收問卷平均支持率約八成，這句話怎麼和現場Q&A大
04/21 11:47, 56F
→
04/21 11:47, 5年前 , 57F
相逕庭
04/21 11:47, 57F
→
04/21 11:55, 5年前 , 58F
其實大家都支持捷運的，但不支持路線
04/21 11:55, 58F
推
04/21 12:14, 5年前 , 59F
因為上去反對的都是那幾個啊 反對的才會上去講啊
04/21 12:14, 59F
→
04/21 12:17, 5年前 , 60F
不用蓋了啦，沒蓋在我家前面的就不是有必要的公共建設
04/21 12:17, 60F
→
04/21 14:48, 5年前 , 61F
捷運軌道有經過很多人的家門口，只是不是捷運站
04/21 14:48, 61F
‣ 更多 johnson20524 的文章
文章代碼(AID): #1SkoAiWL (Tainan)