[新聞] 台南車禍男童不治 酒駕陳男7萬元交保

看板Tainan作者 (射精)時間5年前 (2019/02/18 23:33), 編輯推噓16(18推 2噓 24→)
留言44則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
（中央社記者楊思瑞台南18日電）台南市新化區昨晚發生涉及3輛自小客車的重大車禍， 造成其中一輛車的一歲男童傷重不治。3名駕駛中有一名陳姓男子酒測值超標，台南檢方 今天晚間偵訊後諭令新台幣7萬元交保。 這起車禍發生在昨天晚間6時左右，警方初步調查後研判，疑似為同向行駛、由陳男駕駛 的黑色車與白色車發生擦撞後，白色車衝到對向車道與藍色車擦撞，黑色車衝到一旁田裡 。 駕駛黑色轎車的陳姓男子受到輕傷，但酒測值達每公升1 .27毫克，被帶回警局接受進一 步調查。受到波及的藍色轎車上一對母子，一歲男童傷重不治，母親住院中。白色車駕駛 也受傷住院。 台南地檢署檢察官施胤弘今天會同法醫相驗男童死因後表示，初步發現男童雖有使用安全 座椅，在猛烈撞擊後沒有摔出，卻疑因甩鞭效應導致下頸部骨折致死。 台南地檢署發言人柯怡伶也指出，涉嫌酒駕的陳男沒有逃亡、串證、滅證之虞，不符羈押 原因，諭知具保7萬元。另外兩名駕駛尚未接受訊問，全案待檢察官綜合全部事證，並送 車禍鑑定，以釐清過失責任。（編輯：吳佳穎/卞金峰） https://goo.gl/PdbDhc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.147.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1550504005.A.40F.html
噓
02/18 23:33, 5年前 , 1F
...
02/18 23:33, 1F
噓
02/18 23:34, 5年前 , 2F
又交保
02/18 23:34, 2F
推
02/18 23:37, 5年前 , 3F
這個通常都會交保 因為沒有羈押條件
02/18 23:37, 3F
推
02/18 23:41, 5年前 , 4F
從內文及其他媒體報導來看，小孩的死跟酒駕者根本無關。
02/18 23:41, 4F
推
02/18 23:50, 5年前 , 5F
我看影片覺得是黑車直接撞過來造成的。
02/18 23:50, 5F
推
02/19 00:00, 5年前 , 6F
新聞說是白色超車不當
02/19 00:00, 6F
→
02/19 00:01, 5年前 , 7F
台灣法律真的很扯啊....
02/19 00:01, 7F
推
02/19 00:12, 5年前 , 8F
所以安全座椅要多個能固定脖子的才夠安全?
02/19 00:12, 8F
→
02/19 00:18, 5年前 , 9F
椅子固定脖子更危險吧
02/19 00:18, 9F
→
02/19 00:19, 5年前 , 10F
台灣很多不合理的事情都發生在這個島上...
02/19 00:19, 10F
→
02/19 00:23, 5年前 , 11F
那種撞法再安全的座椅都一樣
02/19 00:23, 11F
推
02/19 01:08, 5年前 , 12F
超車的應該要重判 一次害到兩台車 酒駕的在風頭上被放大
02/19 01:08, 12F
→
02/19 01:09, 5年前 , 13F
小孩是甩鞭效應導致下頸部骨折致死 真慘
02/19 01:09, 13F
推
02/19 01:35, 5年前 , 14F
雖說酒駕不對，帶主因並非酒駕，是白車超車不當撞藍車
02/19 01:35, 14F
→
02/19 01:35, 5年前 , 15F
的好嘛
02/19 01:35, 15F
→
02/19 01:36, 5年前 , 16F
「但」主因
02/19 01:36, 16F
推
02/19 02:32, 5年前 , 17F
兩歲以下汽座要反向 比較能保護頸椎
02/19 02:32, 17F
推
02/19 04:30, 5年前 , 18F
肇事主因軍人亂超車造成，跟酒駕無相關
02/19 04:30, 18F
推
02/19 06:22, 5年前 , 19F
跟酒駕無關不代表酒駕是對的，以這酒測值在路上是遲早造
02/19 06:22, 19F
→
02/19 06:22, 5年前 , 20F
成事故
02/19 06:22, 20F
推
02/19 06:44, 5年前 , 21F
22歲 戴姓 男駕駛 開白車 超車
02/19 06:44, 21F
→
02/19 06:44, 5年前 , 22F
擦撞 40歲 陳姓 酒駕 開黑車 男駕駛
02/19 06:44, 22F
→
02/19 06:46, 5年前 , 23F
黑車飛去草地、白車去撞 28歲 李女開的藍車
02/19 06:46, 23F
→
02/19 06:47, 5年前 , 24F
02/19 06:47, 24F
→
02/19 06:49, 5年前 , 25F
看影片我真心覺得藍車超衰…
02/19 06:49, 25F
推
02/19 07:33, 5年前 , 26F
酒駕是不對，但在本案中，只是觸犯公共危險罪，男童
02/19 07:33, 26F
→
02/19 07:33, 5年前 , 27F
死亡的因素是白車超車不當
02/19 07:33, 27F
推
02/19 07:34, 5年前 , 28F
請仔細閱讀文章後，再行評論，不要當標題殺人的幫兇
02/19 07:34, 28F
推
02/19 08:32, 5年前 , 29F
白車亂超車 撞死男童 剛好黑車酒駕 被他扛了
02/19 08:32, 29F
→
02/19 08:33, 5年前 , 30F
酒駕還是別上路 22歲白車駕駛 問題也很大
02/19 08:33, 30F
→
02/19 08:42, 5年前 , 31F
22歲白車駕駛 原來是8+9軍人 根本當飆車吧
02/19 08:42, 31F
→
02/19 08:43, 5年前 , 32F
開車騎車發現後方車輛開很快趕著投胎時 記得要讓以免...
02/19 08:43, 32F
→
02/19 08:44, 5年前 , 33F
白車因前方有騎士所以改由內側超車 但沒注意後方路況
02/19 08:44, 33F
推
02/19 08:52, 5年前 , 34F
沒有這場車禍沒人知道黑車喝這麼醉開車，只是是用一
02/19 08:52, 34F
→
02/19 08:52, 5年前 , 35F
條人命換的。
02/19 08:52, 35F
→
02/19 09:58, 5年前 , 36F
酒駕就直接死刑了 管你是不是主因
02/19 09:58, 36F
推
02/19 10:04, 5年前 , 37F
媽的 新化垃圾三寶一堆
02/19 10:04, 37F
→
02/19 10:22, 5年前 , 38F
沒有這場車禍 沒人知道白車亂超車會害死人
02/19 10:22, 38F
→
02/19 10:23, 5年前 , 39F
酒駕該死 亂超車白車 也是該處理
02/19 10:23, 39F
→
02/19 11:05, 5年前 , 40F
白車這種行為就叫做鑽車啦，鑽過拓海，鑽不過填海。
02/19 11:05, 40F
推
02/19 13:34, 5年前 , 41F
殺人用對工具了，只要不殺到五個，還是法律人用車子殺cp值
02/19 13:34, 41F
→
02/19 13:34, 5年前 , 42F
真的很高
02/19 13:34, 42F
→
02/19 15:08, 5年前 , 43F
如果按照0.75殺人罪 那應該也輪不到酒駕的
02/19 15:08, 43F
推
02/19 21:33, 5年前 , 44F
脫產中
02/19 21:33, 44F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1SQj15GF (Tainan)