[新聞]竹溪景觀工程爆爭議 地主怒嗆毀樹玉石俱焚

看板Tainan作者 (大燒賣)時間5年前 (2018/10/12 11:08), 編輯推噓-2(13推 15噓 28→)
留言56則, 33人參與, 5年前最新討論串1/1
竹溪景觀工程爆爭議 地主怒嗆毀掉老樹玉石俱焚 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2578032 2018-10-11 20:00 〔記者蔡文居／台南報導〕台南市政府進行的竹溪流域周邊景觀改善二期工程，總經費1 億多元，包括竹溪、體育場等均納入範圍。其中，竹溪鄰近體育場的大片荔枝園，承租戶 及攤商今天赴台南市議會控訴市府黑箱，未溝通就將他們世居及承租的土地納入，揚言若 市府執意施作林內步道，將不惜自行毀掉園內老樹，與市府玉石俱焚。 市府說，體育園區範圍屬公有土地，部分土地爭議，有些是長期佔用公有土地搭蓋鐵皮屋 ，做為私人社團用途，基於公益應還地於民，部分長期爭議土地，佔園區約3公頃，教育 局體育處提出訴訟，一、二審均為市府勝訴，在法院三審判決確定前，有爭議部分暫不施 作景觀環境改善工程，並會依工程合約進行調整。 市議員李文正、盧崑福今天在市議會邀請水利局、體育處及1、20餘名承租戶、攤商、律 師代表，就竹溪第二期工程進行說明。與會的承租戶及攤商情緒激動，控訴市府黑箱、鴨 霸。 地主說，他們世世代就在設籍在這裡，至今已逾100年，至今也已5代，市府未考慮時代變 遷，以小部分承租土地有建物違反規定，提起拆屋還地訴訟，目前誰對誰錯還有待司法釐 清，市府竟將訴訟中的房子和土劃入工程計畫中，並且要拆房屋，他們要求工程絕不能發 包，否則一定抗爭到底，也不惜自行砍掉園內所有樹木。 台南這幾年怎麼這麼多的土地爭議啊......民進黨說好的土地正義還會堅持嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.120.202.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1539313691.A.F71.html
→
10/12 11:18, 5年前 , 1F
那一整排鐵皮屋超醜，拆掉剛好
10/12 11:18, 1F
推
10/12 11:25, 5年前 , 2F
剛好人在這附近的 白布條很醜
10/12 11:25, 2F
噓
10/12 11:29, 5年前 , 3F
體育園區範圍屬公有土地，你寫心得之前都不看內文？
10/12 11:29, 3F
推
10/12 11:31, 5年前 , 4F
拆掉剛好+1
10/12 11:31, 4F
→
10/12 11:32, 5年前 , 5F
蛆蛆只負責轉文批判 不懂內文
10/12 11:32, 5F
噓
10/12 11:41, 5年前 , 6F
又是你
10/12 11:41, 6F
→
10/12 11:47, 5年前 , 7F
這內文看起來是強佔國土占地為王耶....
10/12 11:47, 7F
噓
10/12 11:49, 5年前 , 8F
強佔國有地???
10/12 11:49, 8F
噓
10/12 11:52, 5年前 , 9F
世居的意思是 以前就住到現在 都占用公有土地?
10/12 11:52, 9F
推
10/12 11:57, 5年前 , 10F
先佔先贏
10/12 11:57, 10F
→
10/12 12:09, 5年前 , 11F
你發文不看內容還是想釣魚啊
10/12 12:09, 11F
噓
10/12 12:31, 5年前 , 12F
占用區域劃出來，全拆
10/12 12:31, 12F
推
10/12 12:39, 5年前 , 13F
又有李文正
10/12 12:39, 13F
→
10/12 12:43, 5年前 , 14F
佔久了就變他們的了....像永大路有一邊是之前舊鐵軌，現在
10/12 12:43, 14F
→
10/12 12:43, 5年前 , 15F
也都被搭鐵皮在營業
10/12 12:43, 15F
噓
10/12 12:49, 5年前 , 16F
強佔國有地，還自以為弱勢，就哭訴議員，這兩個議員也
10/12 12:49, 16F
→
10/12 12:49, 5年前 , 17F
不分是非對錯就幫忙開記者會…真的是
10/12 12:49, 17F
噓
10/12 12:54, 5年前 , 18F
做賊喊捉賊
10/12 12:54, 18F
推
10/12 12:57, 5年前 , 19F
$$$$$$$$$$$$$
10/12 12:57, 19F
→
10/12 12:59, 5年前 , 20F
他們祖先來時 那邊都墳墓
10/12 12:59, 20F
→
10/12 13:00, 5年前 , 21F
所以可能當時沒人取締 他們用久了就自以為地主
10/12 13:00, 21F
→
10/12 13:02, 5年前 , 22F
狀況就像巴勒斯坦人佔以色列人土地500年又被要回來的意思
10/12 13:02, 22F
→
10/12 13:05, 5年前 , 23F
台南市原竹溪附近有一些奇怪的房子是有房子使用權 但土地
10/12 13:05, 23F
→
10/12 13:05, 5年前 , 24F
歸國家 這類以後都有風險被國家要回來
10/12 13:05, 24F
推
10/12 13:10, 5年前 , 25F
感覺好像違建久了就合法的意思...
10/12 13:10, 25F
噓
10/12 13:32, 5年前 , 26F
玩大富翁概念?
10/12 13:32, 26F
→
10/12 13:38, 5年前 , 27F
可能一開始也不是國家的地 日治開始遷葬把一堆墳墓地變國
10/12 13:38, 27F
→
10/12 13:38, 5年前 , 28F
有地 很可能有些人當初是在遷葬前來的
10/12 13:38, 28F
→
10/12 13:41, 5年前 , 29F
我是覺得 不論怎樣 只要不能主張是被日治政府搶地的原地主
10/12 13:41, 29F
→
10/12 13:41, 5年前 , 30F
並證明 他們用那麼久都有賺到了
10/12 13:41, 30F
噓
10/12 14:21, 5年前 , 31F
內文不是有寫佔用公有土地了嗎？看一下吧
10/12 14:21, 31F
噓
10/12 14:24, 5年前 , 32F
佔用就他媽佔用啦
10/12 14:24, 32F
噓
10/12 16:31, 5年前 , 33F
噓你的備註
10/12 16:31, 33F
噓
10/12 16:33, 5年前 , 34F
一天一新聞，這隻帳號比較勤勞
10/12 16:33, 34F
→
10/12 16:44, 5年前 , 35F
好棒棒，強佔國土還有人支持
10/12 16:44, 35F
→
10/12 17:34, 5年前 , 36F
國家70年前也搶我阿公私人地變學校呀 一毛錢都沒給
10/12 17:34, 36F
→
10/12 17:35, 5年前 , 37F
反對佔用公有地 但以前有些公有地的取得也不符合土地正義
10/12 17:35, 37F
推
10/12 17:42, 5年前 , 38F
n大如果有相當之證據去申訴吧
10/12 17:42, 38F
推
10/12 19:20, 5年前 , 39F
又是佔久了就當作是自己的
10/12 19:20, 39F
推
10/12 19:27, 5年前 , 40F
簡單啊 地主把地籍資料拿出來就好了嘛
10/12 19:27, 40F
→
10/12 19:28, 5年前 , 41F
佔用國有地沒加罰五年租金就很好了
10/12 19:28, 41F
推
10/12 20:16, 5年前 , 42F
五代的話 應該是日本時代設籍？ 理應有憑有據可證明吧...
10/12 20:16, 42F
推
10/12 20:19, 5年前 , 43F
李跟盧 哈哈
10/12 20:19, 43F
噓
10/12 20:32, 5年前 , 44F
就算地是居民的蓋鐵皮屋就是違建拆掉沒任何問題
10/12 20:32, 44F
推
10/12 22:04, 5年前 , 45F
跟台南公園一樣 先佔先贏
10/12 22:04, 45F
噓
10/12 22:25, 5年前 , 46F
佔用還敢大聲...
10/12 22:25, 46F
→
10/13 00:45, 5年前 , 47F
占用久了，就變自己的。好棒棒。已羨慕
10/13 00:45, 47F
→
10/13 02:43, 5年前 , 48F
林森站地主就有申訴成功忠孝國中啦 只是如果原地主過世 產
10/13 02:43, 48F
→
10/13 02:43, 5年前 , 49F
權變複雜 申訴很麻煩 很多人只好放棄
10/13 02:43, 49F
→
10/13 02:47, 5年前 , 50F
以前國民黨來台不久 徵收常常欺負農民文盲 用免繳該地稅土
10/13 02:47, 50F
→
10/13 02:47, 5年前 , 51F
地重劃名義 無償徵收做國家建設
10/13 02:47, 51F
→
10/13 02:51, 5年前 , 52F
同樣 我想表達是 過去日治到國民黨皆有遷葬私人墳墓地變國
10/13 02:51, 52F
→
10/13 02:51, 5年前 , 53F
有地的歷史 也要注意目前住戶是否主張是原地主
10/13 02:51, 53F
→
10/13 02:52, 5年前 , 54F
當然 非地主不管佔用誰的地都不是正確的
10/13 02:52, 54F
推
10/13 03:35, 5年前 , 55F
住了一百年 然後莫名其妙變成國有地
10/13 03:35, 55F
噓
10/13 09:26, 5年前 , 56F
根本就台灣鯛的歷史
10/13 09:26, 56F
‣ 更多 wiwi3606 的文章
文章代碼(AID): #1Rm10Rzn (Tainan)