[新聞] 成大學生邀辯論 6市長參選人都參加

看板Tainan作者 (春衫猶濕)時間5年前 (2018/10/12 07:01), 編輯推噓11(14推 3噓 36→)
留言53則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 新聞標題：成大學生邀辯論 6市長參選人都參加 新聞內文： 〔記者劉婉君／台南報導〕為了喚起青年世代對政治、市政議題的關心，也讓政治人物更 加重視青年世代的意見，國立成功大學學生會與台南社區大學、三立電視台合作，將於廿 七日舉辦「二○一八台南市長選舉辯論會」，六位參選人都已答應出席。 網路票選題目 27日舉行 針對文化、教育、交通、環境、學生議題等五大面向，辯論會共有四題公民提問的題目， 即日起至廿三日，開放公民網路票選來決定。 目前六位市長參選人均已回覆將出席辯論會，成大學生會長陳佑維表示，屆時將是迄今全 國各縣市長選舉中，唯一一場所有候選人都到場參與的辯論會。 新聞連結： http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1238766 六位市長參選人均已回覆將出席辯論會 能說出六位市長參選人姓名的市民有幾位？ -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.246.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1539298884.A.54A.html
推
10/12 07:05, 5年前 , 1F
我只知道虧雞佛萊爹其他都不知道
10/12 07:05, 1F
→
10/12 07:22, 5年前 , 2F
可以質詢一下炒地皮嗎？
10/12 07:22, 2F
推
10/12 07:31, 5年前 , 3F
誰快來幫問大創
10/12 07:31, 3F
推
10/12 07:35, 5年前 , 4F
綠:黃許蘇 藍:高 無:林陳 ?
10/12 07:35, 4F
推
10/12 07:51, 5年前 , 5F
前幾年在討論的新市政中心 怎麼都沒人提到
10/12 07:51, 5F
→
10/12 08:58, 5年前 , 6F
樓上...所以,那是 賴功德 拋出的假議題!
10/12 08:58, 6F
噓
10/12 09:09, 5年前 , 7F
垃圾西瓜同意了？
10/12 09:09, 7F
推
10/12 09:13, 5年前 , 8F
可以請黃國昌出提嗎
10/12 09:13, 8F
→
10/12 09:23, 5年前 , 9F
這西瓜拋出新市政中心假議題 還成立小組配有資金 肥了
10/12 09:23, 9F
→
10/12 09:23, 5年前 , 10F
自己
10/12 09:23, 10F
推
10/12 09:43, 5年前 , 11F
新市政中心是縣市合併後地方吵的 賴反而是反對者
10/12 09:43, 11F
→
10/12 09:45, 5年前 , 12F
南科ABC是蘇提的 永康砲校是地方亂傳
10/12 09:45, 12F
→
10/12 09:49, 5年前 , 13F
賴在第一任時一直不想決定新市政中心
10/12 09:49, 13F
→
10/12 09:50, 5年前 , 14F
但問這題對公益沒幫助
10/12 09:50, 14F
→
10/12 09:54, 5年前 , 15F
1. 台南市經濟召商及投資 2. 年青人社會服利 3. 治安改善
10/12 09:54, 15F
→
10/12 09:55, 5年前 , 16F
直接要候選人作出承諾
10/12 09:55, 16F
→
10/12 10:35, 5年前 , 17F
賴 是反對者??那當時他在任市長時 市府稱這是大計畫勒...
10/12 10:35, 17F
→
10/12 10:39, 5年前 , 18F
若n所述為真..不是功德在豪洨 就是市府在唬爛
10/12 10:39, 18F
→
10/12 11:06, 5年前 , 19F
一定有一邊唬爛
10/12 11:06, 19F
→
10/12 11:14, 5年前 , 20F
賴還把定址做為他第二任期的目標 但總之就是騙
10/12 11:14, 20F
→
10/12 11:17, 5年前 , 21F
10/12 11:17, 21F
推
10/12 11:24, 5年前 , 22F
等著被打回原型吧
10/12 11:24, 22F
→
10/12 11:25, 5年前 , 23F
如果照n所說正確 那賴就是表裡不一的人
10/12 11:25, 23F
噓
10/12 12:27, 5年前 , 24F
你那個連結都說是議員逼賴不要把新市政中心拖到下一任決定
10/12 12:27, 24F
→
10/12 12:31, 5年前 , 25F
賴後來同意了 然後就跑去當行政院長
10/12 12:31, 25F
→
10/12 12:32, 5年前 , 26F
代理市長怎麼敢作這種百億負債的決定
10/12 12:32, 26F
→
10/12 12:38, 5年前 , 27F
10/12 12:38, 27F
→
10/12 12:44, 5年前 , 28F
負債卻沒有創造生產力這種投資對台南大部分人沒幫助
10/12 12:44, 28F
噓
10/12 12:44, 5年前 , 29F
所以是都在演戲
10/12 12:44, 29F
→
10/12 12:48, 5年前 , 30F
目前台南新市政公民論壇選 善化陽光新城一帶 南科abc 新市
10/12 12:48, 30F
→
10/12 12:48, 5年前 , 31F
看西 但難保後來不會有新地點推翻這些選項 就像當初高鐵台
10/12 12:48, 31F
→
10/12 12:48, 5年前 , 32F
南站一樣
10/12 12:48, 32F
→
10/12 12:53, 5年前 , 33F
如果沒新選項 2013我就一直覺得新市看西機會最高
10/12 12:53, 33F
推
10/12 13:21, 5年前 , 34F
這個有趣
10/12 13:21, 34F
→
10/12 13:29, 5年前 , 35F
我猜可能又想用市政中心來綁一些票了，如果讓DPP上
10/12 13:29, 35F
→
10/12 13:29, 5年前 , 36F
市政中心可能會夭折之類的揣測
10/12 13:29, 36F
→
10/12 13:29, 5年前 , 37F
更正︰是DPP如果不上的話，市政中心可能夭折
10/12 13:29, 37F
→
10/12 13:45, 5年前 , 38F
永康砲校當初騙最大呀
10/12 13:45, 38F
→
10/12 13:47, 5年前 , 39F
更可怕是連房仲都一起騙 說的好像拍板定案了
10/12 13:47, 39F
→
10/12 13:51, 5年前 , 40F
但被騙進砲校的也不算虧 因為永康人口增加快 也不大會跌
10/12 13:51, 40F
→
10/12 13:58, 5年前 , 41F
看誰能整治交通亂象與大眾運輸
10/12 13:58, 41F
推
10/12 14:26, 5年前 , 42F
新聞打錯，是陳估熊啦
10/12 14:26, 42F
推
10/13 01:56, 5年前 , 43F
怎麼抑制台南炒房地產 炒地皮
10/13 01:56, 43F
推
10/13 02:00, 5年前 , 44F
台南房價飆漲 政治人物都當作沒看見 還是自己也投資
10/13 02:00, 44F
→
10/13 02:30, 5年前 , 45F
全面抑制炒房只有央行有辦法 但市政府可以辦社會住宅給年
10/13 02:30, 45F
→
10/13 02:30, 5年前 , 46F
輕人買房
10/13 02:30, 46F
推
10/13 02:47, 5年前 , 47F
只會辦社會住宅 結果政治人物還是任憑房地產炒作
10/13 02:47, 47F
→
10/13 02:48, 5年前 , 48F
地皮炒作 也要靠央行嗎
10/13 02:48, 48F
→
10/13 02:50, 5年前 , 49F
總統 行政院長 的政策方向 沒有抑制房價這一項
10/13 02:50, 49F
推
10/13 10:23, 5年前 , 50F
房地合一稅 調漲房屋稅 早就做了 台南市連三年房屋稅調漲6
10/13 10:23, 50F
→
10/13 10:23, 5年前 , 51F
成以上 只是過去世界印鈔太多 熱錢太多 新一代錢變薄了
10/13 10:23, 51F
推
10/13 12:53, 5年前 , 52F
自住住宅房屋稅一直被調高 才真的令人生氣
10/13 12:53, 52F
→
10/13 12:53, 5年前 , 53F
對於建商 還是一樣爽爽賺
10/13 12:53, 53F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1RlzP4LA (Tainan)