[新聞] 麻豆港尾國小營養午餐遭質疑違法招標 南市教局否認

看板Tainan作者 (家庭教師殺手里包恩)時間5年前 (2018/08/02 14:31), 編輯推噓29(33推 4噓 47→)
留言84則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
麻豆港尾國小營養午餐遭質疑違法招標 南市教局否認 UDN https://udn.com/news/story/7326/3284840 時代力量台南市議員永康區參選人林易瑩今天在台南市政府永華市政中心開記者會，質疑 麻豆區港尾國小校長黃寳東，未依政府採購法公開招標營養午餐廠商，要求教育局發放營 養午餐經費，要盡監督之責。 南市教育局表示，今年3月中也曾調查該校相關動支請購憑證，尚未發現不法。 林易瑩表示，港尾國小全校學生近60名，一年營養午餐經費約在34萬元左右，遠高於上網 公開招標的最低門檻10萬元，依政府採購法應公開招標，但卻未依法辦理。另外，黃寶田 於該校line群組中公然表示，「午餐食材搞定了」、「上等老板是我朋友，願意幫我們送 菜了」，質疑教育局未查證學校是否有依法招標。 南市教育局表示，生鮮農漁產品得免適用政府採購法，自辦午餐學校其食材本得逕洽廠商 採購，港尾國小是人數不到60人的學校，食材廠商供應意願低，因開學在即，考量學生午 餐需求，因此9月到12月的供餐期間，才會緊急尋找合格廠商，且4個月的營養午餐食材費 未達10萬元。 另外，麻豆區港尾國小一年午餐經費30餘萬元，包含廚工人事費、主副食、水電燃料費及 設備汰換等，非僅用食材採購，今年3月中也曾調查該校相關動支請購憑證，尚未發現不 法。 === 這根本為了選票亂開砲阿zzz -- 作者 ichigo100 (草莓100) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 百事可樂那麼難喝怎麼不會倒的八卦 時間 Sat Jul 18 15:11:25 2015
推
07/18 15:16,
難喝!!
07/18 15:16
噓
07/18 15:17,
靠杯哦!
07/18 15:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.89.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1533191492.A.DBC.html
推
08/02 14:31, 5年前 , 1F
到底是做功德還是愛錢 XD
08/02 14:31, 1F
推
08/02 14:44, 5年前 , 2F
我說真的，一些小標，有時公家還愛嫌東嫌西，主計扣著錢拖著
08/02 14:44, 2F
→
08/02 14:45, 5年前 , 3F
不給，一不小心小小違約還要被扣錢，別以為廠商都愛賺。有些
08/02 14:45, 3F
→
08/02 14:46, 5年前 , 4F
標不是你用個人面子拉廠商拜託他來還沒人願意來
08/02 14:46, 4F
→
08/02 14:46, 5年前 , 5F
我說的是公家確實有這種狀況，至於本案是不是這種狀況我不知
08/02 14:46, 5F
推
08/02 14:48, 5年前 , 6F
公家標案拜託廠商來做的很多 人攏馬會精打細算
08/02 14:48, 6F
推
08/02 14:55, 5年前 , 7F
慘，林候選人可能不知道這一條
08/02 14:55, 7F
推
08/02 14:57, 5年前 , 8F
又是一個吳音寧，不食人間煙火想一步登天！
08/02 14:57, 8F
→
08/02 14:58, 5年前 , 9F
有關教育的事一定要小心求證，以免毀了師長之清譽！
08/02 14:58, 9F
推
08/02 14:59, 5年前 , 10F
就算事後查證清楚沒被影響名譽，但被亂砲砲到真的很衰
08/02 14:59, 10F
推
08/02 15:00, 5年前 , 11F
不錯，我也不知道這一條，至少幫大家上一課
08/02 15:00, 11F
→
08/02 15:01, 5年前 , 12F
至於後面要不要道歉之類的就看林候選人的政治智慧了
08/02 15:01, 12F
推
08/02 15:02, 5年前 , 13F
可能是看之前北市營養午餐舞弊才會覺得全台都一樣的狀況吧
08/02 15:02, 13F
推
08/02 15:03, 5年前 , 14F
這個學校之前也上新聞，體罰新聞
08/02 15:03, 14F
推
08/02 15:12, 5年前 , 15F
可以去林易瑩臉書看，黃校長有留言回應。不過林手上
08/02 15:12, 15F
→
08/02 15:12, 5年前 , 16F
的截圖少了幾個字……
08/02 15:12, 16F
→
08/02 15:48, 5年前 , 17F
營養午餐現在都沒人想做了 又是偏遠學校 相關法規也不看..
08/02 15:48, 17F
推
08/02 15:55, 5年前 , 18F
港尾國小是偏遠學校 = =" 太扯了拉
08/02 15:55, 18F
→
08/02 15:56, 5年前 , 19F
旁邊就一個麻豆國小有大廚房用, 煮好搬過去也不用15分鐘
08/02 15:56, 19F
推
08/02 16:08, 5年前 , 20F
麻豆國小的廚房拆掉了。
08/02 16:08, 20F
推
08/02 16:09, 5年前 , 21F
這水準XD台南市公辦公營的營養午餐的招標程序可以說是
08/02 16:09, 21F
→
08/02 16:09, 5年前 , 22F
台灣最透明，每一期開標都是公開的，但遇到偏遠小校
08/02 16:09, 22F
→
08/02 16:09, 5年前 , 23F
時，因無人投標，可透過校方跟廠商依附近學校的採購
08/02 16:09, 23F
→
08/02 16:09, 5年前 , 24F
價格來議價
08/02 16:09, 24F
噓
08/02 16:16, 5年前 , 25F
COST DOWN採購法 小朋友會不會吃到餿水油只能看廠商良心
08/02 16:16, 25F
→
08/02 16:19, 5年前 , 26F
只要想想最穩定大宗的可回收源 當初爆出餿水油事件
08/02 16:19, 26F
→
08/02 16:20, 5年前 , 27F
學校營養午餐那塊會沒鬼?
08/02 16:20, 27F
→
08/02 16:21, 5年前 , 28F
鬼才相信
08/02 16:21, 28F
推
08/02 16:26, 5年前 , 29F
港尾國小算偏遠 位在麻豆跟學甲的中間 去學甲市區
08/02 16:26, 29F
→
08/02 16:26, 5年前 , 30F
比去麻豆市區還近
08/02 16:26, 30F
推
08/02 16:28, 5年前 , 31F
剛好有認識的是在做土木工程的，他說有些政府的工作不
08/02 16:28, 31F
→
08/02 16:28, 5年前 , 32F
好做，又規定一堆，所以有些工程還要去拜託廠商來投標
08/02 16:28, 32F
→
08/02 16:28, 5年前 , 33F
。並不是所有的標案大家都搶著要做。
08/02 16:28, 33F
推
08/02 16:49, 5年前 , 34F
文中都說生鮮農漁產品免適用政府採購法，還在扯採購法
08/02 16:49, 34F
→
08/02 16:49, 5年前 , 35F
costdown，再者餿水油事件最大的問題在於政府源頭的
08/02 16:49, 35F
→
08/02 16:49, 5年前 , 36F
控管機制出現漏洞，跟營養午餐的預算也沒直接關係，
08/02 16:49, 36F
→
08/02 16:49, 5年前 , 37F
而且台南公營的營養午餐每期招標的底價也會隨市場行
08/02 16:49, 37F
→
08/02 16:49, 5年前 , 38F
情波動，不會不食人間煙火，都是以衛生安全為前提在進
08/02 16:49, 38F
→
08/02 16:49, 5年前 , 39F
行合理的採購（以上只限於學校公辦公營的營養午餐，外
08/02 16:49, 39F
→
08/02 16:49, 5年前 , 40F
包的團膳公司因為沒接觸過所以不熟）
08/02 16:49, 40F
→
08/02 17:01, 5年前 , 41F
六十個小朋友加上師長的午餐才多少東西，做這種生意能不
08/02 17:01, 41F
→
08/02 17:01, 5年前 , 42F
虧本就不錯了。願意接的廠商有些還真的是在做功德。
08/02 17:01, 42F
推
08/02 17:13, 5年前 , 43F
真的，有人願意送餐就要偷笑了，更何況這種偏遠學校
08/02 17:13, 43F
→
08/02 17:13, 5年前 , 44F
的學生大多都有補助，廠商其實真的沒什麼盈利
08/02 17:13, 44F
推
08/02 17:33, 5年前 , 45F
這在做功德了吧...
08/02 17:33, 45F
推
08/02 17:35, 5年前 , 46F
而且請自己算算，34萬/60人(學生近60加師長當作60整)=5667
08/02 17:35, 46F
→
08/02 17:35, 5年前 , 47F
這是一人一年餐費。以200天算等於每天每人28.3元，請問有可
08/02 17:35, 47F
→
08/02 17:39, 5年前 , 48F
能有多少賺頭？這點利潤，廠商會想吃到還去找校長私相授受的
08/02 17:39, 48F
→
08/02 17:40, 5年前 , 49F
機率，不敢說沒有，不過我個人不願用貪汙之心去度他們之腹
08/02 17:40, 49F
→
08/02 17:41, 5年前 , 50F
你說違法，對啦，是違法了，問題是依法辦理沒有人去標，就無
08/02 17:41, 50F
→
08/02 17:41, 5年前 , 51F
法提供學生營養午餐，但是你又必須提供，那你要不要稍微偷偷
08/02 17:41, 51F
→
08/02 17:42, 5年前 , 52F
出於善意輕微地違一點法呢？
08/02 17:42, 52F
推
08/02 17:57, 5年前 , 53F
文中有說 根本就沒有違法
08/02 17:57, 53F
噓
08/02 18:03, 5年前 , 54F
林是來吵知名度的嗎？炒知名度也不是這樣炒的！做好功課，
08/02 18:03, 54F
→
08/02 18:03, 5年前 , 55F
不分區議員候選人
08/02 18:03, 55F
推
08/02 18:26, 5年前 , 56F
怎可能違法xd政府就哭沒錢 要公校自己想辦法啊，在台南
08/02 18:26, 56F
→
08/02 18:26, 5年前 , 57F
當公校校長根本佛心來的
08/02 18:26, 57F
推
08/02 19:14, 5年前 , 58F
時力...唉
08/02 19:14, 58F
推
08/02 19:30, 5年前 , 59F
時力最近一直在自爆，完全被看破手腳
08/02 19:30, 59F
推
08/02 19:39, 5年前 , 60F
偏遠又人數少有時都馬要靠關係拜託人家送
08/02 19:39, 60F
推
08/02 19:42, 5年前 , 61F
08/02 19:42, 61F
→
08/02 19:43, 5年前 , 62F
08/02 19:43, 62F
→
08/02 19:44, 5年前 , 63F
八卦版開"時代戰場"喔…四處開砲轟隆隆
08/02 19:44, 63F
推
08/02 20:07, 5年前 , 64F
草包候選人
08/02 20:07, 64F
推
08/02 20:15, 5年前 , 65F
我若是校長林小姐我一定告，反正妳最少需盡到合理查證
08/02 20:15, 65F
→
08/02 20:15, 5年前 , 66F
，妳有嗎？呵呵，時力派這種幹嘛啦
08/02 20:15, 66F
推
08/02 20:18, 5年前 , 67F
喔喔原來是本校02社的那就不意外惹呵呵
08/02 20:18, 67F
→
08/02 20:19, 5年前 , 68F
支持校長告下去
08/02 20:19, 68F
→
08/02 20:48, 5年前 , 69F
看來時代力量也是跟那些舊政黨ㄧ樣的貨色
08/02 20:48, 69F
→
08/02 23:54, 5年前 , 70F
我當過學校午餐秘書，60人小校要有油水？要笑死人嗎...
08/02 23:54, 70F
→
08/02 23:54, 5年前 , 71F
真的都需要拜託廠商送菜送餐，很慘。
08/02 23:54, 71F
→
08/02 23:57, 5年前 , 72F
消息來源應該被保護，但候選人要更有誠意的公開道歉，
08/02 23:57, 72F
→
08/02 23:57, 5年前 , 73F
並且想辦法提出午餐標不出去的改善方案。才能真正解決
08/02 23:57, 73F
→
08/02 23:57, 5年前 , 74F
問題
08/02 23:57, 74F
噓
08/03 00:16, 5年前 , 75F
算計選舉手段真的很噁心，台南什麼議題不打，拿60人小校
08/03 00:16, 75F
→
08/03 00:16, 5年前 , 76F
出來...
08/03 00:16, 76F
噓
08/03 01:33, 5年前 , 77F
我是廠商才不做這種爛標，餓死剛好，你說有油水
08/03 01:33, 77F
推
08/03 05:00, 5年前 , 78F
亂爆料
08/03 05:00, 78F
推
08/03 07:39, 5年前 , 79F
08/03 07:39, 79F
→
08/03 07:40, 5年前 , 80F
這是同一個人？？
08/03 07:40, 80F
推
08/03 12:55, 5年前 , 81F
同一個人
08/03 12:55, 81F
推
08/03 12:59, 5年前 , 82F
08/03 12:59, 82F
→
08/03 13:16, 5年前 , 83F
一堆沒存在必要的機關學校。
08/03 13:16, 83F
推
08/03 23:47, 5年前 , 84F
自己覺得沒存在必要，不代表對別人沒存在必要
08/03 23:47, 84F
‣ 更多 lianpig5566 的文章
文章代碼(AID): #1ROgL4sy (Tainan)