Fw: [新聞] 照Ｘ光減壽？婦求償775萬 醫：根本搶

看板Tainan作者 (jiern)時間6年前 (2018/05/10 14:07), 6年前編輯推噓20(25推 5噓 16→)
留言46則, 35人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qy-5yLE ] 作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 照Ｘ光減壽？婦求償775萬 醫：根本搶錢 時間: Thu May 10 14:06:50 2018 照4張Ｘ光害減壽？婦求償775萬　名醫：根本搶錢 2018-05-10 三立 台南一名王姓婦人3年前出車禍，前往台南市立醫院急診室照射4張X光片，結果雙眼竟如 同出現像洋蔥熏眼般痛苦，以及全身多處骨痛、健忘、經常感到虛脫等，懷疑自己罹患「 X光傷害症」，擔心無法繼續工作、還要受到一輩子折磨，因此向院方及放射師求償775萬 ，讓名醫看不下去，直呼：「這種求償根本在搶錢！」 判決書指出，王婦2015年4月11日騎車行經台南市崇德路時，遭後方李姓身心障礙騎士不 當超車而撞傷，送往醫院急救後，王婦認為自己僅有輕微皮外傷，但院方卻幫她拍了4張X 光片，導致她罹患「X光傷害症」，因此向院方及放射師求償未來保健食品及中藥費160萬 元、無法再工作賠償金1百萬元及減壽慰撫金500萬元等項目，共計775萬9千元。 但台南地院則認為，一般民眾要全身一次急性暴露1到2西弗(1西弗＝1000毫西弗)輻射劑 量，才會感到噁心、嘔吐，4張Ｘ光片之輻射劑量僅0.004毫西弗，並不會造成影響。王婦 不服再度上訴，二審法官函詢成大醫院後，認為X光造成傷害的可能性微乎其無，且臨床 診斷並無X光傷害症，因此僅僅判准精神慰撫金10萬元確定，再加上李男賠償機車維修費 用。 對此，奇美醫院加護病房醫師陳志金在臉書上痛批此判決：「這種求償根本在搶錢！」、 「連減壽都出來了，根本濫訴嘛！」並解釋「要照幾張X光其實是醫生決定的！」 新聞 http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=378209 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.140.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525932412.A.54E.html ※ 編輯: jiern (223.141.140.119), 05/10/2018 14:07:06 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jiern (223.141.140.119), 05/10/2018 14:07:31 ※ 編輯: jiern (223.141.140.119), 05/10/2018 14:08:03
推
05/10 14:09, 6年前 , 1F
判准精神慰撫金10萬元確定←是醫院要賠的??
05/10 14:09, 1F
※ 編輯: jiern (223.141.140.119), 05/10/2018 14:09:50
推
05/10 14:13, 6年前 , 2F
會吵就有糖吃？
05/10 14:13, 2F
→
05/10 14:15, 6年前 , 3F
是車禍造成的吧
05/10 14:15, 3F
噓
05/10 14:19, 6年前 , 4F
這還判賠喔 法官智障?
05/10 14:19, 4F
噓
05/10 14:20, 6年前 , 5F
這樣有10萬，真的好賺
05/10 14:20, 5F
噓
05/10 14:20, 6年前 , 6F
還要賠10萬???
05/10 14:20, 6F
推
05/10 14:21, 6年前 , 7F
10萬是車禍騎士賠吧
05/10 14:21, 7F
推
05/10 14:25, 6年前 , 8F
看內文描述的方式, 10萬是醫院, 而李男則另賠機車修
05/10 14:25, 8F
→
05/10 14:25, 6年前 , 9F
繕費。不是法官恐龍, 就是記者文字誤導
05/10 14:25, 9F
推
05/10 14:25, 6年前 , 10F
外觀輕傷有時候會拍X光，也是避免有看不到傷害。
05/10 14:25, 10F
→
05/10 14:26, 6年前 , 11F
之前某次車禍摔的痛到爬不起來，照X光也沒異狀
05/10 14:26, 11F
→
05/10 14:27, 6年前 , 12F
所以說，這個王婦這樣愛告，醫院未來能不能躲過。
05/10 14:27, 12F
→
05/10 14:28, 6年前 , 13F
也是令人好奇的，這樣摔一下就可以從醫院拿10萬
05/10 14:28, 13F
→
05/10 14:29, 6年前 , 14F
未來大家急診可能還要另外簽X光照射同意書。
05/10 14:29, 14F
推
05/10 14:39, 6年前 , 15F
查判決書是車禍案子賠償，醫院沒有賠
05/10 14:39, 15F
→
05/10 14:41, 6年前 , 16F
醫院應該反過來告他誣告 死三寶
05/10 14:41, 16F
推
05/10 15:05, 6年前 , 17F
以後連照X光也要簽同意書
05/10 15:05, 17F
→
05/10 15:06, 6年前 , 18F
支持反誣告 不然法官車禍沒醫院肯照X光
05/10 15:06, 18F
推
05/10 15:09, 6年前 , 19F
放射師只是執行醫師開的檢查，要告也是告醫師吧
05/10 15:09, 19F
推
05/10 15:23, 6年前 , 20F
誰是重點嗎...
05/10 15:23, 20F
→
05/10 15:24, 6年前 , 21F
告
05/10 15:24, 21F
推
05/10 15:28, 6年前 , 22F
法官可能連X光是游離輻射還是非游離輻射都搞不清楚
05/10 15:28, 22F
推
05/10 15:29, 6年前 , 23F
這個案子很有名，他不只告市醫還去告鑑定的成大
05/10 15:29, 23F
→
05/10 15:30, 6年前 , 24F
台灣司法真的拿這種濫訴的人一點辦法都沒有嗎
05/10 15:30, 24F
推
05/10 15:37, 6年前 , 25F
沒工作的鄉民三不五時就去告一下
05/10 15:37, 25F
推
05/10 15:41, 6年前 , 26F
為什麼還要賠10萬.........根本鼓勵大家亂吉
05/10 15:41, 26F
推
05/10 15:45, 6年前 , 27F
還賠10萬，太誇張了吧！
05/10 15:45, 27F
推
05/10 15:46, 6年前 , 28F
告醫生的支持有拒收這位病人的權利啦
05/10 15:46, 28F
推
05/10 16:08, 6年前 , 29F
Md找個x光還要賠錢，以後到底哪個醫生敢幫人照
05/10 16:08, 29F
推
05/10 16:13, 6年前 , 30F
文章看清楚，對象是跟三寶發生車禍的李男...
05/10 16:13, 30F
噓
05/10 16:23, 6年前 , 31F
不照X光要是身體內部有傷後來出事也是要吉說醫院沒診斷出來
05/10 16:23, 31F
推
05/10 16:36, 6年前 , 32F
better call saul 的哥哥
05/10 16:36, 32F
推
05/10 16:45, 6年前 , 33F
以後靠這賺錢好了，這樣都10萬
05/10 16:45, 33F
推
05/10 17:27, 6年前 , 34F
支持醫護告死這名愚婦
05/10 17:27, 34F
推
05/10 18:10, 6年前 , 35F
這也行???會吵就有糖吃。真要告，沒拍X光片.更好告
05/10 18:10, 35F
噓
05/10 19:19, 6年前 , 36F
太扯了，還要給十萬
05/10 19:19, 36F
推
05/10 19:42, 6年前 , 37F
三寶刁婦
05/10 19:42, 37F
→
05/10 21:43, 6年前 , 38F
幹嘛賠
05/10 21:43, 38F
→
05/10 22:19, 6年前 , 39F
恭喜 多來幾次以後照X光 要簽同意書了
05/10 22:19, 39F
→
05/10 22:19, 6年前 , 40F
就不要是急症 沒人簽同意書 XD
05/10 22:19, 40F
推
05/10 23:45, 6年前 , 41F
應該都是騎士賠啦
05/10 23:45, 41F
→
05/11 02:03, 6年前 , 42F
05/11 02:03, 42F
→
05/11 02:03, 6年前 , 43F
1/
05/11 02:03, 43F
→
05/11 06:29, 6年前 , 44F
...太鬧了
05/11 06:29, 44F
推
05/11 10:57, 6年前 , 45F
騎士賠的拉，支持法院告記者
05/11 10:57, 45F
推
05/12 05:10, 6年前 , 46F
醫院沒賠啦...... 這記者敘事能力......
05/12 05:10, 46F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1Qy-6aSl (Tainan)