Fw: [新聞] 百年糖鐵西港線將拆除 台南青年怒吼保存
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PjePUsG ]
作者: LTY24 (24吋的男人?) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 百年糖鐵西港線將拆除 台南青年怒吼保存
時間: Mon Sep 11 20:49:31 2017
1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:百年糖鐵西港線將拆除 台南青年怒吼保存
3.完整新聞內文:
台南市政府目前正在西港區開闢外環道路,一群關心當地糖鐵西港線保存的年輕人,
上午前往市府抗議,認為之前的文化資產審議有許多問題,不僅球員兼裁判,
過程也黑箱,今天向文資處重提古蹟審議,並要求緊急暫停拆除行動。
「 地上有那麼多糖鐵百年的軌跡,怎麼能夠說拆就拆呢」當的關心文史的年輕人組成的
堀仔頭生態藝術村成員10多人上午前往市府抗議,並向市府文資處處長林喬彬遞交古蹟
審議提報單,要求重啟審議。
市府開闢外環道路,上週五怪手已經開進現場,被部份西港青年擋下;新的道路行經有百
年歷史的總爺糖廠西港線,現存的遺跡包括當年的鐵軌、西港旗站、西港信號站等,堀仔
頭成員前往踏查,更發現有洋灰轉轍器、機械式轉轍器,還在旗站內發現當初
旗站人員揮舞的紅色信號旗,信號站的紅磚基座也保存完整。
堀仔頭之前向文資處提報文化景觀審議,但是經過現勘之後,決議不列冊追蹤,引發抗議
。
成員上午在現場表示,現勘的過程15名文資委員只有4人到場,而且都不是糖廠及
軌道的專家,甚至還有市政府的人員球員兼裁判,草率的審議過程讓他們無法接受。
林喬彬則表示,不列冊追蹤的原因主要是因為堀仔頭提報的是文化景觀,必須要從整體產
業考量,因為糖廠已經不在,很難列入,但是目前已經重提古蹟審議,古蹟與文化景觀考
量的重點不同,會再重啟古蹟審議過程。
他並表示,文資法並沒有規定現勘的委員要有多少人,而且委員中並沒有市政府人員,過
程是公開透明的。
至於西港青年們希望在審議之前能依照文資法,將現場暫列古蹟,避免被怪手挖除,文資
處表示將和施工的工務局協商。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7326/2694444
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.133.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505134174.A.D90.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: LTY24 (42.77.133.29), 09/11/2017 20:50:36
→
09/11 21:10, , 1F
09/11 21:10, 1F
推
09/11 21:20, , 2F
09/11 21:20, 2F
推
09/11 21:42, , 3F
09/11 21:42, 3F
推
09/11 22:01, , 4F
09/11 22:01, 4F
→
09/11 22:01, , 5F
09/11 22:01, 5F
→
09/11 22:01, , 6F
09/11 22:01, 6F
→
09/11 23:13, , 7F
09/11 23:13, 7F
推
09/11 23:15, , 8F
09/11 23:15, 8F
→
09/11 23:15, , 9F
09/11 23:15, 9F
推
09/11 23:29, , 10F
09/11 23:29, 10F
→
09/11 23:30, , 11F
09/11 23:30, 11F
→
09/11 23:30, , 12F
09/11 23:30, 12F
→
09/11 23:32, , 13F
09/11 23:32, 13F
推
09/11 23:32, , 14F
09/11 23:32, 14F
→
09/11 23:32, , 15F
09/11 23:32, 15F
推
09/11 23:42, , 16F
09/11 23:42, 16F
→
09/11 23:42, , 17F
09/11 23:42, 17F
推
09/11 23:47, , 18F
09/11 23:47, 18F
→
09/11 23:47, , 19F
09/11 23:47, 19F
推
09/12 00:59, , 20F
09/12 00:59, 20F
推
09/12 02:11, , 21F
09/12 02:11, 21F
→
09/12 02:11, , 22F
09/12 02:11, 22F
→
09/12 02:14, , 23F
09/12 02:14, 23F
推
09/12 10:11, , 24F
09/12 10:11, 24F
推
09/12 12:23, , 25F
09/12 12:23, 25F