Fw: [情報] 台南亞太棒球村又流標囉

看板Tainan作者 (白龍飛舞之年)時間7年前 (2017/04/18 09:56), 7年前編輯推噓4(10推 6噓 14→)
留言30則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1OzMskxs ] 作者: takenostand ((紫色隱者)) 看板: Baseball 標題: [情報] 台南亞太棒球村又流標囉 時間: Tue Apr 18 09:36:43 2017 來源： https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowACDetailUCS.ASP?RecNo=225577 台灣採購公報網無法決標資訊 TBN AC#: 225577 公佈日期: 106年3月16日 採購單位: 臺南市政府工務局 採購案號: 11050705 採購名稱: 臺南亞太國際棒球訓練中心新建工程(第一期工程) 無法決標的理由: 流標(無廠商投標或未達法定開標家數) 是否沿用本案號及原招標方式續行招標: 否 原招標日期: 105年11月24日 心得： 18億這個價碼，大家都心知肚明很吃緊，就市長不知道…當初說預計年初開工是在騙誰？ 招標都設想不會流標逆…八成是還會流標兩三次啦 反正台灣公共工程就是政府想低價建設，這本質上是合理的，但是結果是民間想賺錢就是 偷工減料，一包轉三四五六七八包，層層剝削 柯文哲說過，你不給人家一個合理價格做生意，人家就是會亂搞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.105.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1492479406.A.EF6.html ※ 編輯: takenostand (101.138.105.59), 04/18/2017 09:37:29 ※ 編輯: takenostand (101.138.105.59), 04/18/2017 09:38:02 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Chongyuan (220.142.88.145), 04/18/2017 09:56:46 修掉棒球板推文 ※ 編輯: Chongyuan (220.142.88.145), 04/18/2017 09:57:53
噓
04/18 10:01, , 1F
連個燈柱都修了快一年，還要期待新球場XD?
04/18 10:01, 1F
→
04/18 10:05, , 2F
這東西看看就好，亞太最大蚊子館嗎...
04/18 10:05, 2F
噓
04/18 10:23, , 3F
在夢中的棒球村 可憐的我獅
04/18 10:23, 3F
噓
04/18 10:55, , 4F
台南狂治水，經費都用到治水去，海平面不斷上升
04/18 10:55, 4F
→
04/18 10:56, , 5F
治水應該要治永遠的..
04/18 10:56, 5F
噓
04/18 11:00, , 6F
哪個神人可以治永遠的啊 ? 都馬是能擋大約幾十年這樣。
04/18 11:00, 6F
推
04/18 11:03, , 7F
但都多數都是工程趕不上大自然的反撲
04/18 11:03, 7F
噓
04/18 11:07, , 8F
我獅也不可憐啦 高層不想幫蓋新的 想修舊的但市府不
04/18 11:07, 8F
噓
04/18 11:07, , 9F
給 顆顆
04/18 11:07, 9F
推
04/18 11:11, , 10F
市政的心思都在舊市區.
04/18 11:11, 10F
推
04/18 11:16, , 11F
其實說預算低而流標只對一半
04/18 11:16, 11F
→
04/18 11:17, , 12F
我不相信18億做不完第一期工程 是沒油水可撈
04/18 11:17, 12F
→
04/18 11:18, , 13F
賴任內發包的工程 油水少已經是慣例了
04/18 11:18, 13F
→
04/18 11:19, , 14F
這樣到底是市府的錯 還是建商的錯
04/18 11:19, 14F
→
04/18 11:20, , 15F
如果有人覺得政府就是要灑錢的話我也是沒意見
04/18 11:20, 15F
→
04/18 11:21, , 16F
但在台灣 政府花大錢也不會有好建設 大家也是心知肚明
04/18 11:21, 16F
→
04/18 11:22, , 17F
18億是總工程吧 第一期只有6.3億
04/18 11:22, 17F
→
04/18 11:22, , 18F
是想讓建商繼續貪呢 還是重大建設要一拖再拖
04/18 11:22, 18F
→
04/18 11:22, , 19F
看看旁邊的歷史博物館就知道 至少10年起跳
04/18 11:22, 19F
→
04/18 11:23, , 20F
每個人心裡面的標準不同 也是個兩難
04/18 11:23, 20F
→
04/18 11:24, , 21F
要解決這問題恐怕只能叫市府親自找各大建商來談
04/18 11:24, 21F
推
04/18 11:24, , 22F
哭哭，工程又延了
04/18 11:24, 22F
→
04/18 11:25, , 23F
又怕談了之後還會被說圖利特定建商吧 呵呵
04/18 11:25, 23F
推
04/18 11:49, , 24F
我喵可以自己蓋一個嗎 等一個球場等到都老了
04/18 11:49, 24F
推
04/18 13:14, , 25F
喵喵只想原地大改吧 新的別想了
04/18 13:14, 25F
推
04/18 13:28, , 26F
流標個幾次就可以再檢討單價
04/18 13:28, 26F
推
04/18 15:56, , 27F
市長說過107年底全案完工，還有時間啊
04/18 15:56, 27F
推
04/18 17:33, , 28F
賴神在這件事情真的很沒魄力 已經拖很久了 看來又是空頭支票
04/18 17:33, 28F
推
04/18 20:58, , 29F
賴神行行好，這是我唯一希望兌現的支票!
04/18 20:58, 29F
→
04/23 17:23, , 30F
本來就是空頭支票啦，科科
04/23 17:23, 30F
‣ 更多 Chongyuan 的文章
文章代碼(AID): #1OzN9Wqi (Tainan)