[新聞] 台南捕獲6百公斤鬼蝠魟 慘遭「大卸八塊」

看板Tainan作者 (jiern)時間7年前 (2017/01/16 17:22), 編輯推噓7(20推 13噓 19→)
留言52則, 30人參與, 最新討論串1/1
台南將軍港捕獲6百公斤鬼蝠魟　慘遭「大卸八塊」分食 2017-01-16 三立 昨（16）日漁民在台南捕獲一隻鬼蝠魟，體寬470公分、長213公分，體重約600多公斤， 但卻讓吳姓船長很頭痛，因為鬼福魟沒有經濟價值，也賣不出去，直接當場分切分給漁民 們。 高雄籍海鑫號漁船，在台南將軍外海作業時，意外捕獲一隻重達600多公斤的鬼蝠魟，花 了1個多小時才將魚網拉上船，鬼蝠魟已經死亡，緊急通報海巡署第51岸巡大隊及台南市 漁港所。 漁港所近海管理組技士楊政霖表示，鬼蝠魟並未列入保育組織或台灣的保育類魚種，但在 世界保育組織是列為易危魚種，去年開始要求漁民若有捕獲，須通報漁政單位記錄採樣後 才可販售。漁港所同時聯絡海洋大學是否進行學術研究，但遭婉拒。 由於鬼蝠魟不好吃，沒有經濟價值難銷售，當場支解分給漁民享用，吳姓船長無奈表示， 為了將這尾鬼蝠魟拉上船，導致魚網損壞，還得提前返港，真的很「歹運」不賺反賠。 新聞 http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=216812 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.239.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1484558540.A.88F.html
推
01/16 17:36, , 1F
又一隻，前陣子不是剛幹掉兩隻
01/16 17:36, 1F
噓
01/16 17:43, , 2F
沒經濟價值也不放回去 台灣漁民
01/16 17:43, 2F
→
01/16 17:46, , 3F
沒拉之前不知道是什麼，拉上來時已經死了
01/16 17:46, 3F
→
01/16 17:47, , 4F
而且可能卡在魚網裡，必須先拉上來才能解開
01/16 17:47, 4F
推
01/16 17:53, , 5F
拉上來之前就死了 載回來賣不了還增加油耗 這漁民算不錯
01/16 17:53, 5F
→
01/16 17:53, , 6F
了 載回來處理 沒直接當垃圾海拋
01/16 17:53, 6F
推
01/16 18:00, , 7F
就屍體了還放回海裡幹嘛，有通報算有良心了。
01/16 18:00, 7F
推
01/16 18:01, , 8F
不懂裝懂還亂噓 台灣鄉民
01/16 18:01, 8F
推
01/16 18:03, , 9F
二樓最棒 台灣鄉民
01/16 18:03, 9F
推
01/16 18:05, , 10F
還好我有看內文 不然超想直接開罵
01/16 18:05, 10F
→
01/16 18:10, , 11F
二樓標準文盲
01/16 18:10, 11F
推
01/16 18:13, , 12F
哈哈 二樓 哈哈
01/16 18:13, 12F
推
01/16 18:17, , 13F
拉起來就已經死了…海洋生物的生命力有那麼脆弱？嘿嘿
01/16 18:17, 13F
→
01/16 18:17, , 14F
…有請海洋生物學家來鑒定
01/16 18:17, 14F
→
01/16 18:24, , 15F
鬼蝠魟那種生物可以讓魚網損壞哦？
01/16 18:24, 15F
推
01/16 18:51, , 16F
樓上魚中網之後是會掙扎的好嗎,過程中一緊魚就掛了
01/16 18:51, 16F
推
01/16 19:01, , 17F
尤其是拉上來時那種體型的大型魚都會重傷吧 = =
01/16 19:01, 17F
推
01/16 19:04, , 18F
不是漁民的錯
01/16 19:04, 18F
→
01/16 19:08, , 19F
吃海洋魚類都有錯，你不吃就不會有這問題啦
01/16 19:08, 19F
推
01/16 19:09, , 20F
2樓完美示範......
01/16 19:09, 20F
推
01/16 19:11, , 21F
幫船長QQ
01/16 19:11, 21F
推
01/16 19:17, , 22F
哈哈，二樓哈哈
01/16 19:17, 22F
推
01/16 19:20, , 23F
想知道是用什麼網子
01/16 19:20, 23F
推
01/16 19:23, , 24F
底拖網吧
01/16 19:23, 24F
→
01/16 19:24, , 25F
用底拖網各位還能護航這個樣子... 光是底拖網就該噓了
01/16 19:24, 25F
噓
01/16 19:26, , 26F
補噓
01/16 19:26, 26F
推
01/16 19:35, , 27F
所以說 新聞裡哪裡寫了底拖網？或是可以由哪判斷是
01/16 19:35, 27F
→
01/16 19:35, , 28F
底拖網 ？有請樓上解答
01/16 19:35, 28F
→
01/16 19:36, , 29F
我真的不知道._.
01/16 19:36, 29F
→
01/16 19:47, , 31F
豬油有寫，泣沒寫。 大家可以開始補噓了
01/16 19:47, 31F
噓
01/16 19:51, , 32F
台灣漁民就是賤
01/16 19:51, 32F
噓
01/16 20:11, , 33F
脫底網 流刺網 台灣漁民好棒棒
01/16 20:11, 33F
推
01/16 20:33, , 34F
這個我特地跑去帛琉都看不到的東西竟然在將軍輕易的給弄死了
01/16 20:33, 34F
噓
01/16 20:35, , 35F
台灣法律真的很棒 全世界都禁用的底拖網流刺網台灣漁民
01/16 20:35, 35F
→
01/16 20:35, , 36F
最愛用，抓不到魚又要怪政府
01/16 20:35, 36F
噓
01/16 20:40, , 37F
台灣漁民捕魚方式本來就是濫捕
01/16 20:40, 37F
→
01/16 20:40, , 38F
像在買福袋一樣 中垃圾就丟 中大獎就爽翻天
01/16 20:40, 38F
→
01/16 20:41, , 39F
反正觀光或是什麼絕種都與他們無關
01/16 20:41, 39F
→
01/16 20:41, , 40F
今天漁獲好不好 有沒有補到高單價的比較重要
01/16 20:41, 40F
噓
01/16 20:54, , 41F
再補個賤字 台灣漁民
01/16 20:54, 41F
噓
01/16 20:56, , 42F
可憐的魚，只要游經台灣就死無葬生之地
01/16 20:56, 42F
噓
01/16 21:51, , 43F
這種還不罰款?
01/16 21:51, 43F
噓
01/17 00:09, , 44F
垃圾漁民破壞生態
01/17 00:09, 44F
推
01/17 04:27, , 45F
樓上幾樓完美示範台灣鄉民
01/17 04:27, 45F
推
01/17 14:06, , 46F
認識的漁民都是用底拖網，沒什麼。最好大家都不要吃
01/17 14:06, 46F
→
01/17 14:06, , 47F
魚，沒有買賣就沒有獵捕嘛！廠廠
01/17 14:06, 47F
噓
01/17 17:53, , 48F
臺灣漁民用底拖網被國外詬病很久了，居然還有人護航，就
01/17 17:53, 48F
→
01/17 17:53, , 49F
覺得要先看用什麼網子，果然不意外。不吃就不吃啊，為了
01/17 17:53, 49F
→
01/17 17:53, , 50F
生態永續我可以到死都不吃魚，你漁民靠海吃飯還在那邊搶
01/17 17:53, 50F
→
01/17 17:53, , 51F
著破壞生態！欠炮！
01/17 17:53, 51F
噓
01/17 19:44, , 52F
不否定獵捕，不代表認同濫捕，某幾樓風向帶真爛
01/17 19:44, 52F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1OV93CYF (Tainan)