[小心] 手機行報價不實

看板Tainan作者 (kid4fun)時間7年前 (2017/01/13 14:40), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 7→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
1.303手機館 我第一次聽到刊登價格是「免稅價」 最近因為在找asus padfone 8.0 Z581kl 問了好幾間通訊行價格 也確認在手機王上面刊登的價格 基本上刊登價格就是販售價格 但我剛剛聽到303手機館跟我告知 他們刊登的空機價8800並不是真正價格 而是要賣含稅價9240 這是現在的趨勢？還是單一店家的手法？ 分享給大家，讓大家為我指點迷津 補充這間店員一開始我用臉書聯繫 之後叫我要用line、用了line叫我打電話 而且店員針對我的詢問很不耐煩 跟我說妳不喜歡那就不要買 原來現在買東西連問詳細一點都不被允許了 本來想說問好了去店家就可以直接買了 本來想說問好了去店家就可以直接買了 感傷… 2.富達通訊 在手機王看到刊登空機價8800 臉書聯繫後說是9500 提供手機王刊登的價格照片後說 「手機王現在都缺貨！」 「8800都沒有，不過9500的有」 這… ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.228.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1484289652.A.942.html
推
01/13 18:07, , 1F
跟中古汽車一樣，價格先壓低吸引客人上門再說..
01/13 18:07, 1F
原來這麼黑暗，難怪我用臉書問都不愛理我
推
01/13 18:27, , 2F
就..這只是一種手法吧@@？！價格壓低吸引客人，到底
01/13 18:27, 2F
→
01/13 18:28, , 3F
是否真的缺貨了？客人也不曉得。至於含稅的部分，開
01/13 18:28, 3F
→
01/13 18:28, , 4F
是否真的缺貨了？客人也不曉得。至於含稅的部分，開
01/13 18:28, 4F
→
01/13 18:28, , 5F
發票營業稅好像是5%（？），所以...8800的5%是440 88
01/13 18:28, 5F
→
01/13 18:28, , 6F
00+440的確是9240。這部分有沒有合法我不太清楚，不
01/13 18:28, 6F
→
01/13 18:28, , 7F
過價格算起來是正確的
01/13 18:28, 7F
所以台灣也來稅金另外算這一招阿（已哭
推
01/13 18:46, , 8F
2到店裡問才會被告知要加錢，不推。
01/13 18:46, 8F
推
01/13 18:46, , 9F
2到店裡問才會被告知要加錢，不推。
01/13 18:46, 9F
真假阿！！這算是一種手法還是是詐X
推
01/13 18:48, , 10F
跟中華路yes一樣，電話和現場報價不同 感覺很差
01/13 18:48, 10F
所以這是一種常態囉？價格不同這件事
推
01/13 20:01, , 11F
最近遇到某間店也這樣，建議去米可
01/13 20:01, 11F
我也有問Miko只是它的空機價比較貴
推
01/13 20:09, , 12F
我現在使用的手機是在跨時代買的。我當時是查賣家
01/13 20:09, 12F
→
01/13 20:09, , 13F
在奇摩拍賣的刊登價格，後來用Line聯絡跟去現場買
01/13 20:09, 13F
→
01/13 20:09, , 14F
價格都一樣。
01/13 20:09, 14F
立馬找這間問價格了 ※ 編輯: sigee (27.242.225.14), 01/13/2017 20:37:22
推
01/13 20:48, , 15F
馬尼跟網路刊登同價錢
01/13 20:48, 15F
有問了：）
推
01/15 09:23, , 16F
你po的兩家 我中招過一家 慘痛教訓
01/15 09:23, 16F
你中哪一間阿？想知道！
推
01/15 09:34, , 17F
去手機交易版看有沒有便宜的吧
01/15 09:34, 17F
感覺大家都不拋售這台給我，哭 ※ 編輯: sigee (180.217.244.222), 01/15/2017 15:34:17 ※ 編輯: sigee (180.217.244.222), 01/15/2017 15:35:41
‣ 更多 sigee 的文章
文章代碼(AID): #1OU7Pqb2 (Tainan)