[新聞] 台南新市政中心選址 107年辦理諮詢性公投已回收
台南新市政中心選址 107年辦理諮詢性公投
2016-12-19 19:44
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市政府今天下午在永華市政中心舉行新市政中心開放決策
成果記者會,後續將由都發局展開3個區位先期規劃作業內容及辦理說明會,同時研擬諮
詢性公投執行方案,預計107年辦理諮詢性公投。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1922197_1.jpg
![](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1922197_1.jpg)
南市府舉行新市政中心開放決策成果記者會,後續選址將辦理諮詢性公投。(圖由南市府
提供)
台南市政府舉辦的台南新市政中心開放決策實體論壇,於上個月產生一組新市政中心場地
點─「善化目加溜灣大道北側、南科ABC周邊、新市看西農場周邊」,這一組3個地點,均
在大台南的中心地點新市、安定和善化一帶。
市政府今天由副市長吳宗榮率各局處特別召開記者會,向市民報告新市政中心整體推動程
序及後續情形,並回應相關公民意見。
市府研考會主委趙卿惠表示,新市政中心議題的後續推動,106年先由市府都發局展開3個
區位先期規劃作業內容,並就先其規劃及後續辦理說明會,同時研擬諮詢性公投執行方案
,預計107年辦理諮詢性公投。
她說,諮詢性公投準用台南市公投自治條例,可以由行政機關為發動主體,雖沒有實質法
律約束力,但有事實的拘束力。市府將研擬以一組地點及維持雙行政中心進行票選,後年
下半年,將由民政局研擬規劃與實施方式。
吳宗榮表示,市府未來將尋求最透明、最符合市民期待的「新市政中心議題」後續進行方
式,希望透過一系列多元的公民參與方式,讓「對話減少對立」、「平等帶來自由」。
來源:自由時報
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1922197_1
==
我是本次參加論壇的公民之一,在這邊告訴大家我在這個論壇看到什麼
在看本文之前,
建議先把這份「新市政中心開放決策及永華民治市政中心現況說明」簡報看完
簡報:https://drive.google.com/file/d/0B2w_TKVI8TOLYWw1cEs5RkRqbkk/view
這次新市政中心開放決策城鄉論壇是由近200位台南公民所討論
這200位公民不是隨便抽的,而是將報名參加論壇的人先針對所在的區抽出保障名額
曾文溪以北區域每區保障3個名額 18*3=54
國道三號以東每區也是保障3個名額 5*3=15
其他溪南地區每區則保障2個名額 14*2=28
再來則是依性別、年齡、最高學歷的組合分層抽樣
這樣的話就能確保溪北以及山區公民能大大增加獲得參與機會
以及能夠確保每個性別、年齡層、學歷都可以均勻被抽中
公民抽選原則、報名狀況及抽選結果請參考此份剪報 (p.12~17)
https://drive.google.com/file/d/0B2w_TKVI8TOLcWNoWXVWZVdXUkU/view
以下節錄
報名狀況
中西區 700 20 佳里區 722 6
東 區 701 41 西港區 723 2
南 區 702 34 七股區 724 1
北 區 704 34 將軍區 725 3
安平區 708 15 學甲區 726 2
安南區 709 20 北門區 727 1
永康區 710 66 新營區 730 16
歸仁區 711 14 後壁區 731 2
新化區 712 9 白河區 732 2
左鎮區 713 0 東山區 733 1
玉井區 714 4 六甲區 734 3
楠西區 715 1 下營區 735 2
南化區 716 0 柳營區 736 3
仁德區 717 12 鹽水區 737 4
關廟區 718 1 善化區 741 11
龍崎區 719 3 大內區 742 3
官田區 720 4 山上區 743 7
麻豆區 721 18 新市區 744 7
安定區 745 9
公民抽選直播:https://www.youtube.com/watch?v=SRZ5KXfkrjU
溪北有8個行政區不足額,需抽14位 1:40:13開始
七股:補2位佳里
西港、北門、學甲:共補4位佳里或麻豆
下營、六甲:共補3位官田或麻豆
後壁、白河、東山、鹽水:共補5位新營
國三東加上關廟區共有5個行政區不足額,需抽10位 1:48:22開始
楠西、南化、左鎮、關廟、龍崎:由整體溪南共補10位
所以溪北地區總報名人數80人,保障54位
國三東總報名人數8位,保障15位
其他溪南地區總報名人數293位,保障28位
溪北公民抽參與機率很高
論壇配置每桌10位公民,共20桌
以我的觀察應該是有照年齡配桌,每桌年輕到老年人都有
每個人藉由交通便利性、可服務最多人口、帶動區域均衡、區域產業鏈結、基地安全性、
足夠發展腹地、具備國際化潛力、財務可行性、辦理程序期程這九個面向來討論七個候選
位置
參考簡報:https://drive.google.com/file/d/0B2w_TKVI8TOLNkZkd1BFS0lYdUk/view
此次公民論壇所討論的新市政中心的議題
不僅是單純打造行政中心大樓,
而是想透過造鎮的方式將舊市區的人口導向都會區外
除了紓解舊市區人口壓力,也能讓大台南發展軸向從府城地區往北發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.202.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1482240390.A.36D.html
另外高雄市已在去年決定蓋新行政中心
2015年1月15日,行政院核定佔地57公頃位於前鎮區亞洲新灣區內的國防部軍備局生產製
造中心第205廠,將遷至大樹203廠,而高雄市新市政中心大樓將遷至此地新建。
結果地點更南邊,位於捷運凱旋站與輕軌前鎮之星站旁那塊地
※ 編輯: s88239 (175.180.202.125), 12/20/2016 21:32:38
推
12/20 21:32, , 1F
12/20 21:32, 1F
推
12/20 21:35, , 2F
12/20 21:35, 2F
另外藉由新市政中心造鎮,可以加速輕軌系統的推動
台南高架輕量單軌路網:
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1806798_4.jpg
![](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1806798_4.jpg)
詳細內容:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1806798
目前優先路網為
1. 綠線(府城橫貫線),起迄點為平實轉運站-永華市政中心,約11.9公里,行經東區、北
區、中西區、安平區
2. 藍線(中華環線),以環狀線路規劃行駛中華路、中華東西南北路,約27.3公里
,行經東區、北區、中西區、安平區、南區、仁德區
若新市政中心決定落腳南科周遭造鎮,
可加速二期輕軌路網與鐵路地下化延伸永康、再高架至善化的推動
1. 橘線,高鐵臺南站-新市新站,18.5公里,行經新市區、新化區、歸仁區
讓台鐵縱貫、沙崙線與輕軌橘線形成環狀軌道路網
2. 紅線延伸線,和順轉運站-台鐵善化站,14.9公里,行經安南區、新市區、善化區
這兩線規劃都有經過南科,讓輕軌將新市政中心、南科、台鐵做連結
另外也要加速公路、橋梁的開闢
南科直加弄大道往北跨曾文溪接麻豆,往南開闢看西農場接安南、永康
另外未來配合鹽水溪北外環的開通,闢駛南科、新市政中心到舊市區的快速公車
※ 編輯: s88239 (175.180.202.125), 12/20/2016 21:48:43
推
12/20 21:40, , 3F
12/20 21:40, 3F
→
12/20 21:40, , 4F
12/20 21:40, 4F
→
12/20 21:41, , 5F
12/20 21:41, 5F
所以我的意思是遷移市政府到"地理中心"是蠻不智的
看當初嘉義縣政府遷移到太保與朴子中間,結果發展緩慢
因此台南市政府若要遷移造鎮,並不適合直接遷到地理中心 e.g.官田
因為發展動能不夠
要合理都市擴張,並提供足夠就業機會,那南科會是一個很不錯的點
噓
12/20 21:44, , 6F
12/20 21:44, 6F
→
12/20 21:44, , 7F
12/20 21:44, 7F
→
12/20 21:45, , 8F
12/20 21:45, 8F
→
12/20 21:48, , 9F
12/20 21:48, 9F
→
12/20 21:48, , 10F
12/20 21:48, 10F
※ 編輯: s88239 (175.180.202.125), 12/20/2016 21:51:54
推
12/20 21:52, , 11F
12/20 21:52, 11F
其實台南靠南科已經吸引不少外來人口,人口也是年年增加,雖然增加幅度不大
※ 編輯: s88239 (175.180.202.125), 12/20/2016 21:53:28
推
12/20 21:53, , 12F
12/20 21:53, 12F
→
12/20 21:53, , 13F
12/20 21:53, 13F
→
12/20 21:55, , 14F
12/20 21:55, 14F
→
12/20 21:56, , 15F
12/20 21:56, 15F
→
12/20 21:59, , 16F
12/20 21:59, 16F
噓
12/20 22:03, , 17F
12/20 22:03, 17F
→
12/20 22:06, , 18F
12/20 22:06, 18F
推
12/20 22:09, , 19F
12/20 22:09, 19F
→
12/20 22:09, , 20F
12/20 22:09, 20F
推
12/20 22:13, , 21F
12/20 22:13, 21F
→
12/20 22:13, , 22F
12/20 22:13, 22F
→
12/20 22:13, , 23F
12/20 22:13, 23F
推
12/20 22:17, , 24F
12/20 22:17, 24F
推
12/20 22:22, , 25F
12/20 22:22, 25F
→
12/20 22:22, , 26F
12/20 22:22, 26F
→
12/20 22:22, , 27F
12/20 22:22, 27F
推
12/20 22:35, , 28F
12/20 22:35, 28F
→
12/20 22:35, , 29F
12/20 22:35, 29F
→
12/20 22:36, , 30F
12/20 22:36, 30F
→
12/20 23:00, , 31F
12/20 23:00, 31F
→
12/20 23:01, , 32F
12/20 23:01, 32F
→
12/20 23:02, , 33F
12/20 23:02, 33F
→
12/20 23:04, , 34F
12/20 23:04, 34F
→
12/20 23:07, , 35F
12/20 23:07, 35F
→
12/20 23:08, , 36F
12/20 23:08, 36F
推
12/20 23:14, , 37F
12/20 23:14, 37F
→
12/20 23:14, , 38F
12/20 23:14, 38F
→
12/20 23:15, , 39F
12/20 23:15, 39F
推
12/20 23:51, , 40F
12/20 23:51, 40F
噓
12/20 23:55, , 41F
12/20 23:55, 41F
→
12/20 23:55, , 42F
12/20 23:55, 42F
→
12/20 23:55, , 43F
12/20 23:55, 43F
→
12/21 00:03, , 44F
12/21 00:03, 44F
→
12/21 10:09, , 45F
12/21 10:09, 45F
推
12/21 20:08, , 46F
12/21 20:08, 46F