[新聞] 台南沒捷運 首條拚10年後完成！已回收

看板Tainan作者 (jiern)時間7年前 (2016/11/04 11:30), 7年前編輯推噓10(31推 21噓 57→)
留言109則, 67人參與, 最新討論串1/1
台南沒捷運 首條拚10年後完成！ 2016-11-04 聯合報 http://i.imgur.com/aIsaFbI.jpg
交通局長張政源表示，六都中只有台南沒有捷運系統，難道台南不值得更好嗎？希望第一 單軌在十年後與民眾見面。 台南市政府規畫12條單軌捷運系統，預計串連府城、南科、新營3大核心地區，並分三階 段建置。部分議員及市民認為市區路小、搭乘量恐不足，發展輕軌為錯誤政策。交通局長 張政源昨說，六都中只有台南沒有捷運系統，難道台南不值得更好嗎？並希望第一條單軌 在10年後與民眾見面。 陳姓市民認為，輕軌既花錢又沒收益，市區範圍不大，還是騎機車較方便；有人則建議， 將經費拿來做路平比較實在。不過也有人表達支持，莊姓市民說，輕軌可吸引更多業者往 郊外移動，帶動整體經濟，應興建。 張政源表示，公共運輸系統無法賺錢，必須靠軌道周邊的商業發展做評估，交通局已針對 第一期「綠線—府城橫貫線」與「藍線—中華環線」2條路線評估，自償率均能達到基本 門檻。因此，上月已將該可行性研究報告提送交通部審議，二期路網可行性計畫書也接續 報請交通部，爭取補助經費，進行可行性研究。 「捷運規畫絕不是畫餅充飢」，張政源指出，先進運輸是現代化都市的表徵，六都中只有 台南沒有規畫先進運輸系統，難道台南比別人矮、不值得更好嗎？他舉例，台北市淡水線 為1977年規畫，1997年才通車，新北市環狀線於2001年規畫，目前尚未通車。興建捷運系 統從可行性研究至通車，期程至少要10年以上，如果今天不開始規畫，台南怎麼會有未來 ？前置作業必須即早啟動。 新聞 http://house.udn.com/house/story/5927/2083959 ============================= 高架單軌 台南「捷運」四年內啟動 2014-12-09 自由 台南市計畫在四年內，將啟動第一條先進運輸系統，打造適合台南的「捷運」公共運輸系 統。交通局表示，目前在市區規劃二條路線，已完成期末報告，並提報市府核定，希望未 來能提供快速、彈性、低成本的公共運輸。 張政源說，先進運輸系統的規劃，將不會只偏重市區，該局規劃的「一軸三心」先進運輸 系統，除市區府城都心外，還包括善化南科都心及新營都心，第一條將於一○七年啟動， 目前目標至少要於四年內定案開始推動，其他路線再逐一推動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.164.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1478230215.A.458.html
推
11/04 11:35, , 1F
如果捷運站地點是像高雄那種，不如不要蓋
11/04 11:35, 1F
噓
11/04 11:38, , 2F
有錢蓋嗎？
11/04 11:38, 2F
推
11/04 11:38, , 3F
那個四年大概只是發包吧 不過我想也不太可能就是
11/04 11:38, 3F
→
11/04 11:39, , 4F
不只4年 從評估到通車要十年完成也不可能
11/04 11:39, 4F
推
11/04 11:40, , 5F
這種Monorail(請估狗)國內還沒有先例，比起其他系統來
11/04 11:40, 5F
→
11/04 11:41, , 6F
說是比較適合台南(不過也要看地方)。
11/04 11:41, 6F
→
11/04 11:41, , 7F
不過連鐵路地下化、公車系統整併和Tbike都搞不定了...
11/04 11:41, 7F
推
11/04 11:42, , 8F
蓋捷運是要帶動地方，而不是因為地方來蓋捷運。
11/04 11:42, 8F
→
11/04 11:42, , 9F
例如新天地週遭好熱鬧，捷運怎麼蓋，徵收?那南鐵東移事件會
11/04 11:42, 9F
→
11/04 11:42, , 10F
演不完。如果將捷運蓋在大成路還是國民路，是不是會將商圈
11/04 11:42, 10F
→
11/04 11:42, , 11F
擴大，甚至形成第二商圈。
11/04 11:42, 11F
→
11/04 11:45, , 12F
捷運過半以上的站 一定要往熱鬧地方蓋 不然會成為高鐵第二
11/04 11:45, 12F
推
11/04 11:49, , 13F
高鐵這幾年不錯吧…周邊土地開發也ok
11/04 11:49, 13F
→
11/04 11:49, , 14F
很多事情都是要看未來，而不只是當下
11/04 11:49, 14F
推
11/04 11:50, , 15F
台南蓋捷運...嗯..
11/04 11:50, 15F
推
11/04 11:55, , 16F
台南交通真的很慘,少一點機車會更好
11/04 11:55, 16F
→
11/04 12:03, , 17F
高鐵不錯？？高鐵除了台北板橋高雄以外 其餘站點偏離市區
11/04 12:03, 17F
→
11/04 12:03, , 18F
導致中程運輸使用率低 除了長程 其餘旅客人潮一樣往台鐵
11/04 12:03, 18F
→
11/04 12:03, , 19F
客運擠 沒達到當初設立高鐵用意 像你去台中會坐高鐵嗎
11/04 12:03, 19F
→
11/04 12:10, , 20F
coming sooooooooon
11/04 12:10, 20F
推
11/04 12:12, , 21F
台南還是山豬就好
11/04 12:12, 21F
推
11/04 12:14, , 22F
跟公車一樣一堆老人ㄅ
11/04 12:14, 22F
推
11/04 12:19, , 23F
我是希望如果高捷能延伸到台南就好了Q_Q
11/04 12:19, 23F
推
11/04 12:21, , 24F
高捷地點我覺得還行啊，但是就是欠缺規劃吧
11/04 12:21, 24F
推
11/04 12:21, , 25F
連高鐵位置都六都最差
11/04 12:21, 25F
推
11/04 12:26, , 26F
臺南的腹地的確比較適合mono rail單軌
11/04 12:26, 26F
→
11/04 12:26, , 27F
但錢的部分…
11/04 12:26, 27F
→
11/04 12:34, , 28F
蓋下去，交通黑暗期就來了
11/04 12:34, 28F
推
11/04 12:36, , 29F
應該趁機做好原縣市的交通合併計畫才對
11/04 12:36, 29F
推
11/04 12:36, , 30F
連個腳踏車都弄不好.....樓下怎麼說
11/04 12:36, 30F
推
11/04 12:44, , 31F
公車準點就好 台南路況真的沒有本錢這個
11/04 12:44, 31F
推
11/04 12:45, , 32F
高鐵位置爛死 超偏遠
11/04 12:45, 32F
噓
11/04 12:47, , 33F
10年....
11/04 12:47, 33F
→
11/04 12:51, , 34F
10年......這張支票也太久了
11/04 12:51, 34F
推
11/04 12:55, , 35F
依台灣的效率 10年不用意外
11/04 12:55, 35F
→
11/04 12:56, , 36F
從紙上談兵階段到完工通車真的要很久
11/04 12:56, 36F
噓
11/04 12:58, , 37F
先把台南那爛死的柏油路重鋪在來說
11/04 12:58, 37F
→
11/04 12:58, , 38F
anyway六都真的剩台南唯一沒捷運了
11/04 12:58, 38F
→
11/04 12:59, , 39F
再不弄會落後其他六都更多
11/04 12:59, 39F
還有 31 則推文
推
11/04 15:15, , 71F
10年後還有捷運嗎？高鐵都進步幾代了？
11/04 15:15, 71F
→
11/04 15:20, , 72F
這是在路中央分隔島上施做的高架單軌 不是路面系統
11/04 15:20, 72F
→
11/04 15:20, , 73F
可以找youtube的沖繩單軌看看
11/04 15:20, 73F
噓
11/04 15:59, , 74F
慢慢建吧,反正我要搬家了
11/04 15:59, 74F
→
11/04 16:06, , 75F
台北高雄有捷運，所以台南要捷運
11/04 16:06, 75F
→
11/04 16:06, , 76F
台北高雄有巨蛋，台南要巨蛋
11/04 16:06, 76F
→
11/04 16:06, , 77F
台北高雄停車停車要收費，台南...
11/04 16:06, 77F
→
11/04 16:08, , 78F
蓋捷運帶動地方？ 高捷表示好笑
11/04 16:08, 78F
噓
11/04 16:19, , 79F
如果做夢是好事，那我願意一直在夢裡
11/04 16:19, 79F
→
11/04 16:21, , 80F
台南不太可能，人口最多的永康 道路規劃都爛成這樣了
11/04 16:21, 80F
→
11/04 16:21, , 81F
，真的很可惜
11/04 16:21, 81F
→
11/04 16:24, , 82F
然後台南到底畫了多少大餅，做了多少夢？
11/04 16:24, 82F
噓
11/04 17:16, , 83F
路爛到要命，不先拼路平，拼啥捷運
11/04 17:16, 83F
噓
11/04 17:20, , 84F
桃捷都快20年還沒通，臺南10年？哪來的自信
11/04 17:20, 84F
推
11/04 17:24, , 85F
推AD大，建議從高鐵站到火車站蓋一條，延途在設點，帶動
11/04 17:24, 85F
→
11/04 17:24, , 86F
歸仁週圍新市鎮的發展，舊市區與永康已飽和，沒辦法蓋了
11/04 17:24, 86F
→
11/04 17:24, , 87F
，光徵收就非常困難了，成本太鉅大，規劃新市鎮，縮短城
11/04 17:24, 87F
→
11/04 17:24, , 88F
鄉差距。
11/04 17:24, 88F
→
11/04 17:50, , 89F
其實樓上說的路線已經有台鐵沙崙線了
11/04 17:50, 89F
→
11/04 18:05, , 90F
輕軌服務 平實到市府 可以串連一些台南有名的觀光景點
11/04 18:05, 90F
→
11/04 18:05, , 91F
也是很好
11/04 18:05, 91F
推
11/04 18:13, , 92F
想太多，先把鐵路地下化完成再說吧= =
11/04 18:13, 92F
噓
11/04 18:18, , 93F
高鐵炒地皮，捷運應該還是…
11/04 18:18, 93F
推
11/04 18:26, , 94F
反正這裡也一堆人唱衰啊 局長不用幫我們講太多啦
11/04 18:26, 94F
推
11/04 18:54, , 95F
希望能快點有捷運
11/04 18:54, 95F
噓
11/04 19:00, , 96F
徵收，強拆，抗爭，已經可以預見了
11/04 19:00, 96F
不要怪誰誰誰不看好 先把即有公共運輸系統弄好 再求捷運系統 正常發展是公車系統無法負荷搭乘人數 才會弄捷運 公車都沒什麼人搭 還蓋捷運 到時蓋好 就算免折舊 光要把營收拿來打平日常開支都很拼 下表是各縣市公共運輸利用率 台南比屏東還慘 http://i.imgur.com/iw1WiWR.jpg
※ 編輯: jiern (101.139.90.14), 11/04/2016 19:45:33
噓
11/04 19:40, , 97F
我去臺中都坐高鐵。因為不用怕有人佔位置
11/04 19:40, 97F
→
11/04 19:52, , 98F
公共運輸市占率當績效指標 在民營企業 局長早bye bye
11/04 19:52, 98F
噓
11/04 22:32, , 99F
有夢最美 台南的路 搞捷運? 哎唷~見鬼啦
11/04 22:32, 99F
噓
11/04 23:12, , 100F
慢慢等喔
11/04 23:12, 100F
→
11/04 23:57, , 101F
先蓋先贏!!
11/04 23:57, 101F
→
11/05 00:25, , 102F
我是覺得台南路小車多有捷運必要，不然一堆廟會擋路
11/05 00:25, 102F
→
11/05 00:27, , 103F
誰叫台南公車不好等~只不過捷運還得等10年後......
11/05 00:27, 103F
噓
11/05 15:41, , 104F
台灣人的眼光真的放很短 也難怪萬年不變的爛
11/05 15:41, 104F
→
11/05 16:35, , 105F
某樓說高鐵這幾年不錯是活在平行時空嗎? 高鐵都通車
11/05 16:35, 105F
→
11/05 16:35, , 106F
幾年了 還不夠未來? 那地點只有爛而已
11/05 16:35, 106F
噓
11/07 07:55, , 107F
噓說法，就這套爛說法搞得全台灣一堆蚊子建築，蓋不蓋請評
11/07 07:55, 107F
→
11/07 07:55, , 108F
估，不是講來爽的。
11/07 07:55, 108F
推
04/07 17:27, , 109F
某樓言論代表全高雄人嗎？
04/07 17:27, 109F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1O7037HO (Tainan)