[新聞] 慘！ 台南又有老屋被拆了已回收

看板Tainan作者 (幼蟒)時間7年前 (2016/08/31 15:00), 編輯推噓32(39推 7噓 43→)
留言89則, 56人參與, 最新討論串1/1
[新聞] 慘！ 台南又有老屋被拆了 2016-08-30 聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導 台灣的古都台南市又有老房子被拆了！位在民生路與康樂街口、日治時期的老房子昨天被 拆，文史界關心人士望而興嘆。 文史界指出，台南市雖然是台灣的文化首都，但對老舊建築管裡沒有一套良好模式，市府 面對老屋一棟一棟被拆，只能回答「那是私人財產，市府管不到」，態度消極。 文史人士表示，台南雖然有畫設歷史街區，也補助整建老房子，但是補助速度趕不上老房 子被拆速度，相關誘因不夠，市府也沒有進行任何列管，看到美麗的老房子一棟棟被拆， 文史界焦急也沒有辦法。 http://udn.com/news/story/7326/1928387 老屋一棟補助一億就可以了 反正是花稅金 呵呵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.254.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1472626833.A.21B.html
推
08/31 15:04, , 1F
私人財產沒錯，如果再跟屋主溝通，是否可以將較有保留
08/31 15:04, 1F
→
08/31 15:06, , 2F
價值的單品（如窗花框）保留下來，給想要保留的單位
08/31 15:06, 2F
噓
08/31 15:17, , 3F
去找賴賴要阿
08/31 15:17, 3F
→
08/31 15:21, , 4F
都不知道文史人士是在保護老屋還是逼人快拆屋
08/31 15:21, 4F
推
08/31 15:25, , 5F
有錢好辦事
08/31 15:25, 5F
→
08/31 15:27, , 6F
老實說 那算什麼老屋? 我真懷疑文史工作者有去看過
08/31 15:27, 6F
推
08/31 15:27, , 7F
那邊有一戶的二樓真的蠻漂亮的,昨天經過看到拆掉,和家人都
08/31 15:27, 7F
推
08/31 15:27, , 8F
其實那些老磚蠻有價值的0.0 可惜每次拆古厝都沒保存好
08/31 15:27, 8F
→
08/31 15:28, , 9F
覺得蠻可惜的
08/31 15:28, 9F
→
08/31 15:28, , 10F
光是方磚就分了好幾種時期
08/31 15:28, 10F
→
08/31 15:28, , 11F
跟本就是廢墟了 完全沒保存價值
08/31 15:28, 11F
→
08/31 15:29, , 12F
不過照片裡看起來也不是老磚就是了
08/31 15:29, 12F
推
08/31 15:39, , 13F
名下有老屋的都很塞。住不好住。賣也沒錢。剩地有價值。
08/31 15:39, 13F
→
08/31 15:39, , 14F
掛在名下也會失去青年購屋的利息補貼
08/31 15:39, 14F
→
08/31 15:40, , 15F
我名下就一棟80年歷史的房子。。真的是切身之痛。。拆一
08/31 15:40, 15F
→
08/31 15:40, , 16F
拆蓋新的才是真的
08/31 15:40, 16F
推
08/31 15:40, , 17F
廢墟跟老屋還是有差距的，愛叫的人去買下來保存啊
08/31 15:40, 17F
→
08/31 15:41, , 18F
私人財產不能自由處分，這些人為什麼不自己花錢買
08/31 15:41, 18F
推
08/31 15:41, , 19F
在京都想拆都不行，還要自己維護不然會被罰，相比之下台南
08/31 15:41, 19F
→
08/31 15:41, , 20F
算什麼古都
08/31 15:41, 20F
→
08/31 15:42, , 21F
老是愛用公家資源增加文屎工作者存在感及工作機會
08/31 15:42, 21F
→
08/31 15:43, , 22F
還好台南不是京都…根本是活受罪。
08/31 15:43, 22F
→
08/31 15:44, , 23F
那住老屋沒錢維護還要被罰…可能要自殺了
08/31 15:44, 23F
推
08/31 15:48, , 24F
也不用什麼老屋都要保存吧，這樣以後台南只會花一堆錢在
08/31 15:48, 24F
→
08/31 15:48, , 25F
保存老屋然後沒什麼其他發展
08/31 15:48, 25F
→
08/31 15:50, , 26F
先想看看不維護就受罰的合理性吧，不是國外的月亮就比較
08/31 15:50, 26F
→
08/31 15:52, , 27F
圓 要打造古都也要政府提出全面性政策 若無外人怎麼去干
08/31 15:52, 27F
→
08/31 15:52, , 28F
涉私有財
08/31 15:52, 28F
推
08/31 15:52, , 29F
這些文史工作者的家要不要100年都不要都更？
08/31 15:52, 29F
→
08/31 15:53, , 30F
台北市現在一堆都更的案子，要不要也去抗議一下
08/31 15:53, 30F
→
08/31 15:55, , 31F
京都比台南 覽X比雞腿
08/31 15:55, 31F
推
08/31 15:59, , 32F
智障才想留拉 真的被列為古蹟會發瘋吧
08/31 15:59, 32F
推
08/31 15:59, , 33F
被拆的這幾棟我天天經過 真是爛到爆的房子了 保存個屁
08/31 15:59, 33F
→
08/31 16:00, , 34F
這些文史工作者怎麼之前沒去"出聲" 拆了才在那裡大小聲
08/31 16:00, 34F
推
08/31 16:04, , 35F
不用什麼老屋都保存吧...屋本團體登場了？
08/31 16:04, 35F
推
08/31 16:10, , 36F
老屋還是拆掉的好，不然哪天大半夜又發生超自燃現象。
08/31 16:10, 36F
推
08/31 16:31, , 37F
私人財產就沒話好說
08/31 16:31, 37F
推
08/31 16:32, , 38F
有啥美觀的嗎??
08/31 16:32, 38F
→
08/31 16:32, , 39F
這樣搞的確是逼人家拆屋阿 XD 私有財產誰想被管一堆
08/31 16:32, 39F
推
08/31 16:38, , 40F
不過文史人士是誰 怎麼不具名
08/31 16:38, 40F
推
08/31 16:42, , 41F
那是人家私人房子！
08/31 16:42, 41F
推
08/31 16:48, , 42F
北市的案子之前都有抗議，只是最近都默默的
08/31 16:48, 42F
推
08/31 16:57, , 43F
那間就在我家附近，整個房子殘破不堪，晚上外觀看起來就
08/31 16:57, 43F
→
08/31 16:57, , 44F
像鬼屋一樣，養蚊子用的吧...
08/31 16:57, 44F
噓
08/31 16:57, , 45F
雞排啦，什麼都老房子，什麼都記憶，根本阻礙城市進步
08/31 16:57, 45F
推
08/31 16:57, , 46F
這樣只是逼有老屋的人趕快拆而已
08/31 16:57, 46F
→
08/31 17:00, , 47F
拜託 這樣整條民生2段後面社區到成功路都是老區都要保留
08/31 17:00, 47F
→
08/31 17:01, , 48F
民族路3段其實把招牌都拆掉還原成舊模式招牌才有fu
08/31 17:01, 48F
→
08/31 17:02, , 49F
那種房子都結構都裂了，不然政府花錢買下來吧
08/31 17:02, 49F
推
08/31 17:02, , 50F
市府指定為古蹟然後就失火，有差嗎？
08/31 17:02, 50F
推
08/31 17:03, , 51F
京都比台南！到底哪來的根據，去過都覺得…嗯
08/31 17:03, 51F
推
08/31 17:14, , 52F
屋主: 蓋新的才會賺, 留老屋要幹嘛
08/31 17:14, 52F
→
08/31 17:21, , 53F
趕快都更創造歷史才對
08/31 17:21, 53F
推
08/31 17:28, , 54F
臉皮很厚自詡京都
08/31 17:28, 54F
推
08/31 17:35, , 55F
老實說如果我是屋主我也覺得幹嘛留老屋...蓋新的比較快
08/31 17:35, 55F
→
08/31 17:58, , 56F
看這標題還以為是政府強拆
08/31 17:58, 56F
噓
08/31 18:21, , 57F
我阿嬤也八十幾了誠心推薦入台南文化資產 謝謝
08/31 18:21, 57F
推
08/31 19:00, , 58F
記者袋風向失敗,可憐,現實就是大家都愛新房子
08/31 19:00, 58F
推
08/31 20:32, , 59F
甚麼大家都?
08/31 20:32, 59F
推
08/31 21:16, , 60F
版上都更派可能多於保存派吧...
08/31 21:16, 60F
→
08/31 21:42, , 61F
我阿嬤家也是漏水嚴重重做，太舊了，且有崩塌的機率
08/31 21:42, 61F
推
08/31 22:23, , 62F
老實說 那間真的是廢墟無誤...
08/31 22:23, 62F
推
08/31 22:37, , 63F
政府應該買下來做保存修復 保留台南的根阿
08/31 22:37, 63F
推
08/31 22:40, , 64F
有什麼好留的 古蹟還嫌不夠多嗎？
08/31 22:40, 64F
→
08/31 22:41, , 65F
abcpoppo: 我阿嬤也八十幾了誠心推薦入台南文化資產 謝
08/31 22:41, 65F
→
08/31 22:41, , 66F
謝
08/31 22:41, 66F
→
08/31 22:41, , 67F
XDDDDD
08/31 22:41, 67F
→
08/31 22:41, , 68F
重點是有沒有價值吧
08/31 22:41, 68F
噓
08/31 22:49, , 69F
看到聯合重工就先噓了
08/31 22:49, 69F
推
08/31 23:29, , 70F
文史工作者覺得心疼就買下來啊 憑甚麼不讓屋主拆
08/31 23:29, 70F
推
08/31 23:47, , 71F
不趕快拆，不然被看上了連動都不能
08/31 23:47, 71F
噓
08/31 23:53, , 72F
就是這些白爛文史工作者 這麼喜歡老屋不會出錢來買
08/31 23:53, 72F
→
08/31 23:55, , 73F
我老家前陣子拆了還被市政府告 沒拆完的部分
08/31 23:55, 73F
→
08/31 23:58, , 74F
現在被白爛的賴清德指定為古蹟 真是有夠白痴
08/31 23:58, 74F
→
08/31 23:59, , 75F
有趣的是這種新聞所謂的專家永遠都沒有名字><
08/31 23:59, 75F
噓
09/01 00:05, , 76F
狗報
09/01 00:05, 76F
噓
09/01 00:07, , 77F
垃圾報導蛆兒們看的好開心
09/01 00:07, 77F
推
09/01 00:25, , 78F
台南市民才不要老屋 要新房子要建設，老屋自己看不懂=沒
09/01 00:25, 78F
→
09/01 00:25, , 79F
價值
09/01 00:25, 79F
推
09/01 00:56, , 80F
老屋就是要拆重新發展
09/01 00:56, 80F
推
09/01 04:10, , 81F
每次經過中正路看到一些老屋（廢墟）都會傻眼
09/01 04:10, 81F
→
09/01 04:12, , 82F
連窗戶也沒有 還以為是被火燒過
09/01 04:12, 82F
推
09/01 09:41, , 83F
文史人士都沒名沒姓 真棒
09/01 09:41, 83F
→
09/01 12:44, , 84F
如果今天政府可以說對私人財產說要就要就太可怕了
09/01 12:44, 84F
→
09/01 12:45, , 85F
問題再於保存與否的標準不清楚，不是老就得都留下
09/01 12:45, 85F
推
09/01 12:51, , 86F
還好啦~~就像日本城堡一樣，拆到不保留不行時就會積極了
09/01 12:51, 86F
→
09/01 12:51, , 87F
也不是所有老建築都值得保存
09/01 12:51, 87F
→
09/01 13:19, , 88F
說K黨黨產是光明正大的那個五隻蟑，也自稱文史工作者
09/01 13:19, 88F
推
09/01 18:30, , 89F
那裡拆掉要蓋什麼？
09/01 18:30, 89F
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1Nne2H8R (Tainan)