[新聞] 台南美食過譽了? 府城人的堅持:吃觀光客店就輸了正文 網友評論 友善列印已回收
ETtoday > 生活 > 生活 2016年08月19日 21:44
生活 生活焦點 校園 氣象 健康 藝文 運勢 占卜 交通
台南美食過譽了? 府城人的堅持:吃觀光客店就輸了正文 網友評論 友善列印
【好想出國】想玩日本的心不能等! 北海道機票免費抽
▲台南美食是否過譽,在PTT引發話題。(圖/記者謝婷婷攝)
記者林彥臣/綜合報導
台南美食是否過譽的話題,在PTT八卦板引發熱議。有網友詢問表示,如果說台南什麼東
西不好吃,台南網友一定會跳出來說是你吃錯家。有鄉民發文回應表示,台南人對吃的要
求很高,經常抱持者「吃跟觀光客一樣的店就輸了」的心態,而且台南食物偏甜,也是歷
史與地區因素造成的文化特色。(本文已獲得當事人授權提供)
有鄉民在《台南食物是不是過譽了》討論串中回應表示,台南的吃從古以來就是當地人的
需求跟競爭所培養出來的飲食文化,台南的老店能存活下去很困難,因為台南人對吃的需
求很高,但是有些以前也紮實經營的老店後來也變成了觀光客店,原因就在於生意太好了
,手法心態卻變得馬虎,讓味道變差,價錢卻漲高了。
正常的市場機制下,這些店應該會被自然淘汰,但是因為現在台南的飲食需求,變成由當
地人與觀光客共同支撐,變成正統老店、觀光客店、年輕人新創料理通通都混再一起無法
辨識,但是靠著網路行銷手法還是能夠繼續生存下去。
現實中的台南人,其實不Care你店的名聲大小,只要「東西難吃立刻跳走」,當然也有很
多台南人抱持著「吃跟觀光客一樣的店就輸了」的心態,不管好壞只要觀光客多的店就會
不屑。
對於這則PO文網友回應表示,「台南人突然想吃什麼,現在可能是考慮要排多久,而這是
兒時不曾有的情形」、「滿中肯的,很多老店觀光客多就跩了,開始不顧品質」、「料理
加糖本來就是“台灣“料理的習慣,是其他地方太窮加不起」、「台南人有錢加糖怪台南
人嘍」、「我吃南北食物都覺得可以,如果吃不慣一邊那就是沒福氣」。
但也有不認同的網友認為,「每道菜都加糖就能生存下去了」、「台南人很玻璃心的 說
他們東西難吃就會崩潰」、「阿就真的過譽了 台南人外出讀大學才知道美食都是騙人的
只是比較便宜而已」、「阿就真的甜到噁心 尤其羹湯類」。
據了解,台南人習慣在飲食中加糖,原因在從荷蘭殖民時代開始,台南就是糖的集散地,
過去糖是相當貴重的物資,因此有錢人會在飲食中加糖,來突顯身分地位,一直流傳至今
。
http://www.ettoday.net/news/20160819/759136.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.14.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1471924101.A.1D8.html
→
08/23 11:49, , 1F
08/23 11:49, 1F
推
08/23 11:57, , 2F
08/23 11:57, 2F
→
08/23 11:57, , 3F
08/23 11:57, 3F
→
08/23 12:02, , 4F
08/23 12:02, 4F
→
08/23 12:07, , 5F
08/23 12:07, 5F
推
08/23 12:09, , 6F
08/23 12:09, 6F
→
08/23 12:09, , 7F
08/23 12:09, 7F
→
08/23 12:10, , 8F
08/23 12:10, 8F
→
08/23 12:11, , 9F
08/23 12:11, 9F
推
08/23 12:12, , 10F
08/23 12:12, 10F
推
08/23 12:24, , 11F
08/23 12:24, 11F
→
08/23 12:24, , 12F
08/23 12:24, 12F
→
08/23 12:28, , 13F
08/23 12:28, 13F
推
08/23 12:44, , 14F
08/23 12:44, 14F
→
08/23 12:45, , 15F
08/23 12:45, 15F
→
08/23 12:45, , 16F
08/23 12:45, 16F
推
08/23 12:45, , 17F
08/23 12:45, 17F
推
08/23 12:58, , 18F
08/23 12:58, 18F
推
08/23 12:59, , 19F
08/23 12:59, 19F
→
08/23 13:00, , 20F
08/23 13:00, 20F
→
08/23 13:00, , 21F
08/23 13:00, 21F
推
08/23 15:41, , 22F
08/23 15:41, 22F
推
08/23 16:21, , 23F
08/23 16:21, 23F
→
08/23 16:22, , 24F
08/23 16:22, 24F
推
08/23 16:38, , 25F
08/23 16:38, 25F
推
08/23 16:49, , 26F
08/23 16:49, 26F
推
08/23 16:50, , 27F
08/23 16:50, 27F
推
08/23 17:37, , 28F
08/23 17:37, 28F
推
08/23 17:52, , 29F
08/23 17:52, 29F
推
08/23 19:23, , 30F
08/23 19:23, 30F
推
08/23 19:38, , 31F
08/23 19:38, 31F
→
08/23 19:38, , 32F
08/23 19:38, 32F
推
08/23 19:52, , 33F
08/23 19:52, 33F
推
08/23 21:19, , 34F
08/23 21:19, 34F
噓
08/23 21:20, , 35F
08/23 21:20, 35F
推
08/23 21:36, , 36F
08/23 21:36, 36F
→
08/23 21:36, , 37F
08/23 21:36, 37F
→
08/23 22:17, , 38F
08/23 22:17, 38F
→
08/23 22:18, , 39F
08/23 22:18, 39F
→
08/23 22:19, , 40F
08/23 22:19, 40F
→
08/23 22:21, , 41F
08/23 22:21, 41F
→
08/23 22:22, , 42F
08/23 22:22, 42F
噓
08/23 22:53, , 43F
08/23 22:53, 43F
→
08/23 23:22, , 44F
08/23 23:22, 44F
推
08/23 23:37, , 45F
08/23 23:37, 45F
推
08/24 06:20, , 46F
08/24 06:20, 46F
推
08/24 11:09, , 47F
08/24 11:09, 47F
→
08/24 11:09, , 48F
08/24 11:09, 48F
→
08/24 12:28, , 49F
08/24 12:28, 49F