[小心] 7/12清晨撞死人的就是他已回收

看板Tainan作者 (鋒哥)時間7年前 (2016/07/13 10:14), 編輯推噓26(32推 6噓 26→)
留言64則, 40人參與, 最新討論串1/1
7/12清晨撞死人的就是他 黃X杰 http://i.imgur.com/uZnWRYW.jpg
http://i.imgur.com/rQiJUZa.jpg
（轉載於網路） 而且還可以十萬元交保 然後回家爽爽再續攤 老百姓的命真的很不值.... 我不知這樣把照片po出來是否恰當 但真的好生氣好生氣 也就只能這樣,連揍他幾下都不行 以上po文若有違反版規,還請版主見諒,並刪文,抱歉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.152.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1468376050.A.0DC.html
→
07/13 10:27, , 1F
十萬交保！？怒！！！
07/13 10:27, 1F
→
07/13 10:28, , 2F
一臉肇逃樣
07/13 10:28, 2F
推
07/13 10:37, , 3F
可惡
07/13 10:37, 3F
推
07/13 10:41, , 4F
想殺人就喝酒
07/13 10:41, 4F
→
07/13 10:41, , 5F
反正刑責低得跟什麼一樣
07/13 10:41, 5F
→
07/13 10:48, , 6F
可惡
07/13 10:48, 6F
推
07/13 11:04, , 7F
.......人命現在真的好不值錢，這種懲罰也太輕鬆
07/13 11:04, 7F
噓
07/13 11:10, , 8F
可惡
07/13 11:10, 8F
推
07/13 11:14, , 9F
酒駕根本就該判蓄意謀殺，明知道會出事還這樣做，超不
07/13 11:14, 9F
→
07/13 11:14, , 10F
應該的！
07/13 11:14, 10F
噓
07/13 11:18, , 11F
我只注意到禿頭
07/13 11:18, 11F
推
07/13 11:24, , 12F
喝酒開車=殺人！怒
07/13 11:24, 12F
推
07/13 11:34, , 13F
07/13 11:34, 13F
推
07/13 11:43, , 14F
到底什麼時候才要修法啦
07/13 11:43, 14F
推
07/13 11:52, , 15F
樓上 這法立法諸公們不是剛修過?XD
07/13 11:52, 15F
→
07/13 11:55, , 16F
別急 交保只是因為罪證明確 不是不關只是時候未到
07/13 11:55, 16F
推
07/13 11:58, , 17F
怎麼有人覺得交保就沒事了?
07/13 11:58, 17F
→
07/13 11:59, , 18F
ㄧ臉垃圾樣
07/13 11:59, 18F
推
07/13 12:11, , 19F
交保是因為罪證明確，又不會逃亡才會交保
07/13 12:11, 19F
→
07/13 12:18, , 20F
不懂交保條件就不要上來暴露自己的法律知識淺薄
07/13 12:18, 20F
→
07/13 12:18, , 21F
不要用民意凌駕法律規定好嗎？
07/13 12:18, 21F
推
07/13 12:24, , 22F
高調
07/13 12:24, 22F
推
07/13 12:37, , 23F
法律是死的,永遠沒有完美的法律,所以才要修法呀
07/13 12:37, 23F
推
07/13 12:39, , 24F
法律當然要遵守,但也不要覺得法律一定比民意還偉大
07/13 12:39, 24F
→
07/13 12:39, , 25F
不然洪案為何民意上街頭後開始修法呢
07/13 12:39, 25F
推
07/13 12:43, , 26F
不錯 樓上可以去建議修法 未審判前嫌犯一律羈押 確定無罪
07/13 12:43, 26F
→
07/13 12:43, , 27F
後給與冤獄賠償
07/13 12:43, 27F
推
07/13 12:45, , 28F
立法院裡的立法委員每天都在利用民意選出來的委員天天在修法
07/13 12:45, 28F
→
07/13 12:45, , 29F
耶
07/13 12:45, 29F
推
07/13 12:46, , 30F
交保就不會逃亡？
07/13 12:46, 30F
→
07/13 12:56, , 31F
防逃機制有問題 應該上個電子腳鐐 再派員24小時監控
07/13 12:56, 31F
推
07/13 13:04, , 32F
大家講的都對,只是覺得民意凌駕法律這點跟現狀不符XD
07/13 13:04, 32F
噓
07/13 13:21, , 33F
真的太可惡了!!!!
07/13 13:21, 33F
推
07/13 13:36, , 34F
撞死人還能交保？爛東西
07/13 13:36, 34F
推
07/13 13:50, , 35F
罰責再重，對有錢人來說根本不算什麼
07/13 13:50, 35F
→
07/13 13:54, , 36F
說得對 有錢人直接無期徒刑 窮人就罰他一千萬 這樣才能收
07/13 13:54, 36F
→
07/13 13:54, , 37F
刑罰效果
07/13 13:54, 37F
→
07/13 13:57, , 38F
只是人死不能復生 還要叫他賠償才能 有錢人就抄家賠給對
07/13 13:57, 38F
→
07/13 13:57, , 39F
方 沒錢就意思意思賠個一兩千萬好了
07/13 13:57, 39F
推
07/13 14:38, , 40F
幫高調
07/13 14:38, 40F
推
07/13 14:59, , 41F
合理懷疑，該男已在找人喬準備坐桶子出去了
07/13 14:59, 41F
推
07/13 15:30, , 42F
人命不值錢
07/13 15:30, 42F
推
07/13 15:56, , 43F
07/13 15:56, 43F
推
07/13 17:05, , 44F
高調
07/13 17:05, 44F
推
07/13 17:11, , 45F
怎麼有辦法10萬元交保
07/13 17:11, 45F
推
07/13 17:46, , 46F
煙一直漲酒也該漲了一堆罰不怕的每天都有酒駕撞人
07/13 17:46, 46F
噓
07/13 17:47, , 47F
WTF
07/13 17:47, 47F
推
07/13 21:21, , 48F
.......
07/13 21:21, 48F
推
07/13 22:11, , 49F
撞死人才10萬…難怪都說臺灣是鬼島=＿=
07/13 22:11, 49F
推
07/13 22:42, , 50F
鬼島法官:可教化
07/13 22:42, 50F
噓
07/13 22:46, , 51F
垃圾法律，幹
07/13 22:46, 51F
推
07/14 00:43, , 52F
1.蠻多人交保後繼續犯案；2.也蠻多人交保後潛逃
07/14 00:43, 52F
→
07/14 00:44, , 53F
所以看到才一點點錢就可以交保，對犯罪者根本不痛不癢
07/14 00:44, 53F
推
07/14 03:31, , 54F
酒駕跟謀殺有什麼不同
07/14 03:31, 54F
推
07/14 09:28, , 55F
酒駕真的很垃圾
07/14 09:28, 55F
→
07/14 20:31, , 56F
大家要團結連署立法未審前需羈押才有用 不然現在法律就是
07/14 20:31, 56F
→
07/14 20:31, , 57F
無罪推定 要等判了才能關 從自己選區的立委做起一人一電
07/14 20:31, 57F
→
07/14 20:31, , 58F
話 每天打去關切
07/14 20:31, 58F
→
07/14 22:17, , 59F
感覺高高在上的法官大人會認為,台灣那天不死人, 反正死
07/14 22:17, 59F
→
07/14 22:17, , 60F
的又不是我家人, 一條老百姓的命,10萬元交保,超嚴格的
07/14 22:17, 60F
→
07/14 22:17, , 61F
夠了!
07/14 22:17, 61F
→
07/14 22:21, , 62F
這叫被害人家屬情何以堪
07/14 22:21, 62F
噓
07/16 03:25, , 63F
ㄍ
07/16 03:25, 63F
→
07/16 03:25, , 64F
ㄢ
07/16 03:25, 64F
‣ 更多 higime5 的文章
文章代碼(AID): #1NXQFo3S (Tainan)