[小心] 小東路&林森路擦撞已回收

看板Tainan作者時間7年前 (2016/07/07 12:06), 編輯推噓-50(13推 63噓 130→)
留言206則, 64人參與, 最新討論串1/1
剛剛在小東路上和我擦撞的夫妻，真的很對不起，我不知道你們機車上有載嬰兒，給他看到了台南最糟糕的風景-交通。 本人騎車不三寶連雙黃線都不隨意跨越，希望以身作責改善交通，今天擦撞是因為我要待轉，而您的伴侶騎在很靠右側的前方路上，一般會想說你是要待轉或是右行但只是忘記打方向燈，我也只是翻翻白眼想說又一個不打燈的三寶。說時遲那時快，在我要超越你們去待轉區時，您的伴侶神蹟般地開始拉回直行車道，你要知道你們已經很靠右了，要拉回來少說也看個後照鏡，不然後面的直行車加速也是會撞上的，更別說你們還載著嬰兒。 我知道台灣有霸王條款，誰車頭前誰就贏，所以今天是我的錯。不過我還是想要提醒你，下次開車出門吧 ，嬰兒也是人，你們機車三載置嬰兒於危險中是很自私的作法。 補個小心的點，最近颱風要來，停在大學路上的車子們快點移去安全的位置，不然會和上一年一樣遭殃。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.222.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1467864378.A.EFB.html
推
07/07 12:11, , 1F
剛剛有看到
07/07 12:11, 1F
噓
07/07 12:11, , 2F
是你沒有防衛駕駛的概念吧......
07/07 12:11, 2F
→
07/07 12:12, , 3F
誰說騎最右邊一定要右轉
07/07 12:12, 3F
噓
07/07 12:14, , 4F
自己抓車抓不過去就乖乖騎別人後面，少在那邊檢討別人
07/07 12:14, 4F
→
07/07 12:14, , 5F
有沒有載嬰兒，你以為大家都有錢可以買汽車嗎？
07/07 12:14, 5F
推
07/07 12:17, , 6F
抱歉 我覺得應該是那對夫妻要檢討 再說這樣超載了
07/07 12:17, 6F
噓
07/07 12:22, , 7F
雖然看起來是對方問題，可是覺得你打這篇只是想酸人
07/07 12:22, 7F
→
07/07 12:25, , 8F
就事論事，依因果關係，這個事故是原po造成的；他當然可
07/07 12:25, 8F
→
07/07 12:25, , 9F
以檢討違法載嬰兒，但是這根事故的發生與否並沒有關係，
07/07 12:25, 9F
→
07/07 12:25, , 10F
並不是說沒載嬰兒就不會發生事故
07/07 12:25, 10F
→
07/07 12:26, , 11F
這麼熱的天氣能開車誰不想開車，更何況還載嬰兒，不要因
07/07 12:26, 11F
→
07/07 12:26, , 12F
為每個人都有能力養車，養小孩就很辛苦了
07/07 12:26, 12F
推
07/07 12:26, , 13F
你可以叭他提醒
07/07 12:26, 13F
→
07/07 12:27, , 14F
如果今天原po有做到防衛駕駛的觀念，別人再怎麼寶寶寶，
07/07 12:27, 14F
→
07/07 12:27, , 15F
也不會出事好嗎，是你去撞別人的不是別人撞你
07/07 12:27, 15F
→
07/07 12:28, , 16F
行車紀錄器拿出來再來說嘴，誰知道人家靠得多右邊，
07/07 12:28, 16F
→
07/07 12:28, , 17F
何況路口待轉除非對方龜速，不然有誰會執意抓車？而
07/07 12:28, 17F
→
07/07 12:28, , 18F
且都已經到路口了，不知道對方是否要待轉的話跟在他
07/07 12:28, 18F
→
07/07 12:28, , 19F
後面是會慢多久？唯有遇到想要逆二段的人我才會在路
07/07 12:28, 19F
→
07/07 12:28, , 20F
口超他的車右轉或待轉，然後因為技術很好，所以我也
07/07 12:28, 20F
→
07/07 12:28, , 21F
賜了不少亂騎車的人免進醫院。女子女子糸柬 車。
07/07 12:28, 21F
噓
07/07 12:33, , 22F
...
07/07 12:33, 22F
推
07/07 12:36, , 23F
酸民就是這樣，亂騎車都沒錯，錯在規矩的人沒防衛概念！
07/07 12:36, 23F
→
07/07 12:36, , 24F
哈哈，難怪台南交通那麼差，一堆觀念偏差的
07/07 12:36, 24F
噓
07/07 12:37, , 25F
看文字敘述 你是要從人家左後方切到右前方 相當危險
07/07 12:37, 25F
→
07/07 12:37, , 26F
正確做法是跟在對方後面
07/07 12:37, 26F
噓
07/07 12:39, , 27F
回樓樓上，是誰亂騎車還不知道，依原po這概念，直行車
07/07 12:39, 27F
→
07/07 12:39, , 28F
不能在最右邊，那腳踏車一定要最靠右，所以他是不是就
07/07 12:39, 28F
→
07/07 12:39, , 29F
不能直走？
07/07 12:39, 29F
→
07/07 12:40, , 30F
防衛駕駛是保護自己，明知道台南交通很亂了，還要上來
07/07 12:40, 30F
→
07/07 12:40, , 31F
檢討別人，結果自己騎車也有問題，然後還有人在那邊說
07/07 12:40, 31F
→
07/07 12:40, , 32F
原po照規矩騎車，真是奇文共賞
07/07 12:40, 32F
→
07/07 12:51, , 33F
我只是真心覺得就算沒出事我還是看不起養兒沒車的人，太危
07/07 12:51, 33F
→
07/07 12:51, , 34F
險了，但今天我錯是事實，至於知道交通亂跟上來檢討人是兩
07/07 12:51, 34F
→
07/07 12:51, , 35F
回事不衝突，所以ch你邏輯怪怪der
07/07 12:51, 35F
推
07/07 12:51, , 36F
如果你也覺得他可能要待轉，那你應該要排他後面才對
07/07 12:51, 36F
推
07/07 12:52, , 37F
騎車要有防衛觀念沒錯 但是也有信賴原則才對吧
07/07 12:52, 37F
→
07/07 12:52, , 38F
不是超車搶待轉
07/07 12:52, 38F
→
07/07 12:55, , 39F
所以你只是想要檢討對方沒開車載嬰兒？
07/07 12:55, 39F
還有 127 則推文
→
07/07 16:03, , 167F
買來的
07/07 16:03, 167F
→
07/07 16:04, , 168F
對不起欸，讓你看不起了，只是比起車子，能讓他們吃
07/07 16:04, 168F
→
07/07 16:04, , 169F
飽睡好更重要
07/07 16:04, 169F
→
07/07 16:05, , 170F
就算我知道幼兒在機車真的很危險,但應該是以同理心去
07/07 16:05, 170F
→
07/07 16:05, , 171F
禮讓他們，而不是這種鄙視心態
07/07 16:05, 171F
噓
07/07 16:05, , 172F
嘖
07/07 16:05, 172F
噓
07/07 16:11, , 173F
對方真衰，撞到你
07/07 16:11, 173F
噓
07/07 16:19, , 174F
不噓嗎
07/07 16:19, 174F
噓
07/07 16:28, , 175F
你的心態才讓大家看不起吧 不噓對不起自己
07/07 16:28, 175F
噓
07/07 16:41, , 176F
"靠右騎表示要待轉或是右轉"
07/07 16:41, 176F
→
07/07 16:41, , 177F
騎車有這種判斷方式才令人覺得神奇
07/07 16:41, 177F
→
07/07 16:41, , 178F
騎得慢靠右邊慢慢騎有錯??
07/07 16:41, 178F
→
07/07 16:41, , 179F
難道要騎在路中央擋後面的快車?
07/07 16:41, 179F
→
07/07 16:41, , 180F
人家沒打燈沒要轉彎，就先入為主想說別人是三寶
07/07 16:41, 180F
→
07/07 16:41, , 181F
另一個交通的亂源就是三寶都認為別人是三寶
07/07 16:41, 181F
→
07/07 16:42, , 182F
路口小心減速慢行的觀念都沒有
07/07 16:42, 182F
→
07/07 16:42, , 183F
還是先檢討自己的問題吧
07/07 16:42, 183F
→
07/07 16:42, , 184F
人家不用汽車載小孩或許有他的苦衷
07/07 16:42, 184F
→
07/07 16:42, , 185F
真的不用"看不起"別人
07/07 16:42, 185F
→
07/07 16:42, , 186F
相信你也不會希望別人因為你的苦衷而"看不起"你
07/07 16:42, 186F
→
07/07 17:01, , 187F
這種討拍文建議你還是發在FB
07/07 17:01, 187F
噓
07/07 17:08, , 188F
假反省 真酸人^^
07/07 17:08, 188F
噓
07/07 17:13, , 189F
值得一噓！
07/07 17:13, 189F
噓
07/07 17:25, , 190F
奇文共賞
07/07 17:25, 190F
噓
07/07 18:27, , 191F
在我看來對方今天錯只有超載這一點，至於原PO嘛...呵呵
07/07 18:27, 191F
噓
07/07 18:39, , 192F
吃晚飯前希望那個家庭幸福快樂，永遠不會被人看不起
07/07 18:39, 192F
噓
07/07 19:01, , 193F
純噓原po養兒沒車這句
07/07 19:01, 193F
噓
07/07 19:27, , 194F
這個案例顯示 危險的是駕駛行為 愚忠待轉不會比較安全
07/07 19:27, 194F
噓
07/07 19:33, , 195F
認同樓上tbctbc
07/07 19:33, 195F
噓
07/07 20:16, , 196F
搶快撞到人 還想檢討受害者喔
07/07 20:16, 196F
噓
07/07 20:18, , 197F
...
07/07 20:18, 197F
噓
07/07 20:41, , 198F
養兒沒車又如何？擦撞別人還好意思講這些，你這麼棒你家
07/07 20:41, 198F
→
07/07 20:41, , 199F
人知道嗎？
07/07 20:41, 199F
噓
07/07 22:00, , 200F
看來你還是沒有認為你有錯
07/07 22:00, 200F
噓
07/07 22:17, , 201F
原來還只是個學生 難怪這麼不食人間煙火 都還沒
07/07 22:17, 201F
→
07/07 22:17, , 202F
賺過錢的溫室花朵
07/07 22:17, 202F
噓
07/07 23:51, , 203F
看不起沒車養兒的人是哪招
07/07 23:51, 203F
噓
07/08 01:04, , 204F
搞不好人家車放在家裡面然後騎車出來兜風不行嗎？
07/08 01:04, 204F
噓
07/08 04:11, , 205F
看不起
07/08 04:11, 205F
噓
07/08 11:21, , 206F
幫噓，八成還沒出社會，而且騎車技術差
07/08 11:21, 206F
‣ 更多 yeebon 的文章
文章代碼(AID): #1NVTKwxx (Tainan)