[新聞] 安置住宅在液化區 南鐵自救會關切已回收

看板Tainan作者 (幼蟒)時間8年前 (2016/03/16 08:05), 編輯推噓6(1488)
留言30則, 24人參與, 最新討論串1/1
安置住宅在液化區 南鐵自救會關切 記者姚正玉/台南報導 2016-03-15  根據行政院公布的台南土壤液化潛勢圖,台南市溪南地區幾乎都在內,反南鐵自救會發 言人陳致曉十五日指出,台南市政府提供的鐵路地下化拆遷戶安置住宅大樓也在中度液化 區內,市府和建商應該有因應的說明。  台南市即將進行鐵路地下化工程,台南土壤液化潛勢圖公布後是否有所影響,引起各方 關切。陳致曉表示,台南市土壤液化比較嚴重的還是在安南區和安平區,鐵路地下化沿線 也有四處,但經其徵詢大地專家的意見,以目前的工程水平是可以應付土壤液化的問題, 且根據鐵工局探勘採樣的地質資料,鐵路地下化沿線是老的丘陵地,只要屆時將連續壁做 到岩盤上,應該沒有問題,他重申,自救會支持鐵路地下化,反對的是路線東移。  陳致曉表示,從台南都會區的潛勢圖看來,市府提供南鐵拆遷戶安置的照顧住宅也在中 度液化區內,即使自救會並不接受照顧住宅,但對於市府提供的照顧住宅地點在土壤液化 區還是很在意,市府和建商應該有所說明大樓的安全性。  記者姚正玉/台南報導  針對反南鐵自救會對南鐵照顧大樓的土壤液化疑慮,市府都發局表示,土地重劃或區段 徵收都有做過基礎改良工程,這是公共工程最基本。  都發局表示,由於中央發布的是五年前的舊資料,南台南副都心都有做過地質鑽探與地 下水位監測,完成基礎改良工程,否則如何深埋六七尺深底地維生管線,例如早期為魚塭 地的五期重劃區經過土質改良後,這次地震安然無事,其實透過重劃工程與區段徵收也是 改良土質,全面進行換土動作,市府已委託成大進行土壤化分析將會更新資料。 http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=82143 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 186.88.131.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1458086747.A.F01.html

03/16 08:19, , 1F
你陳大教授又不要安置住宅 這樣也要爭版面?
03/16 08:19, 1F

03/16 08:20, , 2F
南鐵:有新東西可以吵了 ,耶
03/16 08:20, 2F

03/16 08:28, , 3F
爽!又有新東西可抗議
03/16 08:28, 3F

03/16 08:31, , 4F
沒想到南鐵這次可以有版面啊...
03/16 08:31, 4F

03/16 08:45, , 5F
還在亂
03/16 08:45, 5F

03/16 08:51, , 6F
又不是只有他們在液化區…自救會之亂還要亂多久啊
03/16 08:51, 6F

03/16 09:03, , 7F
你有要搬嗎? 乾你啥事?
03/16 09:03, 7F

03/16 09:04, , 8F
沒有人要理你們啦 最好永遠當台南人的罪
03/16 09:04, 8F

03/16 09:04, , 9F
03/16 09:04, 9F

03/16 09:25, , 10F
才中度也在抱怨...
03/16 09:25, 10F

03/16 09:46, , 11F
其實找個地方重蓋台南火車站就可以解決..又不擾民.
03/16 09:46, 11F

03/16 10:08, , 12F
翻譯年糕:換地方拆,然後我家之後要漲到每坪90萬
03/16 10:08, 12F

03/16 10:11, , 13F
我就不相信你原本住的地方不是液化區
03/16 10:11, 13F

03/16 11:00, , 14F
那區就算要蓋也會做地質鑽探,後續資料會給結構技師設計,
03/16 11:00, 14F

03/16 11:00, , 15F
所以也會有配套措施………所以根本不用吵這話題………
03/16 11:00, 15F

03/16 11:32, , 16F
靠夭 到時候還不是高價轉售
03/16 11:32, 16F

03/16 11:49, , 17F
你們不是反對了?那住宅在哪干你屁事?你又不想搬。
03/16 11:49, 17F

03/16 12:12, , 18F
是有完沒完..
03/16 12:12, 18F

03/16 12:13, , 19F
我也贊成火車站乾脆移走或拆掉,現在這種站體有美感可
03/16 12:13, 19F

03/16 12:13, , 20F
言嗎?
03/16 12:13, 20F

03/16 12:25, , 21F
台南火車站是古蹟吧 應該不能拆吧
03/16 12:25, 21F

03/16 13:04, , 22F
妨礙發展的一群人
03/16 13:04, 22F

03/16 13:26, , 23F
看來有人不知車站是1936完工的國定古蹟
03/16 13:26, 23F

03/16 13:44, , 24F
不是在抗爭嗎?又沒要搬是在該屁
03/16 13:44, 24F

03/16 15:23, , 25F
吵到煩死了。結果論吧!市長到底多久能搞定?
03/16 15:23, 25F

03/16 16:24, , 26F
案子在內政部,市長現在能做什麼?
03/16 16:24, 26F

03/16 18:45, , 27F
不然誰的照顧宅有誰要原價賣我的,別客氣
03/16 18:45, 27F

03/16 19:24, , 28F
車站恢復原本配色啦!原本很漂亮的!
03/16 19:24, 28F

03/17 02:20, , 29F
刷白真的沒特色
03/17 02:20, 29F

03/17 12:25, , 30F
我知道是古蹟阿~可是在我心中不覺得有啥好驕傲的
03/17 12:25, 30F
文章代碼(AID): #1MwADRy1 (Tainan)