[問題] 行人站斑馬線等紅燈已回收

看板Tainan作者 (再買剁手指!!)時間8年前 (2015/12/31 13:12), 編輯推噓14(20推 6噓 55→)
留言81則, 30人參與, 最新討論串1/1
剛經過西門路 丸作之前 , 除了違停一狗票 有個女行人站在斑馬線上第一格等紅燈 , 我正綠燈右轉 就叭了一聲示警 , 她居然大吼對我說 , 這斑馬線咧!! 啥 ? 我實在搞不懂該怎麼開車了 , 查了一下法規 , 好像是要退到人行道吧 ? 如果我開砂石車 , 她下輩子才知道要站哪裡..... (私) 有點受不了台南市的車輛亂停了 , 開啟你的google商店 , 下載台南1999 , 行動吧. -- 事業上的成功，不能彌補一個家庭的遺憾。 　但，成功的事業，可以讓你組織更多的家庭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.192.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1451538740.A.740.html
推
12/31 13:14, , 1F
你沒錯啦 只是遇到刁民 你太軟弱被會看衰小
12/31 13:14, 1F
→
12/31 13:19, , 2F
台南1999可以檢舉行人(辨識)嗎?(我超想檢舉的XD
12/31 13:19, 2F
推
12/31 13:24, , 3F
照那女的邏輯，他應該要站路中央等，反正斑馬線最大
12/31 13:24, 3F
→
12/31 13:25, , 4F
你會敗訴；當她站上行人穿越道時就已經取得最高路權了..
12/31 13:25, 4F
→
12/31 13:26, , 5F
即使她用爬的，你也得等她爬完才能通過(無論紅綠燈)
12/31 13:26, 5F
→
12/31 13:27, , 6F
她紅燈吶 ??? 也是嗎 ??我南下右轉 , 她往東紅燈.
12/31 13:27, 6F
推
12/31 13:28, , 7F
換砂石車 她就乖乖退回去了
12/31 13:28, 7F
推
12/31 13:31, , 8F
三寶不ey
12/31 13:31, 8F
噓
12/31 13:31, , 9F
噓一下，依法行人在斑馬線上是絕對路權，你一定絕對必須要
12/31 13:31, 9F
→
12/31 13:32, , 10F
要讓他，沒有任何理由，撞到就是你要負多數責任，紅燈也是
12/31 13:32, 10F
→
12/31 13:32, , 11F
依照行車法規，就是要讓，一定要讓，絕對就是要讓
12/31 13:32, 11F
→
12/31 13:33, , 12F
台灣太強大了 , 難怪錢那麼好賺..
12/31 13:33, 12F
→
12/31 13:33, , 13F
你叭他視為未禮讓行人，依道交罰48條處1200~4800罰鍰
12/31 13:33, 13F
→
12/31 13:36, , 14F
行人一旦在斑馬線上 就享有絕對路權 不管你是什麼燈
12/31 13:36, 14F
→
12/31 13:36, , 15F
這是為了保障在交通世界中 相對於好幾噸鐵塊的行人
12/31 13:36, 15F
→
12/31 13:36, , 16F
的安全 更別說在這個案例中 你有充分的反應時間去注意
12/31 13:36, 16F
→
12/31 13:36, , 17F
到行人的動向
12/31 13:36, 17F
→
12/31 13:37, , 18F
依法，相對來說，斑馬線100m內，汽車就享有絕對路權
12/31 13:37, 18F
→
12/31 13:38, , 19F
討拍失敗
12/31 13:38, 19F
→
12/31 13:38, , 20F
在斑馬線前後100m內穿越馬路，撞到反是行人要負擔多數責任
12/31 13:38, 20F
→
12/31 13:38, , 21F
之前就有類似案例，阿嬤被撞死還得扣遺產金來賠騎車的的
12/31 13:38, 21F
→
12/31 13:39, , 22F
因為撞擊點距離斑馬線95m，是不可以穿越馬路的
12/31 13:39, 22F
→
12/31 13:39, , 23F
就算對方站在斑馬線上 那是他家的事 你可以選擇避開
12/31 13:39, 23F
→
12/31 13:39, , 24F
而非按喇叭 臺南已經沒有多少人會尊重斑馬線上的行人
12/31 13:39, 24F
→
12/31 13:39, , 25F
綠燈右轉的個個猴急到不行 按喇叭趕人的 刻意逼近威
12/31 13:39, 25F
→
12/31 13:39, , 26F
脅的比比皆是
12/31 13:39, 26F
推
12/31 13:39, , 27F
推文各種帶風向
12/31 13:39, 27F
→
12/31 13:40, , 28F
內文都說查一下法規了，既然都查了怎還不導正觀念
12/31 13:40, 28F
→
12/31 13:41, , 29F
以開車我也會喇叭按翻他，但依法就是不可以這樣
12/31 13:41, 29F
→
12/31 13:41, , 30F
樓上講的大都是黃色汽車嗎?
12/31 13:41, 30F
→
12/31 13:41, , 31F
看人啦，不過我看到，為了兩邊安全當然是先叭再說
12/31 13:41, 31F
→
12/31 13:44, , 32F
如果是輕按喇叭是還好,遇到黃色汽車都~~~~叭,或直接無視
12/31 13:44, 32F
推
12/31 13:57, , 33F
那如果是綠燈走斑馬線被按喇叭勒?
12/31 13:57, 33F
推
12/31 14:08, , 34F
一堆都站到快車道了 XDD
12/31 14:08, 34F
→
12/31 14:09, , 35F
害我想右轉都不能... 根本智障
12/31 14:09, 35F
→
12/31 14:15, , 36F
還絕對路權勒 你他X的站上面等紅燈不如直接闖紅燈
12/31 14:15, 36F
→
12/31 14:16, , 37F
站那邊擋到別人左右轉都不行還有臉叫別人別按喇叭
12/31 14:16, 37F
推
12/31 14:20, , 38F
推文一堆三寶 有種紅燈站在班馬線快車道
12/31 14:20, 38F
→
12/31 14:20, , 39F
這不是找死 什麼才是找死
12/31 14:20, 39F
噓
12/31 14:22, , 40F
禮讓行人
12/31 14:22, 40F
→
12/31 14:22, , 41F
有說警示了，不然哪位看到大卡車要過去試試看
12/31 14:22, 41F
→
12/31 14:25, , 42F
風向很亂給箭頭
12/31 14:25, 42F
推
12/31 14:26, , 43F
這年頭闖紅燈也能被護航? 她也是未依燈號穿越馬路啊，也
12/31 14:26, 43F
→
12/31 14:26, , 44F
是違規好嗎，路權是一回事，但這樣的行為應該被譴責
12/31 14:26, 44F
推
12/31 14:27, , 45F
看到文章就想海龜大一定會出現 果不其然啊
12/31 14:27, 45F
推
12/31 14:30, , 46F
台灣鯛
12/31 14:30, 46F
推
12/31 14:31, , 47F
依照各位的論點 要癱瘓台南市區交通只要在市區路口站幾
12/31 14:31, 47F
→
12/31 14:31, , 48F
個人就可以了 因為路口距離太短
12/31 14:31, 48F
→
12/31 14:34, , 49F
恩 講句難聽的 台灣路上九成駕駛都是垃圾 想當然爾對
12/31 14:34, 49F
→
12/31 14:34, , 50F
法規都不求甚解 會亂質疑也是必然的
12/31 14:34, 50F
→
12/31 14:35, , 51F
光是一個汽車道 機車道錯誤觀念就深植人心 可悲啊
12/31 14:35, 51F
推
12/31 14:36, , 52F
行人班馬線無敵根本是腦殘官員學國外的
12/31 14:36, 52F
→
12/31 14:37, , 53F
台灣刁民多 馬路小 每一個都往前站 交通癱瘓
12/31 14:37, 53F
→
12/31 14:37, , 54F
樓上覺得法律有問題可以支持修法啊......
12/31 14:37, 54F
→
12/31 14:38, , 55F
修法太慢了 直接讓三寶用生命學經驗吧
12/31 14:38, 55F
→
12/31 14:39, , 56F
對啊 開車騎車的都嘛無視停止線 壓在斑馬線上 這很尊
12/31 14:39, 56F
→
12/31 14:39, , 57F
重行人嗎？
12/31 14:39, 57F
→
12/31 14:40, , 58F
自私自利的本位主義不要過重唷
12/31 14:40, 58F
→
12/31 14:41, , 59F
行人闖紅燈有闖紅燈的罰則
12/31 14:41, 59F
→
12/31 14:41, , 60F
但是依照目前法令，汽車就是必須禮讓斑馬線上的行人
12/31 14:41, 60F
→
12/31 14:41, , 61F
至於用生命學經驗之類的，就看看有沒有勇者要去挑戰法律吧
12/31 14:41, 61F
推
12/31 14:55, , 62F
給個拍，路上北七本來就很多，不過你還是要讓他沒錯
12/31 14:55, 62F
推
12/31 14:57, , 63F
但行人跟駕駛一樣9成垃圾阿XDD
12/31 14:57, 63F
推
12/31 15:05, , 64F
重點是這種情況 就事論事 哪來的本位主義
12/31 15:05, 64F
→
12/31 15:06, , 65F
又不是每個開車的都對 每個行人都錯 有些是開車的不對
12/31 15:06, 65F
→
12/31 15:07, , 66F
不禮讓不就有不禮讓的罰則? 所以為啥一定要禮讓?
12/31 15:07, 66F
→
12/31 15:07, , 67F
一樣都是違法 但行人闖紅燈擋站路中間發呆就行喔XDD
12/31 15:07, 67F
→
12/31 15:08, , 68F
老子不爽讓你這站路中間的腦殘按喇叭最多也被罰而已啊
12/31 15:08, 68F
→
12/31 15:19, , 69F
怎麼可能被罰 台南賊頭沒有那麼勤勞
12/31 15:19, 69F
噓
12/31 15:33, , 70F
應注意而未注意
12/31 15:33, 70F
→
12/31 15:34, , 71F
沒有金平功力 先給箭頭
12/31 15:34, 71F
推
12/31 16:29, , 72F
禮讓行人也要行人沒違規，照描述，那女的闖紅燈很難懂
12/31 16:29, 72F
→
12/31 16:29, , 73F
嗎？
12/31 16:29, 73F
噓
12/31 16:29, , 74F
正常
12/31 16:29, 74F
→
12/31 16:30, , 75F
而且規定，等紅燈的行人要退到紅線內，否則開罰
12/31 16:30, 75F
推
12/31 17:16, , 76F
紅燈站在斑馬線還絕對路權...這啥小
12/31 17:16, 76F
推
12/31 17:41, , 77F
這啥小？ 法律啊 法律就是這樣訂的
12/31 17:41, 77F
→
12/31 17:42, , 78F
違規不代表他沒路權 比例還是汽車較高
12/31 17:42, 78F
噓
12/31 18:29, , 79F
有啥辦法 鬼島人竟然還沒有路人在斑馬線上最大的觀念
12/31 18:29, 79F
推
12/31 20:02, , 80F
台灣人無知聲音最大 XD
12/31 20:02, 80F
噓
09/25 17:12, , 81F
就是有台灣鯛 有點絕對權就完全忽視自身過失他人權益
09/25 17:12, 81F
‣ 更多 jugobe 的文章
文章代碼(AID): #1MXBaqT0 (Tainan)