1.之前選市長那段期間看到某區市議員攻擊文宣,上面說到地下化會拆到南大榮譽校區
不過我記得從來沒有啊?還是是因為林森站要蓋在那邊?(包含校區旁那塊沒動的土地)
或者這算"真的攻擊文宣(就不實廣告啦)"?
PS:記得那位沒上,之前宣傳車天天在崇X路系列開來開去,外面還綁耍賴布條那位
2.如果假設鐵路地下化之後上面"沒有馬路"
依照建築法(樓高=道路X1.5+6M)
在限制住高(剩下6M)+沒有對外道路(假設原來鐵路道旁邊小路全部因為地下化都吃掉)
那些喊不遷走(反對東移或原址挖遷)的會有可能遷走嗎?(當然這存屬本人想像)
PS:林森路/健康地下道~榮譽街那邊不動,存屬針對從地下道上面突出那側想像
=========================
題外話:這次選完雖然賴選上,但是路平方面還是一大隱憂
東門路算三條南邊連市區大道路之一,納悶仁德家樂福做過路平了,市區東門城也做了
偏偏中間(肺部醫院+卡其制服公司那個大彎道~中華東路千越那段)沒做
不知道是因為中途是有挖管路所以停掉沒錯,但是好歹做完挖完了也鋪一下
還是存屬因為有某關係(比如被議員擋下或有醫院關係停擱)
or撤掉某夜市之後的轉運站工程有如蝸速(現在連挖水溝都挖一半停住)就先不鋪了?
(看了另一邊夢時代開了就先把那附近整個路平一次而想到這想法)
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊
認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.168.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1417429441.A.5FF.html
推
12/01 18:25, , 1F
12/01 18:25, 1F
→
12/01 18:28, , 2F
12/01 18:28, 2F
→
12/01 18:28, , 3F
12/01 18:28, 3F
噓
12/01 18:57, , 4F
12/01 18:57, 4F
你如果沒有天天經過這條,你就不知道這條的爛
經過北門平交道每次都會念一次"為什麼不地下化"
今天看到兩次好不容易過了平交道,叮叮叮又響了,
他X的不是跟佔用插座一樣"很不方便"嗎? = 3 =
推
12/01 18:57, , 5F
12/01 18:57, 5F
那應該是因為我不知道那區幾個當選,有點意外
(昨天前天熬夜馬拉松拚工作,昨天晚上結束找不到報紙可買...剩下英文版 XDD)
※ 編輯: PSO (61.70.168.145), 12/01/2014 19:08:11
※ 編輯: PSO (61.70.168.145), 12/01/2014 19:14:22
推
12/01 19:20, , 6F
12/01 19:20, 6F
推
12/01 19:22, , 7F
12/01 19:22, 7F
那這個小弟我就不知道了,感謝指點
推
12/01 19:27, , 8F
12/01 19:27, 8F
→
12/01 19:37, , 9F
12/01 19:37, 9F
→
12/01 19:37, , 10F
12/01 19:37, 10F
→
12/01 19:38, , 11F
12/01 19:38, 11F
→
12/01 19:38, , 12F
12/01 19:38, 12F
推
12/01 19:41, , 13F
12/01 19:41, 13F
推
12/01 19:56, , 14F
12/01 19:56, 14F
→
12/01 19:56, , 15F
12/01 19:56, 15F
→
12/01 19:56, , 16F
12/01 19:56, 16F
推
12/01 20:07, , 17F
12/01 20:07, 17F
→
12/01 20:07, , 18F
12/01 20:07, 18F
推
12/01 20:07, , 19F
12/01 20:07, 19F
→
12/01 20:07, , 20F
12/01 20:07, 20F
→
12/01 20:07, , 21F
12/01 20:07, 21F
→
12/01 20:07, , 22F
12/01 20:07, 22F
推
12/01 20:09, , 23F
12/01 20:09, 23F
推
12/01 20:22, , 24F
12/01 20:22, 24F
推
12/01 20:26, , 25F
12/01 20:26, 25F
→
12/01 20:26, , 26F
12/01 20:26, 26F
→
12/01 20:29, , 27F
12/01 20:29, 27F
→
12/01 20:45, , 28F
12/01 20:45, 28F
→
12/01 20:52, , 29F
12/01 20:52, 29F
推
12/01 20:57, , 30F
12/01 20:57, 30F
推
12/01 21:01, , 31F
12/01 21:01, 31F
我也很反對阿,直接把鐵路旁道縮成防火巷道,不讓大家過危險路段就算了
影響到 1.交通 2.房價 3.大家不會買那邊 4.民意風向?
(換句話講就剩下地下道和平交道能過,其他全部改不能過,縮限的歸到鐵路去)
看到"拆"字就高潮我真的不知道為什麼?事前溝通都沒做?誰不想溝通?
→
12/01 21:05, , 32F
12/01 21:05, 32F
推
12/01 21:05, , 33F
12/01 21:05, 33F
推
12/01 21:19, , 34F
12/01 21:19, 34F
還有 339 則推文
還有 1 段內文
推
12/02 01:39, , 374F
12/02 01:39, 374F
推
12/02 01:41, , 375F
12/02 01:41, 375F
→
12/02 01:59, , 376F
12/02 01:59, 376F
→
12/02 02:01, , 377F
12/02 02:01, 377F
→
12/02 02:01, , 378F
12/02 02:01, 378F
→
12/02 02:14, , 379F
12/02 02:14, 379F
→
12/02 02:14, , 380F
12/02 02:14, 380F
→
12/02 02:14, , 381F
12/02 02:14, 381F
→
12/02 02:16, , 382F
12/02 02:16, 382F
→
12/02 02:16, , 383F
12/02 02:16, 383F
推
12/02 08:39, , 384F
12/02 08:39, 384F
推
12/02 09:23, , 385F
12/02 09:23, 385F
→
12/02 10:12, , 386F
12/02 10:12, 386F
→
12/02 10:12, , 387F
12/02 10:12, 387F
推
12/02 10:49, , 388F
12/02 10:49, 388F
→
12/02 10:50, , 389F
12/02 10:50, 389F
→
12/02 10:51, , 390F
12/02 10:51, 390F
→
12/02 10:52, , 391F
12/02 10:52, 391F
推
12/02 11:16, , 392F
12/02 11:16, 392F
推
12/02 12:51, , 393F
12/02 12:51, 393F
→
12/02 12:51, , 394F
12/02 12:51, 394F
→
12/02 12:51, , 395F
12/02 12:51, 395F
推
12/02 14:07, , 396F
12/02 14:07, 396F
→
12/02 14:07, , 397F
12/02 14:07, 397F
噓
12/02 14:59, , 398F
12/02 14:59, 398F
推
12/02 15:50, , 399F
12/02 15:50, 399F
※ 編輯: PSO (61.70.168.145), 12/02/2014 17:58:03
→
12/02 22:15, , 400F
12/02 22:15, 400F
→
12/02 22:17, , 401F
12/02 22:17, 401F
→
12/02 22:18, , 402F
12/02 22:18, 402F
→
12/02 22:19, , 403F
12/02 22:19, 403F
→
12/02 22:21, , 404F
12/02 22:21, 404F
請去看台中高架化要多少寬度,高雄地下化要多少寬度,OK?
不是SIM CITY喊一喊,滑鼠動一動就一堆東西起來了
偏偏一個是我從小住到大(好死不死就住鐵道邊),另一個我常常去的地方
我只能說高架化就算兩軌再一起(跟現在的中部山線一樣,有騰空車站)
也要有至少六~八個馬路線道的寬度(30M起跳),請問青年路那邊有嗎?
重點是為什麼要那麼寬,你也可以看看高鐵寬度吧,要防多少地震和上面震動你知道嗎?
地下化就不說了,看看高雄車站那邊腹地吧,如果對照台南腹地下來
他X的沒動到後火車站、彩虹商場、敦煌書局對面已經三生有幸了
我就是搞不懂資訊那麼多可以比較,大家好像眼睛不知道長在哪還在原軌原軌
"對啦,土不是你挖,出事情死了也不是你賠啦(原軌重建)"
永遠就是在那邊"就算我吃虧一點還要南府百倍奉還給我(拆了原地重建)"
請問圖利私人還是公眾利益考量?
乾脆算了把仁德<=>南台南做一做好了,那邊發展發展給那些不搬的人抱大腿吧
(還有拆了還在苦等的住戶哩,要搬進去那些所謂"居住正義"的老房嗎?打死我也不要)
推
12/02 22:48, , 405F
12/02 22:48, 405F
推
12/02 23:20, , 406F
12/02 23:20, 406F
→
12/02 23:21, , 407F
12/02 23:21, 407F
無解只會讓那些贊成的更吐血,這多數制到了仁醫手中怎麼好像變成"多數服從少數"
有點想問如果給"醫龍"來看的看法是什?(上任第一件事情:拆了.....)
※ 編輯: PSO (61.70.168.145), 12/02/2014 23:41:23
→
12/03 10:38, , 408F
12/03 10:38, 408F
推
12/14 18:37, , 409F
12/14 18:37, 409F
→
12/14 18:37, , 410F
12/14 18:37, 410F