[新聞] BRT設計有問題 市府快提應變吧

看板TaichungCont作者時間9年前 (2014/08/08 21:26), 9年前編輯推噓8(12推 4噓 25→)
留言41則, 20人參與, 最新討論串1/1
新聞眼／BRT設計有問題 市府快提應變吧 來源 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8857242.shtml 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【聯合報╱本報記者張明慧、宋柏誼】 台中市創全國之先闢設的BRT，因設計上沒有阻隔其他車輛的專用車道，鑄下未來恐車禍 不斷的隱憂；昨天小客車誤闖車道發生追撞，不能視為單純意外，市府若有遠見，應趁試 營運期間及早提出改善與應變措施，才能免除未來可能發生的「後患」。　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中市的BRT車道就設在道路的慢車道與快車道之間，雖有專用車道，但除了地面顏色不同， 其實並未有任何阻隔或護欄；因此試營運期間，不斷傳出車輛誤開入專用車道，還有人停 在BRT車道上卸貨，險象環生。　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 另一項可能的危險是BRT設在快慢車道之間，台灣大道車輛要左右轉或改駛慢車道，切換之 間若塞車，很可能就阻在BRT必經路線上，車輛一時疏排不及必然衝撞；即便未塞車，切換 時要跨過BRT車道才能轉入慢車道，設計上也大有問題。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 遭人詬病還有行人要搭乘BRT，必須跨過慢車道才能抵達車站，未必所有車站附近都有斑馬 線，往往得先冒險與機汽車、甚至公車爭道，才能走進站內，極不方便。　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 台灣大道是目前台中市車流最壅塞之處，BRT的設置，就是為解決交通問題，但若設計不良 ，反而可能製造更多的事故，主管機關須有周密規畫、防患於未然，而不是拿人民生命財 產當實驗品。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -- www.youtube.com/watch?v=tYbI01kSewU -- ※ 編輯: ruye (77.234.44.138), 08/08/2014 21:35:07
噓
08/08 23:01, , 1F
看不出brt哪裡不好阿～那些酸民真的搭過嗎？
08/08 23:01, 1F
→
08/08 23:03, , 2F
一句話～不爽你可以不要搭 別雞蛋裡挑骨頭
08/08 23:03, 2F
→
08/08 23:04, , 3F
違規駛入brt車道就等著被開單阿～ 這不就解決了
08/08 23:04, 3F
→
08/08 23:05, , 4F
阿行人不走慢車道去搭車～不然是要走快車道嗎
08/08 23:05, 4F
→
08/08 23:07, , 5F
我都走慢車道過去 自己多注意就好 有什麼危險嗎
08/08 23:07, 5F
噓
08/08 23:08, , 6F
Brt最大的問題就是一天到晚被一些腦殘媒體跟不懂的人
08/08 23:08, 6F
→
08/08 23:09, , 7F
隨便亂罵而已……
08/08 23:09, 7F
噓
08/08 23:10, , 8F
當你心中對brt有成見～什麼事情都可以被說成缺點
08/08 23:10, 8F
→
08/08 23:11, , 9F
我們台灣就不能多一些鼓勵跟贊美嗎？
08/08 23:11, 9F
推
08/09 01:58, , 10F
想知道走路比較慢的老人家走過去安全嗎?
08/09 01:58, 10F
推
08/09 02:09, , 11F
實施初期難免有過渡期
08/09 02:09, 11F
→
08/09 02:10, , 12F
都盡量反映給市府吧
08/09 02:10, 12F
→
08/09 02:10, , 13F
給市府一些時間改善，北捷一開始也是一堆問題阿
08/09 02:10, 13F
→
08/09 02:10, , 14F
BRT對台中市必要的
08/09 02:10, 14F
推
08/09 02:11, , 15F
沒有成見啊 但是騎車道路縮短那麼多 車流一樣多 不爽
08/09 02:11, 15F
推
08/09 02:17, , 16F
高架上走的 和平面道路走的 還是高架好
08/09 02:17, 16F
→
08/09 17:47, , 17F
所以走過去搭brt被撞要算?
08/09 17:47, 17F
推
08/09 19:11, , 18F
老人，小孩爬樓梯blablalba...
08/09 19:11, 18F
→
08/09 19:12, , 19F
都改成只能靠樓梯進站，一定會被罵不便民
08/09 19:12, 19F
推
08/09 19:51, , 20F
Brt最大的問題就是沒準備好，為了選舉硬上路
08/09 19:51, 20F
→
08/09 19:53, , 21F
明明做得爛還要鼓勵讚美？讚美爛？鼓勵爛？爛不能批評？
08/09 19:53, 21F
推
08/09 20:14, , 22F
從慢車道駛入快車道會經過brt專用道 算不算違規要不要罰款
08/09 20:14, 22F
→
08/09 21:41, , 23F
老實說，下大雨的話，BRT不太能遮雨耶，雨水會噴進來
08/09 21:41, 23F
→
08/09 21:41, , 24F
造價800萬的BRT竟然不能遮雨= ="
08/09 21:41, 24F
→
08/09 21:58, , 25F
BRT好或壞，其實自己開車上台灣大道會有不一樣的見解
08/09 21:58, 25F
→
08/09 21:59, , 26F
我的感想是 : 幹!!!
08/09 21:59, 26F
→
08/09 23:20, , 27F
等台中的交通真的很需要,就會改建地下化的捷運了
08/09 23:20, 27F
推
08/09 23:40, , 28F
1F是在反串喔，BRT看起來使用率蠻高，但樓主的建議無過分
08/09 23:40, 28F
推
08/09 23:43, , 29F
可以準備好測試好再上路嗎？
08/09 23:43, 29F
→
08/10 00:49, , 30F
不就是一台公車而已，要這麼嬌生慣養啊？
08/10 00:49, 30F
→
08/10 00:50, , 31F
還是乾脆所有公車再加裝防撞偵測系統？納智捷會發喔！
08/10 00:50, 31F
→
08/10 07:11, , 32F
不爽不要搭～
08/10 07:11, 32F
噓
08/10 11:14, , 33F
不搭就不能進市區了耶！！當海線二等公民嗎！！為
08/10 11:14, 33F
→
08/10 11:14, , 34F
了因應brt把公車改成要轉搭brt才能進到市區，意圖
08/10 11:14, 34F
→
08/10 11:14, , 35F
使人噓
08/10 11:14, 35F
推
08/10 21:23, , 36F
搭過2次覺得不錯 寬敞速度又快！
08/10 21:23, 36F
推
08/10 22:43, , 37F
速度又快...我們是搭同一個世界的BRT嗎
08/10 22:43, 37F
會不會是搭靜宜那段? 下坡蠻猛的 用滾的都很快 ※ 編輯: ruye (77.234.44.138), 08/10/2014 22:52:49
推
08/12 21:55, , 38F
公車還是留著和機車、汽車族車拼呀！梧棲人是二等公民
08/12 21:55, 38F
→
08/12 21:57, , 39F
嗎?車站還沒好，垃圾一堆，電線外露?為什麼?
08/12 21:57, 39F
→
08/12 23:36, , 40F
進站問題我不知道是有改過還是有些人根本沒實地看過
08/12 23:36, 40F
→
08/12 23:37, , 41F
這兩天經過台灣大道 要進BRT站體是赱斑馬線過去的阿
08/12 23:37, 41F
‣ 更多 ruye 的文章
文章代碼(AID): #1JvD0N6p (TaichungCont)