[警告] 有去霧峰一線天那邊玩的人要小心

看板TaichungCont作者 (才能の無駄使い)時間15年前 (2009/03/03 15:40), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
在星期日的時候 我跟我朋友去走桐林步道 走完後往九九峰一線天那邊過去 沒有騎原來的路回去 然後在一個下坡處.大約再這附近 http://0rz.tw/0fmTM 有兩個沒帶安全帽騎改過機車的年輕人騎兩台車從我們後面過來 然後就一邊慢慢回頭一邊交談 在我們的前面停了下來.很像要堵我們 我朋友很緊張也還是很鎮定的安慰我 搞不好是怕我們不知道山路要跟我們講而已 說實在的這種氣氛不是搶劫就是要強暴了.想轉回頭路逃又是上坡 後來我們兩方都不動約等了10分鐘 他們兩個人騎車過來了! 那條路只有兩台機車寬而已 我想也不想的發動機車從他們的空隙鑽過去 在凹凸不平的路上盡全力加速逃跑 後來騎到了136看到了有民宅才鬆了一口氣 後來想想應該去報案的.可是又沒有直接證據 又擔心他們真的是慣犯.已經有人受害.或是未來有人從那條路走的時候被盯上 就po上來跟大家警告一下 ... 說真的到現在想起來還在抖... 好幾天睡不好 -- げんようげんわく [幻 妖 言 惑] みんな死んでいく... これも市のせい... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.222.151
推
03/03 18:27, , 1F
真恐怖 雖然我不知道你在講哪
03/03 18:27, 1F
推
03/03 19:24, , 2F
@@? 原po是女生
03/03 19:24, 2F
→
03/03 19:26, , 3F
嚇到!原來我在縣板 囧
03/03 19:26, 3F
推
03/03 19:29, , 4F
樓上= =
03/03 19:29, 4F
→
03/03 19:36, , 5F
因為通常像這篇文章 都幾乎會發在台中板啊 XD
03/03 19:36, 5F
→
03/03 19:37, , 6F
縣板開始出名啦! ＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊
03/03 19:37, 6F
推
03/03 21:40, , 7F
可以請原po發至bicycle板嗎?那裡好像也不少車友會去.謝謝
03/03 21:40, 7F
→
03/03 21:50, , 8F
以你這篇文章的內容來說，人家根本什麼都沒有做吧..
03/03 21:50, 8F
→
03/03 21:52, , 9F
一點證據都沒有，就斷言他們「不是搶劫就是要強暴」?!
03/03 21:52, 9F
推
03/03 23:25, , 10F
同意，依原po所言「不是搶劫就是要強暴」為刑法之責
03/03 23:25, 10F
→
03/03 23:27, , 11F
如果你在那種情形下還能想說對方不會對你做什麼而不會想逃的
03/03 23:27, 11F
推
03/03 23:28, , 12F
但刑事案件在訴訟上　講求證據能力　所以原po的推論..
03/03 23:28, 12F
→
03/03 23:28, , 13F
話.我也沒辦法.我知道我一點證據都沒有.但生物本能跟我說
03/03 23:28, 13F
→
03/03 23:29, , 14F
不是很恰當哪.. 不過人平安就好　多注意些也是對的^^
03/03 23:29, 14F
→
03/03 23:29, , 15F
"我不逃就死定了" 反正PO上讓大家有警覺 我不希望其他人遇到
03/03 23:29, 15F
→
03/03 23:31, , 16F
很多犯罪都是因為沒有足夠的證據不能定罪.不代表犯罪不存在
03/03 23:31, 16F
→
03/03 23:32, , 17F
如果對方沒有一直回頭看我們.沒有停在前面堵我們.我也不會怕
03/03 23:32, 17F
推
03/03 23:32, , 18F
這就是我國律法矛盾的地方哪..畢竟若證據力不足，依訴訟法
03/03 23:32, 18F
→
03/03 23:33, , 19F
就必須判決對被告有利之處分..哀~
03/03 23:33, 19F
→
03/04 14:40, , 20F
我現在才想起來為啥這個id好眼熟.原來是日文板板主Orz
03/04 14:40, 20F
推
03/04 21:37, , 21F
我知道了 那條是產業道路.那很少人走吧
03/04 21:37, 21F
→
03/05 16:22, , 22F
對 兩三隻小貓
03/05 16:22, 22F
‣ 更多 osuki 的文章
文章代碼(AID): #19hDxi43 (TaichungCont)