[新聞] 中捷藍線翻版？ 海線雙軌高架化拖10年 蔡其昌：今年核定

看板TaichungBun作者 (怪你過份美麗)時間4月前 (2023/12/28 18:10), 4月前編輯推噓9(27推 18噓 58→)
留言103則, 37人參與, 4月前最新討論串1/1
中捷藍線翻版？ 海線雙軌高架化拖10年 蔡其昌：今年核定 為促進台中海線鐵路運輸， 台中市政府自2014年、前市長胡志強計畫 「海線雙軌高架化」歷經三任市長，仍因中央 和地方經費分配比例問題遲未核定，立法院副院 長蔡其昌日前出席清水蔡惠如紀念館會勘時， 表示今年就會核定。民眾黨中一選區參選人 蔡壁如則認為，連年底僅剩20天不到，應是 選情告急才急端牛肉。 蔡其昌今（13）日推出2分鐘競選影片，細數多 年政績，強調對於海線的發展，有使命感也有 行動力，無論是自來水延管工程，、推動台中火 力發電廠加速以天然氣取代煤炭，或是爭取海線 地區老舊校舍大改造、完成班班有冷氣等硬體 建設，對於社會福利、農漁民、勞工及中小企業權 益的爭取也不遺餘力。至於海線鐵路雙軌高架， 今年就要核定的事，如果參選人現在還在推動， 好像不太了解地方需要。 蔡壁如表示，海線雙軌高架化，好像中央卡台中 捷運藍線翻版，歷經胡志強、林佳龍、盧秀燕三 任市長。 《大台中地區山海線鐵路雙軌高架化建置計畫 可行性研究》，近5年間被交通部退回超過6次 。大甲至追分之間，雙軌高架化長短三個方案， 約需要350至543億元，工期長達十年，而平面 雙軌化經費遠低於高架，4年就可完成。十幾 年來，地方很早就有趕快先做平面雙軌的呼聲， 拖到現在鐵道局才認真做《海線平面雙軌化可行 性研究》。 蔡壁如質疑，蔡其昌提到「今年就要核定的事， 現在還在推動」，這是在幫行政院提早宣布台中 人期盼的好消息嗎？希望這不是謠言或口號， 不要再跳票。 但她也補充，不管是高架雙軌化，或是平面雙 軌化，都還只是「可行性研究」階段，核定後還 有「綜合規劃」要走，還要持續推動、監督， 直到動工、完成啟用。 https://www.scooptw.com:8443/cnews/195461/%e4%b8%ad%e6%8d%b7%e8%97%8d%e7%b7%9a%e7%bf%bb%e7%89%88%ef%bc%9f-%e6%b5%b7%e7%b7%9a%e9%9b%99%e8%bb%8c%e9%ab%98%e6%9e%b6%e5%8c%96%e6%8b%9610%e5%b9%b4-%e8%94%a1%e5%85%b6%e6%98%8c%ef%bc%9a%e4%bb%8a/ 明天就最後1天上班上課了……………… 高架化就算了 雙軌化呢肥？？？？ 所以到底它X的會通過嗎， 還是已經核定了 @@a 公告在哪？？？？？？？？？？？ 如果又是竹籃子打水ㄧ場空 死忠的海線人，是否被當白痴耍啊？？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.198.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1703758259.A.687.html
→
12/28 18:12, 4月前 , 1F
一定又是因為經過顏家土地惹嗚嗚嗚嗚
12/28 18:12, 1F
→
12/28 18:13, 4月前 , 2F
一定又牽拖顏家
12/28 18:13, 2F
→
12/28 18:15, 4月前 , 3F
笑屎
12/28 18:15, 3F
推
12/28 18:18, 4月前 , 4F
沙鹿車站前面不是有顏家的地嗎? 別蓋了 拆掉吧
12/28 18:18, 4F
推
12/28 18:19, 4月前 , 5F
希望一選區覺醒 支持蔡璧如 下架蔡小夫
12/28 18:19, 5F
推
12/28 18:21, 4月前 , 6F
我實在是很不想批評人的外觀...
12/28 18:21, 6F
→
12/28 18:22, 4月前 , 7F
民進黨就是詐騙集團啊
12/28 18:22, 7F
推
12/28 18:45, 4月前 , 8F
鐵路高架化附近有顏家的地，是不是在圖利阿~
12/28 18:45, 8F
→
12/28 18:52, 4月前 , 9F
台中發展屌打高雄 嘖嘖 四年當一年用
12/28 18:52, 9F
推
12/28 18:54, 4月前 , 10F
幸好有選舉 不然連核定都不行
12/28 18:54, 10F
噓
12/28 19:01, 4月前 , 11F
海線鐵路高架化明明是盧擋的,胡扯的太無恥了吧
12/28 19:01, 11F
聽你吧部 在講雙軌化 你扯高架化幹嘛？ 順便跟南部跳板酸民說一下 南鐵地下化工程296億 臺南市負擔為總工程費之12.5%， 新臺幣37億元 桃園鐵路地下化 1096億 中央也將負擔總經費百分之75% 總計近786億元 為何台中要出的話要到5成啊
→
12/28 19:02, 4月前 , 12F
12/28 19:02, 12F
→
12/28 19:03, 4月前 , 13F
林佳龍那時通過要蓋海線鐵路高架化,是盧選上後嗆要
12/28 19:03, 13F
→
12/28 19:04, 4月前 , 14F
中央10成,不然不蓋,所以才拖到現在
12/28 19:04, 14F
推
12/28 19:28, 4月前 , 15F
問姓顏的吧
12/28 19:28, 15F
推
12/28 19:36, 4月前 , 16F
蔡英文：台中人要跟林佳龍道歉
12/28 19:36, 16F
※ 編輯: rubberking (111.83.198.144 臺灣), 12/28/2023 19:39:24
→
12/28 19:39, 4月前 , 17F
內文寫著那是屬國有財產，後面營運跟產權都屬於中
12/28 19:39, 17F
→
12/28 19:39, 4月前 , 18F
央
12/28 19:39, 18F
推
12/28 19:52, 4月前 , 19F
幾百年沒看到的ID居然出現了
12/28 19:52, 19F
→
12/28 19:52, 4月前 , 20F
核定可行性又怎樣，跟藍線一樣卡行政院當台中人87
12/28 19:52, 20F
→
12/28 19:53, 4月前 , 21F
不就得惹，沒出來輸近30萬票也不至於現在喊告急
12/28 19:53, 21F
→
12/28 20:26, 4月前 , 22F
沒差，說不定1/13後會換別人做！
12/28 20:26, 22F
推
12/28 20:33, 4月前 , 23F
盧秀燕任內，到底有過什麼大建設？屁都沒有
12/28 20:33, 23F
噓
12/28 20:36, 4月前 , 24F
又是你
12/28 20:36, 24F
噓
12/28 20:41, 4月前 , 25F
林佳龍談好的海線鐵路高架雙軌也是盧自己不要，盧要
12/28 20:41, 25F
→
12/28 20:41, 4月前 , 26F
中央100%出錢
12/28 20:41, 26F
→
12/28 20:41, 4月前 , 27F
12/28 20:41, 27F
→
12/28 20:41, 4月前 , 28F
海線雙軌要中市府幫出錢盧秀燕：中央瞧不起海線立委
12/28 20:41, 28F
→
12/28 20:41, 4月前 , 29F
陳建仁強調，高架化經費分攤中央與地方約6：4，地
12/28 20:41, 29F
→
12/28 20:41, 4月前 , 30F
方建設不分藍綠
12/28 20:41, 30F
→
12/28 20:41, 4月前 , 31F
當初盧媽反對山海環線現在又拿來當作鬥爭工具
12/28 20:41, 31F
→
12/28 20:41, 4月前 , 32F
當初馬政府，不管是捷運藍線，海線高架雙軌都不給蓋
12/28 20:41, 32F
→
12/28 20:41, 4月前 , 33F
，現在能出6成已經不錯了央100%出錢
12/28 20:41, 33F
推
12/28 20:42, 4月前 , 34F
綠共又在假裝在野黨了，7年不過還好意思扯
12/28 20:42, 34F
噓
12/28 20:42, 4月前 , 35F
盧真的是有史以來最輕鬆的市長，有功自己，有過就是
12/28 20:42, 35F
→
12/28 20:42, 4月前 , 36F
中央的鍋
12/28 20:42, 36F
→
12/28 20:43, 4月前 , 37F
盧大媽不出錢，經費推給中央，怪誰？？？
12/28 20:43, 37F
還有 26 則推文
還有 6 段內文
→
12/28 21:33, 4月前 , 64F
還在造謠說中央都不給台中前彰補助，是自己亂搞要中
12/28 21:33, 64F
→
12/28 21:33, 4月前 , 65F
央十成才讓海線高架沒辦法獲得補助
12/28 21:33, 65F
推
12/28 21:38, 4月前 , 66F
笑死留言滑下來只看到兩個政黑仔在唱雙簧
12/28 21:38, 66F
推
12/28 21:46, 4月前 , 67F
不是綠色執政，台中就是拿不到太多經費。
12/28 21:46, 67F
推
12/28 21:59, 4月前 , 68F
笑死 台中市政府只出三四成，讓中央掏腰包六七成這
12/28 21:59, 68F
→
12/28 21:59, 4月前 , 69F
種屁話講的出來XD
12/28 21:59, 69F
→
12/28 22:00, 4月前 , 70F
要不要看其他縣市同樣的建設地方政府是出幾成？台
12/28 22:00, 70F
→
12/28 22:00, 4月前 , 71F
中市政府就是被坑要比別人多出很多，當大家白痴不
12/28 22:00, 71F
→
12/28 22:00, 4月前 , 72F
知道XD
12/28 22:00, 72F
推
12/28 22:23, 4月前 , 73F
台中秘書就沒很想弄啊，計畫都弄不好，只想學胡炒
12/28 22:23, 73F
→
12/28 22:23, 4月前 , 74F
地皮。
12/28 22:23, 74F
推
12/28 22:32, 4月前 , 75F
獨厚高雄笑死
12/28 22:32, 75F
噓
12/28 22:41, 4月前 , 76F
想擋就喊中央出十成直接安全下莊，太爽了吧
12/28 22:41, 76F
→
12/28 22:53, 4月前 , 77F
那個局長因為散播不實被告了喔。
12/28 22:53, 77F
推
12/28 23:03, 4月前 , 78F
八年內毫無任何突破性建設就算了 還猛擋前任的建設
12/28 23:03, 78F
噓
12/28 23:30, 4月前 , 79F
如果盧秀燕沒有一開始反對山手線，後面又要求全段
12/28 23:30, 79F
→
12/28 23:30, 4月前 , 80F
經費中央全出，會有現在這種情況？
12/28 23:30, 80F
噓
12/28 23:32, 4月前 , 81F
mchotdoggy台北市鐵路地下化，中央地方各出一半
12/28 23:32, 81F
推
12/28 23:47, 4月前 , 82F
好了啦 高雄桃園中央出7成5，台南8成7
12/28 23:47, 82F
噓
12/29 00:58, 4月前 , 83F
對啦反正不是中央全出就是中央的問題嘛
12/29 00:58, 83F
推
12/29 01:38, 4月前 , 84F
台中舉債上限比高雄低，卻要付比高雄多是什麼道理，
12/29 01:38, 84F
→
12/29 01:39, 4月前 , 85F
更何況鐵路是中央資產不是台中，後續的土地開發都是
12/29 01:39, 85F
→
12/29 01:39, 4月前 , 86F
中央賺走
12/29 01:39, 86F
→
12/29 02:17, 4月前 , 87F
因為財政等級不同啊，高雄桃園財政等級低可以負擔
12/29 02:17, 87F
→
12/29 02:17, 4月前 , 88F
70%台中只能60%不到
12/29 02:17, 88F
推
12/29 04:02, 4月前 , 89F
哪次不跳票
12/29 04:02, 89F
→
12/29 04:10, 4月前 , 90F
人生到底多失敗才會每天泡在政黑裡啊
12/29 04:10, 90F
噓
12/29 06:57, 4月前 , 91F
扯什麼中央出七成或八成，盧秀燕要的是中央出十成，
12/29 06:57, 91F
→
12/29 06:57, 4月前 , 92F
不然就不蓋
12/29 06:57, 92F
推
12/29 08:21, 4月前 , 93F
有人不知道這是台中版嗎
12/29 08:21, 93F
→
12/29 08:22, 4月前 , 94F
大媽每天說自己財政紀律，今年不知道記到那邊去了
12/29 08:22, 94F
推
12/29 08:24, 4月前 , 95F
什麼都不用蓋紀律自然就好了
12/29 08:24, 95F
推
12/29 11:47, 4月前 , 96F
又是顏家害的
12/29 11:47, 96F
推
12/30 20:00, 4月前 , 97F
核個鬼 公文拿出來
12/30 20:00, 97F
噓
12/30 21:05, 4月前 , 98F
盧市府去處理一下賓士衝學生好嗎，不要再派網軍來帶
12/30 21:05, 98F
→
12/30 21:05, 4月前 , 99F
風向了
12/30 21:05, 99F
→
12/30 21:07, 4月前 , 100F
反正最近空氣髒，也不見盧粉出來吭聲，2年前盧粉可
12/30 21:07, 100F
→
12/30 21:07, 4月前 , 101F
是個個環保急先鋒
12/30 21:07, 101F
噓
12/31 01:53, 4月前 , 102F
後來山海環線的報告書也有列上地方負擔比例了
12/31 01:53, 102F
→
12/31 01:53, 4月前 , 103F
連審核都沒審核 是在吵什麼
12/31 01:53, 103F
‣ 更多 rubberking 的文章
文章代碼(AID): #1bZKcpQ7 (TaichungBun)