[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪？野保動保吵什麼

看板TaichungBun作者 (brownandcony)時間5月前 (2023/11/17 19:21), 5月前編輯推噓19(26推 7噓 27→)
留言60則, 34人參與, 5月前最新討論串1/1
野保動保到底在吵什麼？ 為何討論安樂死、禁餵浪浪？ 浪浪為何是外來入侵種？ 做了源頭管理就夠了不是嗎？ 對遊蕩犬貓議題有興趣的 都可以參加明天下午在中興大學的講座 （非校內人士也能參與） 了解議題 才能做出較好的選擇 為了浪浪、為了野生動物、為了民眾安全 都很適合來聽講座 清大顏士清老師學養好、研究遊蕩犬議題多年 野灣專業救援野生動物 劉偉蘋創辦人關心犬貓後也開始關心野生動物 由他們三位帶大家更進一步了解議題 https://i.imgur.com/69lXH0X.jpg
https://i.imgur.com/1eLm331.jpg
原文： #台中場活動預告 公民行動：與野生動物共存的新時代挑戰_台中場 大家期待敲碗已久的巡迴講座，這次來到 #中興大學！ 報名不限學生，歡迎中部好朋友報名參加～ 野生動物與遊蕩動物的衝突近幾年愈加頻繁，相關的呼籲及倡議也逐漸進入民眾的視角。 複雜的議題更該以多個面向討論，本次講者將已研究及實務數據切入，用客觀理性的態度 探討這個議題。 生態保育是台灣全民需要一起面對的課題。歡迎大家當天一起到場聆聽講座，同理遊蕩動 物流浪在外的處境，也更瞭解野生動物面臨的威脅，一起面對與野生動物共存的新時代挑 戰！ 主題與講者： 1 淺山遊蕩犬與野生動物的衝突 清華大學通識教育中心 顏士清 助理教授 2 救傷工作分享與公民參與 野灣野生動物保育協會 詹欣穎 教育推廣課課長 3 公民討論，聊聊遊蕩動物、野生動物與人類間的關係。 挺挺動物應援團 劉偉蘋 創辦人 活動詳情： 日期：2023年11月18日（星期六） 時間：14:00 - 17:00 （13:30開始報到；14:00準時開始） 地點：中興大學圖書館7樓國際會議廳 主辦單位：國立中興大學動物科學系、社團法人臺灣野灣野生動物保育協會 經費來源：112年度教育部高教深耕計畫-發展創新教學模式 報名網址：https://forms.gle/aD4KKqg7ceykhyqr5 無法到場的 也可以參考以下資訊 野生動物還能等多久？適得其所展揭犬貓入侵危機 https://i.imgur.com/zZ7szXj.jpg
文章：https://wuo.psee.io/5avv4l 遊蕩犬其實過得並不好 動保野保該如何面對問題 https://i.imgur.com/Ge9ttgU.jpg
影片：https://youtu.be/MKgDhiG4WTo?si=v6vwHBHv7Fs4lohl
https://i.imgur.com/QAxBPi5.jpg
https://i.imgur.com/ygAIjvp.jpg
https://i.imgur.com/qlVFprv.jpg
https://i.imgur.com/LdyVChJ.jpg
https://i.imgur.com/dpLCLMt.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.11.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1700220106.A.305.html
→
11/17 19:30, 5月前 , 1F
流浪漢也適用
11/17 19:30, 1F
流浪漢應該不會去咬人或者咬野生動物 好好討論議題 不要轉移話題 ※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/17/2023 19:36:50
噓
11/17 20:00, 5月前 , 2F
販科學
11/17 20:00, 2F
→
11/17 20:01, 5月前 , 3F
面對不同聲音就攻擊 還想討論什麼
11/17 20:01, 3F
推
11/17 20:18, 5月前 , 4F
安樂死比讓他們在外流浪好
11/17 20:18, 4F
→
11/17 20:54, 5月前 , 5F
11/17 20:54, 5F
推
11/17 21:19, 5月前 , 6F
支持流浪貓狗通通安樂死，別再有野生動物受害了
11/17 21:19, 6F
推
11/17 21:21, 5月前 , 7F
推推推
11/17 21:21, 7F
推
11/17 21:36, 5月前 , 8F
動保衛道人士即將抵達戰場
11/17 21:36, 8F
推
11/17 21:41, 5月前 , 9F
推
11/17 21:41, 9F
推
11/17 21:54, 5月前 , 10F
強烈建議那些愛餵浪浪障爸障媽通通死刑
11/17 21:54, 10F
噓
11/17 21:56, 5月前 , 11F
被野狗追過只覺得那些應該都被關起來
11/17 21:56, 11F
推
11/17 21:57, 5月前 , 12F
所有外來種 能存活繁殖是體型大會滅
11/17 21:57, 12F
→
11/17 21:57, 5月前 , 13F
本土種，應該1律撲殺 不應分是否可愛
11/17 21:57, 13F
推
11/17 22:10, 5月前 , 14F
支持流浪貓狗通通安樂死+1，別再有野生動物受害了
11/17 22:10, 14F
推
11/17 23:37, 5月前 , 15F
先補血，這議題推廣比較辛苦加油！
11/17 23:37, 15F
謝謝 都會被貼仇浪標籤哈哈
推
11/18 00:05, 5月前 , 16F
推，可惜同時間有其他行程
11/18 00:05, 16F
推
11/18 00:25, 5月前 , 17F
討論猴子才有意思吧
11/18 00:25, 17F
→
11/18 00:32, 5月前 , 18F
支持撲殺流浪貓狗 外來種應該一視同仁
11/18 00:32, 18F
推
11/18 01:23, 5月前 , 19F
寵物業者引進外來種飼養，且放生棄養也是罪魁禍首
11/18 01:23, 19F
貓狗跟綠鬣蜥一樣都是外來入侵種 第一代棄養 第二代第三代就是自己在外狂生了
噓
11/18 03:22, 5月前 , 20F
怎麼不教育人類不棄養
11/18 03:22, 20F
有人說棄養是對的嗎？ 多數人知道不該棄養 但覺得餵養好棒呢 不該棄養也不該餵食喔 現在貓狗主要是野外繁殖來的 浪三代、浪四代了 https://i.imgur.com/EghE4cQ.jpg
噓
11/18 08:32, 5月前 , 21F
人類的棄養才罪該萬死 流浪的動物只是產物 源頭先
11/18 08:32, 21F
→
11/18 08:32, 5月前 , 22F
解決
11/18 08:32, 22F
不該棄養也不該放養餵養喔 現有的40-50萬隻貓狗也該解決 不然野生動物要繼續被咬死嗎？ 水獺穿山甲石虎都是保育類卻不斷被狗咬死
推
11/18 08:56, 5月前 , 23F
推 流浪外來種直接撲殺吧
11/18 08:56, 23F
→
11/18 08:56, 5月前 , 24F
解決不了人類啊 直接槍斃嗎
11/18 08:56, 24F
噓
11/18 09:52, 5月前 , 25F
流浪者也有可以叫浪浪啊，請勿餵食
11/18 09:52, 25F
推
11/18 09:53, 5月前 , 26F
要嚴格檢視限制寵物領養規定，不是跟風完又棄養
11/18 09:53, 26F
現在路上貓狗一堆根本無法建立飼主責任 德國英國就是撲殺過也同時搭配嚴格飼主責任喔 事實上現在遊蕩犬貓主要是野外繁殖出來 浪二代、浪三代了
→
11/18 09:53, 5月前 , 27F
流浪動物就流浪動物，在那邊什麼浪浪
11/18 09:53, 27F
→
11/18 12:00, 5月前 , 28F
一律捕殺
11/18 12:00, 28F
推
11/18 12:10, 5月前 , 29F
推
11/18 12:10, 29F
※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/18/2023 12:49:25
推
11/18 12:52, 5月前 , 30F
推
11/18 12:52, 30F
推
11/18 12:59, 5月前 , 31F
推…被野狗追過真的很幹
11/18 12:59, 31F
→
11/18 13:10, 5月前 , 32F
無法遵守人類訂規範的動物，應該是用大自然法則，不
11/18 13:10, 32F
→
11/18 13:10, 5月前 , 33F
餵食也不人為捕殺、不治療。不然人類說牠不守法然後
11/18 13:10, 33F
→
11/18 13:10, 5月前 , 34F
關牠殺牠也莫名其妙
11/18 13:10, 34F
推
11/18 13:29, 5月前 , 35F
推 任意餵食或棄養都不對 前幾天才看到浪狗咬死水
11/18 13:29, 35F
→
11/18 13:29, 5月前 , 36F
獺的新聞 放任浪狗浪貓繁殖對其他物種是殘忍
11/18 13:29, 36F
→
11/18 13:30, 5月前 , 37F
也看過石虎被犬殺的新聞 唉
11/18 13:30, 37F
推
11/18 15:07, 5月前 , 38F
支持先幫你補血！也幫忙補充一下葉力森老師的想法
11/18 15:07, 38F
→
11/18 15:07, 5月前 , 39F
，其實人類餵養的舉動是非常難能可貴的行為，不應
11/18 15:07, 39F
→
11/18 15:07, 5月前 , 40F
過度苛責。即便真的要餵食，也需要好好維護環境(把
11/18 15:07, 40F
→
11/18 15:07, 5月前 , 41F
垃圾攜帶走）並帶浪浪去結紮，避免不幸的下一代產
11/18 15:07, 41F
→
11/18 15:07, 5月前 , 42F
生，更重要的應該是嚴格建立飼主責任，但只能有賴
11/18 15:07, 42F
→
11/18 15:07, 5月前 , 43F
於下一個政府了QQ
11/18 15:07, 43F
推
11/18 15:22, 5月前 , 44F
優勢外來種就是沒天敵 才能繁衍擴大
11/18 15:22, 44F
→
11/18 15:22, 5月前 , 45F
他們棲息地哪來的？撲殺本土種侵占啊
11/18 15:22, 45F
→
11/18 15:22, 5月前 , 46F
餵食屠夫的背後犧牲多少弱勢動物生命
11/18 15:22, 46F
推
11/18 15:27, 5月前 , 47F
是法規不足的罪 (且人民不在意) 讓牠
11/18 15:27, 47F
→
11/18 15:27, 5月前 , 48F
們變生態殺手 且漠視放任不斷增殖
11/18 15:27, 48F
→
11/18 15:31, 5月前 , 49F
越晚處理 只會擴大多方傷害啊 多少
11/18 15:31, 49F
→
11/18 15:31, 5月前 , 50F
外來種從一小地方 漫佈到全台灣了
11/18 15:31, 50F
推
11/18 19:57, 5月前 , 51F
推講座，多宣導禁餵，讓無知的人迷途知返
11/18 19:57, 51F
推
11/18 20:29, 5月前 , 52F
在台灣，貓狗才是生命，其他不是
11/18 20:29, 52F
推
11/19 04:49, 5月前 , 53F
推推
11/19 04:49, 53F
噓
11/19 08:49, 5月前 , 54F
應該先撲殺人類，浪浪也是人類製造的
11/19 08:49, 54F
撲殺棄養人跟餵養人嗎？做不到的事就別提了 現在浪浪超過8成是放養餵養出來的 看來你認為要先處理那些餵狗人士？ ※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/19/2023 11:03:48
推
11/19 14:00, 5月前 , 55F
支持棄養一律安樂死飼主
11/19 14:00, 55F
噓
11/19 16:22, 5月前 , 56F
所以你覺得棄養沒問題？餵養問題大於棄養？頭痛醫
11/19 16:22, 56F
→
11/19 16:22, 5月前 , 57F
頭腳痛醫腳就是你們的解決方案？撲殺流浪動物就能
11/19 16:22, 57F
→
11/19 16:22, 5月前 , 58F
解決野生動物犬殺的問題？按照貴單位邏輯，撲殺棄
11/19 16:22, 58F
→
11/19 16:22, 5月前 , 59F
養者和盜獵者不更快更好
11/19 16:22, 59F
閱讀能力正常的話 我應該說得很清楚 棄養餵養都不該喔 真的要撲殺 就棄養的跟餵養的一起吧 不過現實辦不到 提點有意義的吧 如果你能的話 石虎穿山甲犬殺遠遠超過盜獵哦
推
11/19 22:32, 5月前 , 60F
要撲殺人類支那就先撲殺dryat 吧
11/19 22:32, 60F
這些人整天講一些不可能的措施逃避問題 ※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/20/2023 02:35:50
‣ 更多 jhct110 的文章
文章代碼(AID): #1bLqpAC5 (TaichungBun)