[新聞] 台中柔道教練何聰樂摔死7歲童 判刑9年定讞

看板TaichungBun作者 (小國小民,好國好人)時間2年前 (2023/07/27 13:13), 2年前編輯推噓11(14326)
留言43則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
台中柔道教練何聰樂摔死7歲童 判刑9年定讞 2023/7/27 11:15(7/27 11:47 更新) (中央社記者謝幸恩台北27日電)台中市7歲黃姓男童上校外柔道課時,被教練何聰樂重摔 多次致腦部重創送醫不治。一、二審均依成年人故意對兒童犯傷害致死罪判處何男9年徒刑 。最高法院日前駁回上訴,全案定讞。 全案起於何姓男子無柔道教練證,自民國104年起擔任台中市豐原體育館地下室道館的柔道 教練,並提供無償教學;黃姓學童於110年4月8日前來道館上課。 一審台中地方法院判決指出,何男於110年4月21日於道館內與黃童進行柔道對摔,於訓練過 程中無視黃童求救,重摔黃童數十次,黃童因此癱軟在地、無反應,現場學童的家屬送醫急 救,因黃童腦部重創,搶救70多天後仍宣告不治。 台中柔道教練摔死7歲童 二審駁回上訴判9年 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202302250138.aspx 新聞回顧》台中7歲男童遭重摔昏迷 柔道教練遭起訴 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106040099.aspx 案經黃童父母提告,台中地檢署偵查終結後,依成年人故意對兒童犯傷害致死罪起訴何男。 何男於一審審理時否認犯行,並辯稱他摔的動作不會傷到頭部,可能是黃童與另一名學童對 摔所致,或黃童自撞道館玻璃、包有護墊的柱子;此外何男也辯稱,他是正常練習,並非故 意傷害黃童,他不能預見黃童死亡的結果,主張無罪。 一審審酌現場學童、學童家屬的證詞、法醫鑑驗報告,未採信何男說詞,認定黃童死因與何 男不當訓練有因果關係。 一審指出,何男漠視黃童自由表意權與學員的身體狀況、個別差異,而施以殘忍、不人道形 式的體罰,實應予非難,考量何男始終否認犯行,也未與黃童父母達成和解,依兒童及少年 福利與權益保障法規定加重其刑,因此判處9年徒刑。 案經何男、黃童父母、檢察官上訴,二審由台灣高等法院台中高分院審理。何男上訴主張, 無證據顯示黃童致命傷是因他訓練所致,並舉證他與其他學童還原案發訓練過程的模擬影片 佐證,認為他的訓練無不當,應改判無罪。 二審認為,何男舉證的影片無從證明與案發實際狀況相符,無勘驗必要;加上現場學童家屬 證述,何男因生氣開始摔黃童,當下動作不正常且用力過度,還將黃童整個人抓起來直接摔 ,因此不採信何男辯詞。 二審指出,一審量刑未逾越法定刑度,也無濫用裁量權,認事用法無違誤,因此駁回上訴, 維持原判。案經上訴,最高法院認為,原審判決調查完備、量刑妥適,日前駁回上訴,全案 定讞。(編輯:龍柏安)1120727 新聞來源:https://www.cna.com.tw/news/asoc/202307270064.aspx -- 延伸閱讀 柔道男童遭重摔致死 監院糾正體育署台中市府 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202203160232.aspx 柔道童重摔案 母親:原諒小四學長不願另個孩子受傷 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202104280145.aspx 台中7歲柔道童遭重摔致死 母求償1800萬元 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202201130141.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.134.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1690434790.A.7D4.html

07/27 13:14, 2年前 , 1F
板上相關文章
07/27 13:14, 1F

07/27 13:14, 2年前 , 2F

07/27 13:14, 2年前 , 3F

07/27 13:14, 2年前 , 4F
※ 編輯: fspmlp (111.82.134.169 臺灣), 07/27/2023 13:18:00

07/27 13:18, 2年前 , 5F
很可惡,到底為啥會認為小孩這樣摔會沒事...
07/27 13:18, 5F

07/27 13:23, 2年前 , 6F
太輕
07/27 13:23, 6F

07/27 13:24, 2年前 , 7F
07/27 13:24, 7F

07/27 13:25, 2年前 , 8F
很扯
07/27 13:25, 8F

07/27 13:31, 2年前 , 9F
一個大人對小孩腦衝,不僅沒有安全意識還無視情況
07/27 13:31, 9F

07/27 13:31, 2年前 , 10F
,唉
07/27 13:31, 10F

07/27 13:43, 2年前 , 11F
影片很絕望欸
07/27 13:43, 11F

07/27 13:46, 2年前 , 12F
殺死兒童才9年,偉災台灣司法
07/27 13:46, 12F

07/27 13:53, 2年前 , 13F
社會敗類
07/27 13:53, 13F

07/27 14:06, 2年前 , 14F
垃圾
07/27 14:06, 14F

07/27 14:33, 2年前 , 15F
九年很重了,高雄社會局覺得毒死自己女兒無罪錯的都
07/27 14:33, 15F

07/27 14:33, 2年前 , 16F
是保母。
07/27 14:33, 16F

07/27 15:12, 2年前 , 17F
9年叫量刑妥適?
07/27 15:12, 17F

07/27 15:13, 2年前 , 18F
和解了9年還差不多
07/27 15:13, 18F

07/27 15:23, 2年前 , 19F
沒有要上街走路嗎??????台中館長!!!哈哈哈
07/27 15:23, 19F

07/27 15:24, 2年前 , 20F
台中的司法靠你了,興富發靠你監督了,加油!!!
07/27 15:24, 20F

07/27 15:26, 2年前 , 21F
真的很扯 當初看影片有夠誇張
07/27 15:26, 21F

07/27 16:01, 2年前 , 22F
談談你對私刑跟外役監的看法吧,畢竟廢死是主流?
07/27 16:01, 22F

07/27 16:25, 2年前 , 23F
一條人命只判九年,這跟惡意殺人沒兩樣,孩童一點
07/27 16:25, 23F

07/27 16:25, 2年前 , 24F
人權都沒有。
07/27 16:25, 24F

07/27 16:28, 2年前 , 25F
家長直接私刑正義還比九年公道
07/27 16:28, 25F

07/27 16:42, 2年前 , 26F
今天受害者對象不一樣判決就不會一樣,了連
07/27 16:42, 26F

07/27 17:34, 2年前 , 27F
我很納悶 ,是用「過失傷害」還是「過失殺人」來定
07/27 17:34, 27F

07/27 17:34, 2年前 , 28F
罪啊?而且看他被摔那麼慘 應該算是「蓄意傷人」或
07/27 17:34, 28F

07/27 17:34, 2年前 , 29F
「蓄意殺人」來判比較好吧?
07/27 17:34, 29F

07/27 19:44, 2年前 , 30F
坐2年轉外役監3年後假釋 爽
07/27 19:44, 30F

07/27 19:56, 2年前 , 31F
我一直覺得,傷害致死這種條文應該要被廢除
07/27 19:56, 31F

07/27 20:10, 2年前 , 32F
才九年,台灣完蛋了!
07/27 20:10, 32F

07/27 20:11, 2年前 , 33F
殺人者不用償命,台灣受害者家屬何其無奈!
07/27 20:11, 33F

07/27 20:12, 2年前 , 34F
大快人心
07/27 20:12, 34F

07/27 20:12, 2年前 , 35F
美國爸爸還是有死刑,廢死是主流?
07/27 20:12, 35F

07/27 21:04, 2年前 , 36F
一條人命 九年 只能說死的不是法官的小孩
07/27 21:04, 36F

07/27 21:05, 2年前 , 37F
完全沒有給父母公道 孩子一定死不瞑目
07/27 21:05, 37F

07/28 00:36, 2年前 , 38F
起碼也判無期徒刑或死刑,給黃小弟一個交代
07/28 00:36, 38F

07/28 08:33, 2年前 , 39F
一條性命九年~廢到笑四年半就出來囉!
07/28 08:33, 39F

07/28 14:30, 2年前 , 40F
這種沒終身監禁是等著出來找下一個嗎????
07/28 14:30, 40F

07/28 14:31, 2年前 , 41F
我說的是桶屍命案
07/28 14:31, 41F

07/28 14:32, 2年前 , 42F
招喚fsp救救台灣司法
07/28 14:32, 42F

07/28 17:24, 2年前 , 43F
這咖死不認錯也不道歉,土教練脾氣這麼硬的喔
07/28 17:24, 43F
文章代碼(AID): #1amVpcVK (TaichungBun)