[新聞] 撞擊「倒數13秒」掏鑰匙仍來不及煞車 中捷:隨車員守護到最後一刻

看板TaichungBun作者 (貪婪肥宅)時間11月前 (2023/05/11 11:35), 編輯推噓34(461290)
留言148則, 54人參與, 11月前最新討論串1/1
撞擊「倒數13秒」掏鑰匙仍來不及煞車 中捷:隨車員守護到最後一刻 三立/記者潘靚緯/台中報導 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1292557 台中捷運綠線豐樂公園站10日中午發生列車撞擊掉落在軌道的工地吊臂,釀成1死10傷,今(11)日中午台中捷運召開記者會說明事發經過,畫面顯示中午12點26分50秒列車駛入月台,隨後27分45秒就撞上吊臂,由於中捷是無人駕駛系統,當時隨車員察覺異常到撞擊只有短短13秒時間,中捷強調,隨車員直到最後一刻都在執行相關SOP作業試圖煞車,勇氣令人敬佩,中捷「以她為榮」。 中捷站務中心主任張仍端表示,捷運是無人駕駛系統配置隨車員,列車的到站離站都是自動化啟閉,隨車員任務是到站的時候踏出車廂,並持續觀察車廂旅客安全。隨車員當時在列車關門後,看到保全跑向她比出手勢,但她當下沒有意會過來,直到軌道的粉塵散去後慢慢清晰,看到障礙物,一手用對講機與行控中心聯繫,另一手去掏值勤包拿蓋板的鑰匙,嘗試做緊急剎車,中間過程只有短短13秒,「這些都是規範的SOP,時間真的太過短暫,」 來不及反應造成不幸的結果。 張仍端表示,隨車員回想事發當時經過,情緒非常激動、起伏很大,事發當下雖然很緊張,「可是她的勇氣令人覺得可佩,我們以她為傲」。保全在27分14秒左右,發現軌道異常,有跟值班站長做通報,站長接到通報與行控中心做反應,一方面保全除了通報,一邊跑到月台前方隨車員所在位置去示意,比較可惜的是,列車門已準備關閉,來不及,隨車員當下沒有意會到手勢的意涵,因為太急促來不及反應。 不過根據中捷公布的月台監視器,明顯可見12點27分04秒,重達3.3噸吊臂從高空墜落砸中隔音牆及軌道,揚起大片煙塵,這時列車已進站,保全人員背對著吊臂,車門開啟後,隨車員站出月台,也是背對著吊臂,其他旅客也未發現前方有異狀,照常上下車,直到保全回頭27分14秒回頭拿起無線電通報時,列車已準備離站,等到保全衝上前要通知隨車員時,隨車員已進入車廂,保全眼睜睜看著列車撞擊吊臂,卻無計可施,危機反應速度太慢令人質疑。 中捷解釋,吊臂當下是砸到隔音牆,並非在軌道上,且距離列車不到200公尺,列車「沒有碰撞到」因此沒有發出警告,才會準時關門啟動,撞上掉落的吊臂。坦承中捷並未設置入侵物偵測系統,董事長強調未來會考慮在月台設置緊急煞停按鈕,避免類似事件再發生。 --- 還要用鑰匙開確實蠻鬧的 但是隨車人員能這樣子 真的算勇氣可嘉了.... 話說中捷沒有總控的嗎? 最該檢討的還是興富發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1683776100.A.17A.html

05/11 11:36, 11月前 , 1F
說好的以他為榮,希望後來不是他來扛責任~~
05/11 11:36, 1F

05/11 11:37, 11月前 , 2F
三立有毛病嗎? 這種哪裡光榮
05/11 11:37, 2F

05/11 11:38, 11月前 , 3F
三立你確定要這樣寫?
05/11 11:38, 3F

05/11 11:38, 11月前 , 4F
中捷反應真的有點慢….遇到事情的整套sop需要再檢
05/11 11:38, 4F

05/11 11:38, 11月前 , 5F
05/11 11:38, 5F

05/11 11:38, 11月前 , 6F
明明27:04就砸了,阿砸了然後呢???
05/11 11:38, 6F

05/11 11:38, 11月前 , 7F
…………
05/11 11:38, 7F

05/11 11:38, 11月前 , 8F
光榮是中捷說的 又不是記者
05/11 11:38, 8F

05/11 11:38, 11月前 , 9F
高義你是有什麼閱讀障礙 那4個字是三立說的嗎
05/11 11:38, 9F

05/11 11:39, 11月前 , 10F
27:04-27:45近40秒餒
05/11 11:39, 10F

05/11 11:39, 11月前 , 11F
都是建商問題 中央問題 跟捷運還有地方政府都沒關係
05/11 11:39, 11F

05/11 11:39, 11月前 , 12F
二樓又想帶風向
05/11 11:39, 12F

05/11 11:39, 11月前 , 13F
先檢討三立就對了
05/11 11:39, 13F

05/11 11:41, 11月前 , 14F
中捷最好敢去跟死者家屬說以隨車員為榮啦
05/11 11:41, 14F

05/11 11:42, 11月前 , 15F
同意二樓啊XDD。啊就沒有煞車。有什麼功勞
05/11 11:42, 15F

05/11 11:43, 11月前 , 16F
我不是說三立喔, 我是說 以他為榮這句話
05/11 11:43, 16F

05/11 11:43, 11月前 , 17F
因為他也上車了啊就出不去,當然要到最後一刻
05/11 11:43, 17F

05/11 11:44, 11月前 , 18F
靠杯,樓上超好笑
05/11 11:44, 18F

05/11 11:44, 11月前 , 19F
邏輯正確
05/11 11:44, 19F

05/11 11:46, 11月前 , 20F
這什麼鬼文章
05/11 11:46, 20F

05/11 11:47, 11月前 , 21F
反應時間13秒我都可以把泡麵打開擠完醬包了
05/11 11:47, 21F

05/11 11:49, 11月前 , 22F
緊急煞車還要鑰匙,這是悠閒煞車吧
05/11 11:49, 22F

05/11 11:50, 11月前 , 23F
中捷如果不這樣講,這次事件後肯定一堆人跑光,慘
05/11 11:50, 23F

05/11 11:50, 11月前 , 24F
是說隨車人員的工作到底應該是要做甚麼?在停車之
05/11 11:50, 24F

05/11 11:50, 11月前 , 25F
後如果是確認乘客上下車的狀況,那誰來確認車前的
05/11 11:50, 25F

05/11 11:50, 11月前 , 26F
事情,看時間軸隨車人員是關門前兩秒才上車,關門
05/11 11:50, 26F

05/11 11:50, 11月前 , 27F
後4秒才發現(?),如果早點發現,也許結果又不一
05/11 11:50, 27F

05/11 11:50, 11月前 , 28F
樣了
05/11 11:50, 28F

05/11 11:50, 11月前 , 29F

05/11 11:50, 11月前 , 30F

05/11 11:50, 11月前 , 31F

05/11 11:51, 11月前 , 32F
軌道揚起大片粉塵,狀況不明就不應該開車,就是訓
05/11 11:51, 32F

05/11 11:51, 11月前 , 33F
練不足
05/11 11:51, 33F

05/11 11:51, 11月前 , 34F
三立zzzz
05/11 11:51, 34F

05/11 11:52, 11月前 , 35F
綠媒笑死,該噴的時候不噴
05/11 11:52, 35F

05/11 11:52, 11月前 , 36F
整天噴一些沒意義的
05/11 11:52, 36F

05/11 11:52, 11月前 , 37F
還要從包包拿出鑰匙 再去解鎖掀開蓋板 這也叫緊急
05/11 11:52, 37F

05/11 11:52, 11月前 , 38F
煞車喔?
05/11 11:52, 38F

05/11 11:53, 11月前 , 39F
不過這個隨車人員也是撐到最後才閃避,也算盡責了
05/11 11:53, 39F
還有 69 則推文
05/11 13:24, 11月前 , 109F
如果隨車員該做的工作都有做了,也都已經最後一秒
05/11 13:24, 109F

05/11 13:24, 11月前 , 110F
才掩蔽了,不然你是希望她殉職嗎,該檢討的是硬體
05/11 13:24, 110F

05/11 13:24, 11月前 , 111F
系統和SOP應變,最該死的是興富發
05/11 13:24, 111F

05/11 13:27, 11月前 , 112F
SOP問題:隨車人員在每站發車前的指差確認是否要更
05/11 13:27, 112F

05/11 13:27, 11月前 , 113F
確實、且應考慮改為確認無誤前不能啟動發車程序;系
05/11 13:27, 113F

05/11 13:27, 11月前 , 114F
統設計問題:為何要把緊急停止按鈕鎖在控制面板裡面
05/11 13:27, 114F

05/11 13:30, 11月前 , 115F
中捷主任表示:@#$,一堆人還能牽拖記者是?
05/11 13:30, 115F

05/11 13:49, 11月前 , 116F
隨車員本來就有這個責任吧,不如說是SOP設計有問題
05/11 13:49, 116F

05/11 13:51, 11月前 , 117F
發車前就看到問題了,還呆呆的撞上去....
05/11 13:51, 117F

05/11 13:51, 11月前 , 118F
應該是完全無法想像發生什麼事愣住了
05/11 13:51, 118F

05/11 14:02, 11月前 , 119F
封閉軌道內有粉塵,不停車還等粉塵散開再看看?
05/11 14:02, 119F

05/11 14:32, 11月前 , 120F
【未來會考慮在月台設置緊急煞停按鈕】
05/11 14:32, 120F

05/11 14:32, 11月前 , 121F
如果掉在月台看不到的地方呢?
05/11 14:32, 121F

05/11 14:56, 11月前 , 122F
月台多設置個按鈕,保全才領多少錢要擔這麼多責?
05/11 14:56, 122F

05/11 14:56, 11月前 , 123F
行控中心公務員人呢?
05/11 14:56, 123F

05/11 16:21, 11月前 , 124F
好多水軍出來帶風向了
05/11 16:21, 124F

05/11 16:29, 11月前 , 125F
怪隨車人員幹嘛?要怪也是怪垃圾建商啊,正常形況
05/11 16:29, 125F

05/11 16:29, 11月前 , 126F
下大型障礙物墜落軌道上理應捷運也該自動停駛,結
05/11 16:29, 126F

05/11 16:29, 11月前 , 127F
果沒有,然後隨車人員手動處理,嫌13秒不夠快拿不
05/11 16:29, 127F

05/11 16:29, 11月前 , 128F
然嘴砲鄉民你來啊?
05/11 16:29, 128F

05/11 16:32, 11月前 , 129F
隨車人員不是駕駛ㄟ 要看很多東西的好嗎
05/11 16:32, 129F

05/11 16:32, 11月前 , 130F
跑去前面看狀況 這樣又多花了幾秒?
05/11 16:32, 130F

05/11 16:32, 11月前 , 131F
你以為隨車人員都站在前面盯著嗎?
05/11 16:32, 131F

05/11 16:33, 11月前 , 132F
看到狀況 準備執行緊急停車手續 又要幾秒?
05/11 16:33, 132F

05/11 16:34, 11月前 , 133F
他也沒跑 也是在車頭一起抓緊迎接撞擊 怪他幹嘛?
05/11 16:34, 133F

05/11 16:36, 11月前 , 134F
軌道異物偵測傳感器不夠多? 沒人想到會巨物從天而降
05/11 16:36, 134F

05/11 17:02, 11月前 , 135F
什麼爛通報機制,除了建商,行控中心要付最大責任
05/11 17:02, 135F

05/11 17:02, 11月前 , 136F
吧,連這樣都沒發現,要行控個屁
05/11 17:02, 136F

05/11 17:14, 11月前 , 137F
建商缺失很明確,中捷真的需要再改進類似狀況的處置
05/11 17:14, 137F

05/11 17:37, 11月前 , 138F
把帶風向的全丟到案發現場看看來不來的及反應再說
05/11 17:37, 138F

05/11 17:37, 11月前 , 139F
吧?今天如果後面繼續掉落幾根,會不會又怪列車沒
05/11 17:37, 139F

05/11 17:37, 11月前 , 140F
往前開害死後面車廂的人沒躲過災害?
05/11 17:37, 140F

05/11 17:39, 11月前 , 141F
軟硬體可以加強改善,但突發意外時,是很難全盤判
05/11 17:39, 141F

05/11 17:39, 11月前 , 142F
斷出來的,最該受譴責的是肇事者沒做好防範,是不
05/11 17:39, 142F

05/11 17:39, 11月前 , 143F
是少請$一台大吊車來吊著以防風大或沒固定而掉落?
05/11 17:39, 143F

05/11 17:39, 11月前 , 144F
尤其在重要軌道周圍
05/11 17:39, 144F

05/11 17:48, 11月前 , 145F
某p不要秀下限好嗎,塔吊在31樓,你請哪一個吊車來
05/11 17:48, 145F

05/11 17:48, 11月前 , 146F
固定
05/11 17:48, 146F

05/11 17:48, 11月前 , 147F

05/11 22:07, 11月前 , 148F
不就自己證明中捷的SOP有問題遵守也無法阻止意外
05/11 22:07, 148F
文章代碼(AID): #1aN69a5w (TaichungBun)