[閒聊] 請問中/西區選民選擇市議員的標準是?

看板TaichungBun作者 (The 3rd Birthday)時間1年前 (2022/11/27 21:39), 1年前編輯推噓78(82推 4噓 252→)
留言338則, 91人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
各位台中版鄉親網友大家好: 本屆市議員第10選區(中區/西區)，總共有7位候選人，應選3位。 2022台中市中/西區市議員 第10選區得票數: https://i.imgur.com/NHnHJoI.jpg
當選者票數從高至低為:(6號)張彥彤 (3號)黃守達 (4號)江肇國 落選頭(落選最高者)則為當區唯一的女性候選人:(2)號 林京玲 因為我不是戶籍地在中區/西區的選民(我目前的戶籍在隔壁縣，原因底下備註1說明)， 因此好奇當選的這三位候選人，他們平時在台中市議會的表現? 以及選民服務做得如何? 會這麼問是因為，我查過過其中兩位候選人:張彥彤/江肇國的新聞， 張彥彤曾經被報導過台中市議會開會質詢時，在玩手機遊戲沒有認真開會。 (而且在地台中人都知道，他的爸爸是國民黨籍老議員--張宏年， 張彥彤上一屆能夠當選，幾乎是靠著他爸爸的名氣而坐享其成進入議會) 我用Goole搜尋引擎，查不到張彥彤過去4年內有替中西區選民， 爭取到任何建設，或者是為弱勢市民，爭取到社會福利的支援。 (查到他前幾名的新聞，都是在罵人"敗家老頭"的批評發言) 另一位民進黨籍的江肇國，則是曾經被檢舉過替違規停車的民眾， 濫用職權對開單的警察施加壓力，關說要求警察撤銷罰單。 (等於是明顯知法犯法的民意代表，濫用身份給予代表國家公權力的-警察施壓) 以上兩位議員給我的感受都不是認真問政的好議員。 因此，我頗好奇這兩位議員， 為何能夠在該區拿到分別為27.34%及23.09%的選票? 反觀另一位該選區唯一的女性候選人:林京玲 他從2014年(24歲)開始擔任台中市公民里的里長， 2018再次高票2066票連任(66.68%得票率)。 我查詢過臉書台中市相關在地社團或公民里民的言論， 都稱讚這位女生是認真用心服務的好里長。 而且2020年當時Covid-19疫情正嚴重，台灣還沒有疫苗時， 他也自費購買口罩、耳溫槍等防疫物資贈予醫護、老師、清潔人員等民眾。 因為我不是中西區選民，政見公報上沒有他的名單可查詢。 但是網路新聞上能找到他的一些政見(備註2):包括有提出30歲以上女性的"凍卵補助"， 興建寵物運動公園，加強單身女性的社會安全網建置/兒童營養午餐免費/ 婦女就業一站式服務/增加幼稚園的幼幼班名額等。 ------------------------------------------------ 備註2:林京玲的政見，有其它網友補充政見公報。 https://bit.ly/3u4HWJB 點第十選區，總共有十項。 原本用搜尋引擎查到的網路電視台新聞，只列出一部份。 還有像是提到要增加青年就業貸款額度，長輩的關懷據點增加經費課程。 為街友送餐/蓋國民運動中心場地(應該是指中西區用)。 交通有提到變電系統地下化/啟動巷弄路平專案， 以及利用閒置空間，規劃更多停車位等。 ------------------------------------------------ 政見看起來應該能吸引到--有年幼孩童的父母/單身女性/有養寵物的飼主。 不過可惜沒有政黨支援，她臉書的敗選感言，有提到總共競選經費一百多萬， 從3月開始參選至今，已經盡可能節省的使用，經費已全都用完。 (我知道版上有人推文提過她媽媽"曾經"是國民黨中常委， 可是她媽媽在2018年就被開除黨籍，所以當年脫黨參選市議員， 而林京玲因為幫忙媽媽輔選，所以同年也被國民黨開除黨籍。 他從2018年開始就是"無黨籍"的身份，已經持續了4年都是沒有政黨支援) 雖然我不是中/西區選民，不過與其讓靠著老爸名氣接任的"政二代"當選， (如果張彥彤是很認真問政的議員，就算是政二代我也能認同，但是顯然並不是) 或是讓喜歡替違規民眾關說，給正當執法的警察施加壓力的江議員選上， 我不懂中/西區的選民，為何不願給肯認真做事的無黨籍年輕女議員一個機會? (還是因為該選區的選民基本結構，是民進黨深綠或國民黨深藍的票倉嗎?) 所以才會就算DPP或KMT的議員就算亂搞或擺爛，也繼續讓他們連任當選嗎? 我真的很好奇中區/西區選民，選擇以上兩位議員連任的正當理由是什麼? 因此想誠心請教本版居住於中區/西區的台中市民， 你們投票選擇給張彥彤/江肇國的理由是什麼? <(_ _)> ================================================================== PS:以下備註文章內容蠻長的，因為想要仔細說明， 為何我想要支持無黨籍或小黨的候選人原因。 ------------------------------------------------------------ 備註1說明:我是7年級頭出生，在台中市婦幼醫院被生下的台中市民。 從出生後一直到就讀小學前，都跟家人居住在台中市。 (我的媽媽娘家--外公外婆/兩位舅舅跟舅媽，都是台中本地人) 直到上小學後，我爸因為工作因素，所以全家跟著搬到隔壁 南投縣-草屯鎮。 (但是即使搬到南投了，我家距離台中只有兩公里，出門後往北邊過一座橋就是霧峰) 所以，我國小/國中都在草屯鎮就讀。高中聯考後又到台中市讀書，大學時期也是。 之後入伍服常備兵役(外島服役，一年十個月役期，平均3個月才能回台灣一次) 退伍之後，我又回到台中市工作，並且在西屯區逢甲租屋，居住了大約七~八年。 後來，因為房東要把房屋收回賣掉，而且當時附近社區的房子， 租金全都大幅上漲，我的合理預算內找不到合適的房子。 我只好將戶籍地，遷回南投老家。然後過著每次南投-->台中來回通勤的日子。 雖然我目前的戶籍地已經不在台中市，但我還是很關心台中市的發展。 (我目前人生超過一半時間，都是在台中度過) 還記得以前台中捷運喊了好多年都沒動工，直到2008年左右， 文心路終於開始施工。但是那段施工時期，兩方向的內側車道完全封閉， 只剩下外側車道+機車道能夠行駛。 那時我每天騎機車行駛文心路通勤，因為捷運施工已經被佔掉至少一半空間， 還要跟公車/計程車/貨車/遊覽車，還有路邊違規停車的車輛， 去擠那個剩下不多的車道空間，每天上下班走文心路都是一團混亂。 (那個時期的文心路，擁擠程度絕不輸給後來的中港路--現在的台灣大道) 本次選舉，我的戶籍地，每人總共可以投5張選票。 (除了縣市長/議員/里長外，還有市民代表/鄉鎮市長可選) 除了縣市長候選人年紀都比我還年長外， 其它4張選票，我都投給年紀跟我同年次，或比我還小的年輕候選人。 (因為老年人的政治成見已深，要改變台灣只能靠年輕人參政) 而且，因為多年來許多選民早已經厭倦藍綠政黨惡鬥， 如果我的選區有民進黨/國民黨以外的小黨可以選，或是無黨籍的， 我都優先選擇這些第三勢力小黨，或"目前"無黨籍的的候選人。 好幾十年前，英國的某政黨領袖曾經說過類似以下的話: "任何政黨只要得票率過半數，就算是在民主國家，也會產生腐敗貪污現象"。 因此，我一直希望台灣各政黨的席次都不要過半數，彼此互相監督制衡， 就像目前德國的聯合內閣政府--各個部門由各政黨推派適合的專業人選來擔任。 國會裡面，所有委員的政黨，沒有任何一黨能夠獨大， 這樣才能避免想要做壞事的政黨，透過多數票的力量來強行施政或迫害人民。 以上就是為何我會希望，台中市議員能盡量給無黨派或小黨的年輕人來擔任， 因為那些老政黨的議員(甚至國會的委員也是)， 他們與財團或甚至黑道的利益共生關係， 他們是不可能主動徹底脫離開--這種既得利益者的身份。 只有選給沒有強大黨產，沒有與財團/黑道掛勾的小黨或無黨籍候選人， 這些沒有包袱的小黨或無黨籍年輕人， 他們才有希望改變台灣的政治生態，給我們下一代及後代子孫更好的環境生存。 感謝各位耐心看完我的文章! <(_ _)> 如果你也認同這理念，希望各位將來在投票時，能夠盡量投給小黨或無黨籍的候選人。 ---------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.67.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1669556376.A.193.html ※ 編輯: neo718 (175.183.67.14 臺灣), 11/27/2022 21:41:16
推
11/27 21:42, 1年前 , 1F
我也覺得林京玲不錯
11/27 21:42, 1F
推
11/27 21:42, 1年前 , 2F
你真的以為民眾有高到是選賢與能嗎？ 哈哈哈
11/27 21:42, 2F
→
11/27 21:44, 1年前 , 3F
大家都想選"賢"沒錯 不過什麼是"賢"大家標準不同
11/27 21:44, 3F
推
11/27 21:45, 1年前 , 4F
真的要選賢 就不會市長...空氣換新在哪邊？
11/27 21:45, 4F
推
11/27 21:45, 1年前 , 5F
混亂中立啊 看天龍國大安區 大部分都是這樣的啦 人
11/27 21:45, 5F
→
11/27 21:45, 1年前 , 6F
會以自我利益為出發點
11/27 21:45, 6F
→
11/27 21:49, 1年前 , 7F
中西區出生率多低 根本一堆老人像是紀文清
11/27 21:49, 7F
→
11/27 21:49, 1年前 , 8F
整個人口老化到不行 很多社會底層的人
11/27 21:49, 8F
→
11/27 21:49, 1年前 , 9F
怎麼可能會有想生小孩念頭
11/27 21:49, 9F
推
11/27 21:49, 1年前 , 10F
這篇文應該要在選舉前出現阿阿阿阿阿QQ
11/27 21:49, 10F
推
11/27 21:49, 1年前 , 11F
大黨現在選舉都是在拼輸跟贏，只有投他才會贏。選
11/27 21:49, 11F
→
11/27 21:49, 1年前 , 12F
民只有被當籌碼的份
11/27 21:49, 12F
→
11/27 21:49, 1年前 , 13F
網路上找到林京玲的政見 但是找不到現任的政見??
11/27 21:49, 13F
推
11/27 21:50, 1年前 , 14F
同樣的疑惑也可以套用到這次的選舉啊，林姿妙、高
11/27 21:50, 14F
→
11/27 21:50, 1年前 , 15F
虹安明明都涉貪，還有一個鍾東錦曾經拿西瓜刀劃破
11/27 21:50, 15F
→
11/27 21:50, 1年前 , 16F
人家肚皮，還不是穩上？誰真的在管他們平時的表現
11/27 21:50, 16F
→
11/27 21:50, 1年前 , 17F
啦
11/27 21:50, 17F
→
11/27 21:51, 1年前 , 18F
網路就能查選舉公報看各候選人的政見
11/27 21:51, 18F
→
11/27 21:51, 1年前 , 19F
相信沒有好好了解人口結構
11/27 21:51, 19F
→
11/27 21:51, 1年前 , 20F
西區是銀行 市政 學校 大本營
11/27 21:51, 20F
→
11/27 21:51, 1年前 , 21F
說真的可以住人有戶口都是有錢人
11/27 21:51, 21F
推
11/27 21:51, 1年前 , 22F
選舉公報找第10選區 https://bit.ly/3u4HWJB
11/27 21:51, 22F
→
11/27 21:53, 1年前 , 23F
拍到他玩手機，那其它人呢？認真開會？是嗎？為何
11/27 21:53, 23F
→
11/27 21:53, 1年前 , 24F
我看議會就個人秀啊，民主就是多數決，少數服從
11/27 21:53, 24F
→
11/27 21:53, 1年前 , 25F
多數，問這種問題，我結想說那江跟黃開會是怎
11/27 21:53, 25F
→
11/27 21:53, 1年前 , 26F
麼開？滿嘴中西區翻轉，都多久了 還是一模一樣
11/27 21:53, 26F
推
11/27 21:54, 1年前 , 27F
至少這個選區參選人平均年齡算蠻低的（如果扣掉紀
11/27 21:54, 27F
→
11/27 21:54, 1年前 , 28F
文清的話更低）
11/27 21:54, 28F
→
11/27 21:54, 1年前 , 29F
11/27 21:54, 29F
→
11/27 21:54, 1年前 , 30F
中西區這些有土地只希望能再次炒作土地
11/27 21:54, 30F
→
11/27 21:54, 1年前 , 31F
商業繁榮趕緊脫手土地房產
11/27 21:54, 31F
推
11/27 21:54, 1年前 , 32F
地方議員就是陸戰要打好，你提的這幾位都在地深耕多
11/27 21:54, 32F
→
11/27 21:54, 1年前 , 33F
年
11/27 21:54, 33F
→
11/27 21:54, 1年前 , 34F
而且以羅的例子來說，不是選賢與能，而是選做事的！
11/27 21:54, 34F
→
11/27 21:54, 1年前 , 35F
這也是台灣人對高收入民代的標準而已！
11/27 21:54, 35F
推
11/27 21:55, 1年前 , 36F
林佳龍帶江肇國 黃國書交棒黃守達
11/27 21:55, 36F
→
11/27 21:55, 1年前 , 37F
除非有嚴重到上全國版面的負面新聞+選舉風向+年輕人
11/27 21:55, 37F
→
11/27 21:55, 1年前 , 38F
回來投票
11/27 21:55, 38F
→
11/27 21:56, 1年前 , 39F
用田徑賽來比喻民代，台灣選的是能跑步就好，而不是
11/27 21:56, 39F
還有 260 則推文
還有 1 段內文
→
11/28 09:58, 1年前 , 300F
然後凍卵政見真的……你有卵也要有對象吧
11/28 09:58, 300F
推
11/28 10:11, 1年前 , 301F
林很認真 但她政見就是硬傷 只針對婦女政策 和
11/28 10:11, 301F
→
11/28 10:11, 1年前 , 302F
寵物 說她落選原因 多數人是看牌子名氣投 不
11/28 10:11, 302F
→
11/28 10:11, 1年前 , 303F
如說她政見沒有亮點吸引人
11/28 10:11, 303F
→
11/28 10:12, 1年前 , 304F
男性族群被放棄了？ 還有蓋寵物運動公園 不如推
11/28 10:12, 304F
→
11/28 10:12, 1年前 , 305F
寵物結紮補助 鼓勵領養
11/28 10:12, 305F
→
11/28 10:31, 1年前 , 306F
每天經過西屯還北屯那個楊正中跟他兒子的辦公室，
11/28 10:31, 306F
→
11/28 10:31, 1年前 , 307F
一天到晚有一些像黑道在裡面直接點煙然後走出去抽
11/28 10:31, 307F
→
11/28 10:31, 1年前 , 308F
，笑死這種水準
11/28 10:31, 308F
→
11/28 10:32, 1年前 , 309F
台灣選民不就低能多嗎，老的跟低能8+9死不完
11/28 10:32, 309F
→
11/28 10:36, 1年前 , 310F
西瓜刀都能上了，沒救啦
11/28 10:36, 310F
推
11/28 10:36, 1年前 , 311F
建議現任里長議員或者想參選的，搞一個社團，然後
11/28 10:36, 311F
→
11/28 10:36, 1年前 , 312F
做什麼事就po上社群讓大家知道有做事，社會型態在
11/28 10:36, 312F
→
11/28 10:37, 1年前 , 313F
改變，有po有做事，但沒po會被認為你沒做事
11/28 10:37, 313F
推
11/28 10:44, 1年前 , 314F
社團粉絲團最後都變小圈圈 同溫層XD
11/28 10:44, 314F
→
11/28 10:52, 1年前 , 315F
我那天也聽過他們說PTT是同溫層
11/28 10:52, 315F
推
11/28 11:15, 1年前 , 316F
肯定同溫層的啊，苗栗一堆地方社團大小事，只要跟
11/28 11:15, 316F
→
11/28 11:15, 1年前 , 317F
鍾有關的通通都被禁言
11/28 11:15, 317F
推
11/28 11:25, 1年前 , 318F
社群會養出一堆巨嬰
11/28 11:25, 318F
推
11/28 11:54, 1年前 , 319F
如果你的疑問是沒有認真問政為什麼能夠當選的話 全
11/28 11:54, 319F
→
11/28 11:54, 1年前 , 320F
台灣8成都是了 跟33比起來 林除了長得好看 不過是
11/28 11:54, 320F
→
11/28 11:54, 1年前 , 321F
政見還是做事都差得遠了 所以比較起來完全沒傷害
11/28 11:54, 321F
→
11/28 11:54, 1年前 , 322F
多數人眼中只有藍綠
11/28 11:54, 322F
推
11/28 12:04, 1年前 , 323F
主要還是中西區老人太多了 這些老人就是服務
11/28 12:04, 323F
→
11/28 12:05, 1年前 , 324F
違停有議員幫忙教訓條子 你是老人你會不會繼續投他
11/28 12:05, 324F
→
11/28 12:06, 1年前 , 325F
這個現象 其實五個舊市區都差不多 一堆有爭議的
11/28 12:06, 325F
→
11/28 12:06, 1年前 , 326F
還是穩穩的躺著選 尤其中西區最為明顯
11/28 12:06, 326F
推
11/28 12:58, 1年前 , 327F
只能等這批老人先…吧，我還在中西區時從沒投過那
11/28 12:58, 327F
→
11/28 12:58, 1年前 , 328F
兩個人
11/28 12:58, 328F
推
11/28 15:37, 1年前 , 329F
彰化也是 一堆黑道都上 可悲死了= =
11/28 15:37, 329F
※ 編輯: neo718 (175.183.67.14 臺灣), 11/28/2022 16:18:36
→
11/28 16:15, 1年前 , 330F
宣賢與能？那是課本裡的東西
11/28 16:15, 330F
推
11/28 16:17, 1年前 , 331F
都是死忠的
11/28 16:17, 331F
推
11/28 18:35, 1年前 , 332F
公民對政治保有適度“天真”才是社會向上的動力 還
11/28 18:35, 332F
→
11/28 18:35, 1年前 , 333F
有人好意思笑原po天真才是笑死人
11/28 18:35, 333F
→
11/28 20:54, 1年前 , 334F
江可是政多代惹
11/28 20:54, 334F
推
11/28 21:09, 1年前 , 335F
政見太沒吸引力+1 不過我也沒那兩位就是了！
11/28 21:09, 335F
推
11/28 21:35, 1年前 , 336F
我也想知道 我該區的 投TMD的宏敢！
11/28 21:35, 336F
推
11/29 10:36, 1年前 , 337F
我投林阿。感覺聲量不夠大 可惜了
11/29 10:36, 337F
推
11/30 18:05, 1年前 , 338F
票投政二代 三代當韭菜 ^_^
11/30 18:05, 338F
‣ 更多 neo718 的文章
文章代碼(AID): #1ZWsYO6J (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 neo718 的文章
文章代碼(AID): #1ZWsYO6J (TaichungBun)