[閒聊] 選舉結束 藍線可以正常討論了吧

看板TaichungBun作者 (喔喔)時間1年前 (2022/11/27 00:45), 編輯推噓69(76推 7噓 139→)
留言222則, 77人參與, 1年前最新討論串1/1
選舉結束了 不意外的盧大勝 且贏27萬票 比上次還多 在投票率不到六成下(上屆67.46%) 盧的得票率還能到六成(上屆56.57%) 很不簡單 這說明中央狂打藍線場站選址 路線 土地徵收等問題通通無效 台中市民就是認定中央刻意刁難藍線 面對這麼強大民意反撲 中央還要一意孤行不肯就事論事討論嗎? 就幾個問題來說: 1.正英站選址讓顏家得利 但中港路沿線都有顏家土地 要避開根本天方夜譚 況且正英站周遭鄰里人口近3萬人(六路里 南勢里 埔子里 三鹿里) 又正對正英路口 交通銜接方便 你說車站出口剛好開在顏家土地上 OK好 解決辦法不外乎:廢站 遷址 顏家捐出土地 但蔡其昌除了口水 什麼更好方案也提不出 不敢廢站 遷址要跑都市計畫 要人民無償捐出財產更不可能 2.高架段出土地點爭議 可行性研究版本在中港轉運站出土 長陡坡5~5.5% 綜合規劃改成國際街後出土 長陡坡降至4.6~4.9% 降低高架段營運風險 交通影響也較小 3.沙鹿段改走台灣大道 由地下改高架 可避開大甲斷層 減少路線轉彎處 不用拆民宅 且保留將來與台鐵高架化車站整合共構空間 這應該是最沒爭議的點 4.市區段由民權路改走中正路 跟沙鹿段問題一樣 減少拆遷減少轉彎處 且直行中正路 可與台鐵台中車站整合成大車站(原方案不行 兩站距150m太遠) 蔡其昌說他當市長保證4年藍線動工 我打很大問號 就正英站來講 不可能廢站 當地居民一定抗議 遷址就要重跑都市計畫 綜合規劃 環評 等於砍掉重練 4年內要跑完這些流程 還要招標 細部設計 才能動工 要嘛不是中央一路開綠燈 要嘛就是你蔡其昌唬爛騙人 如果可以讓中央一路開綠燈 不就變相承認因為顏色不對才刁難 而且不遷址廢站 顏家土地還是在那 所以蔡當市長 顏家土地就無所謂了嗎? 現在看來中央與市府爭執的地方在於出資比例 為何綜合規劃經費增加 交通局已經說明很清楚 https://imgur.com/fTZPB9R
目前中央與市府分攤經費 大約是一半一半(50.42% 49.48%) 相較高捷黃線 中央地方分攤比例57.8% 42.2% 台中市府已經很讓步 所以中央到底希望台中市府負擔多少比例呢? 還要讓台中市民對中央的仇恨值更高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.164.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1669481138.A.444.html
推
11/27 00:48, 1年前 , 1F
早說過惹 蔡越是打壓 只會輸到脫褲罷了
11/27 00:48, 1F
→
11/27 00:49, 1年前 , 2F
不投你就沒糖吃？大家都看在眼裡啦
11/27 00:49, 2F
推
11/27 00:50, 1年前 , 3F
想要中央加碼台中建設？某扣年拉！鄉親你是不是想
11/27 00:50, 3F
→
11/27 00:50, 1年前 , 4F
太多了，選舉表現的那麼差
11/27 00:50, 4F
→
11/27 00:50, 1年前 , 5F
好大的官威 間接承認中央自己在卡台中
11/27 00:50, 5F
→
11/27 00:51, 1年前 , 6F
選戰以來整天情緒勒索幹話連連
11/27 00:51, 6F
→
11/27 00:51, 1年前 , 7F
下去剛好而已
11/27 00:51, 7F
→
11/27 00:52, 1年前 , 8F
不替台中發聲 還站在中央的高度在數落人民
11/27 00:52, 8F
→
11/27 00:52, 1年前 , 9F
不投就沒糖吃 有夠厚臉皮……
11/27 00:52, 9F
推
11/27 00:53, 1年前 , 10F
關於你說得第4點,請問線在台中市府的方案,
11/27 00:53, 10F
→
11/27 00:53, 1年前 , 11F
到底是要選民權路還是中正路?
11/27 00:53, 11F
→
11/27 00:54, 1年前 , 12F
我記得以前版上討論藍線在市區的站點時,
11/27 00:54, 12F
→
11/27 00:54, 1年前 , 13F
一句話 對得起自己的黨名嗎小夫？
11/27 00:54, 13F
→
11/27 00:54, 1年前 , 14F
下去剛好
11/27 00:54, 14F
→
11/27 00:54, 1年前 , 15F
有不少當地學區的學生(包含台中教育大學/台中護理
11/27 00:54, 15F
→
11/27 00:55, 1年前 , 16F
科大,還有附近學區的高中/國中生),
11/27 00:55, 16F
→
11/27 00:55, 1年前 , 17F
反應說如果蓋在民權站,對他們學生來說會比較近.
11/27 00:55, 17F
→
11/27 00:56, 1年前 , 18F
捷運站的站點不就是應該考量使用機率最高或最頻繁
11/27 00:56, 18F
→
11/27 00:56, 1年前 , 19F
的當地用路人嗎?
11/27 00:56, 19F
推
11/27 00:59, 1年前 , 20F
推民權路！！
11/27 00:59, 20F
→
11/27 01:01, 1年前 , 21F
民權路太小條
11/27 01:01, 21F
推
11/27 01:04, 1年前 , 22F
夭壽讚，擊敗塔綠班啦，也說明黑精的派係結構還是難
11/27 01:04, 22F
→
11/27 01:04, 1年前 , 23F
以撼動吧？ 含糞果然強？
11/27 01:04, 23F
推
11/27 01:10, 1年前 , 24F
台中的錢就沒有因為縣市合併而大幅上升啊……
11/27 01:10, 24F
推
11/27 01:10, 1年前 , 25F
雀食因為卡捷運這點，我就不可能投蔡
11/27 01:10, 25F
推
11/27 01:17, 1年前 , 26F
蔡ee跟蔡小夫說中央跟地方要配合推動才會順利
11/27 01:17, 26F
→
11/27 01:18, 1年前 , 27F
那2024就讓他們下架剛好阿
11/27 01:18, 27F
推
11/27 01:26, 1年前 , 28F
藍線真的很重要，居然被當成選舉威脅選民的工具，
11/27 01:26, 28F
→
11/27 01:26, 1年前 , 29F
反正再被檔也剩沒幾年了，趁這兩年把路線周圍的土
11/27 01:26, 29F
→
11/27 01:26, 1年前 , 30F
地重劃或徵收先實施來起來等吧
11/27 01:26, 30F
推
11/27 01:28, 1年前 , 31F
蔡就是情勒仔啊
11/27 01:28, 31F
推
11/27 01:31, 1年前 , 32F
不要再鞭屍了，萬一鞭到中央不爽，藍線又沒了
11/27 01:31, 32F
→
11/27 01:34, 1年前 , 33F
hydra6716:他們再故意擋預算的話,一年多後的2024
11/27 01:34, 33F
→
11/27 01:35, 1年前 , 34F
總統選舉,到時候在台中的得票率會更難看.
11/27 01:35, 34F
推
11/27 01:35, 1年前 , 35F
經費的部分 土地徵收本來就地方要出 你算進去加總
11/27 01:35, 35F
→
11/27 01:35, 1年前 , 36F
(要是擋到超過一個範圍,民意反彈更大的話,
11/27 01:35, 36F
→
11/27 01:36, 1年前 , 37F
說不定2024想要蟬連中央執政的希望都沒了.
11/27 01:36, 37F
→
11/27 01:36, 1年前 , 38F
不覺得怪怪的嗎？ 先把土地徵收扣掉再去看經費
11/27 01:36, 38F
→
11/27 01:36, 1年前 , 39F
這樣2024換人作,正好更可以加速籃線的施工進度)
11/27 01:36, 39F
還有 143 則推文
→
11/27 18:21, 1年前 , 183F
中央狂卡台中捷運
11/27 18:21, 183F
推
11/27 18:36, 1年前 , 184F
可以四年再四年啊 一開始就知道是騙
11/27 18:36, 184F
推
11/27 18:47, 1年前 , 185F
覺得中央卡的可能都覺得盧市府完美吧
11/27 18:47, 185F
→
11/27 18:47, 1年前 , 186F
改路線預算爆增都是花別人的錢
11/27 18:47, 186F
推
11/27 19:14, 1年前 , 187F
別傻了 只是肚爛票而已 樣樣都要中央出 當別縣市都
11/27 19:14, 187F
→
11/27 19:14, 1年前 , 188F
不出聲嗎？
11/27 19:14, 188F
噓
11/27 19:37, 1年前 , 189F
那些說市府要中央全出的到底有沒有眼睛在看啊
11/27 19:37, 189F
→
11/27 19:37, 1年前 , 190F
明明藍線就是市府中央對半
11/27 19:37, 190F
→
11/27 19:37, 1年前 , 191F
要中央全出的是海線台鐵高架
11/27 19:37, 191F
→
11/27 19:37, 1年前 , 192F
不要民進黨餵你吃屎就吃屎好嗎
11/27 19:37, 192F
→
11/27 19:57, 1年前 , 193F
11/27 19:57, 193F
→
11/27 19:57, 1年前 , 194F
綜歸送中央的早期版本就已接近對半分，我是不覺得依
11/27 19:57, 194F
→
11/27 19:57, 1年前 , 195F
交通部意見修改後中央會變多啦
11/27 19:57, 195F
推
11/27 20:56, 1年前 , 196F
蔡其昌不是暗示過了？沒當選就繼續卡
11/27 20:56, 196F
→
11/27 21:51, 1年前 , 197F
單純看非自償的部分，中央約多200億吧
11/27 21:51, 197F
→
11/27 21:52, 1年前 , 198F
蘇大怨長下台中都拿高雄黃線速過來酸台中藍線慢了
11/27 21:52, 198F
→
11/27 21:52, 1年前 , 199F
，不就認証中秧在卡了？挺綠的還在崩潰想繼續帶風
11/27 21:52, 199F
→
11/27 21:52, 1年前 , 200F
向到2024嗎？
11/27 21:52, 200F
→
11/27 21:54, 1年前 , 201F
綠碗軍永遠就是那些用詞在抹黑，連菜候選人也拿來
11/27 21:54, 201F
→
11/27 21:54, 1年前 , 202F
用，是不是一條籠長期在帶風向？台中人智商還沒那
11/27 21:54, 202F
→
11/27 21:54, 1年前 , 203F
麽低，那麽死忠！
11/27 21:54, 203F
→
11/27 22:04, 1年前 , 204F
2019年4月22日，新市府團隊修改路線
11/27 22:04, 204F
→
11/27 22:10, 1年前 , 205F
有興趣的就自己去找相關時間來看 有沒有卡自己看
11/27 22:10, 205F
推
11/27 22:21, 1年前 , 206F
也可以拿高雄黃線的時間線來比較
11/27 22:21, 206F
→
11/28 08:32, 1年前 , 207F
藍線當初阿龍在位時是中央35%地方65%，跟桃園高雄
11/28 08:32, 207F
→
11/28 08:32, 1年前 , 208F
差很多XD，結果也是沒動工又拖了八年
11/28 08:32, 208F
推
11/28 11:57, 1年前 , 209F
總規寫的很清楚了 中央出84% 你是瞎了嗎？
11/28 11:57, 209F
推
11/28 12:00, 1年前 , 210F
自償跟徵收本來就是地方要出 先去搞清楚財政劃分法
11/28 12:00, 210F
噓
11/28 12:14, 1年前 , 211F
好了啦 藍線蓋什麼蓋 乖乖騎車開車啦
11/28 12:14, 211F
→
11/28 16:17, 1年前 , 212F
好啊，不算自償和用地費，那也就跟高雄黃線出的比例
11/28 16:17, 212F
→
11/28 16:17, 1年前 , 213F
一樣，所以說台中有多跟中央要什麼嗎？
11/28 16:17, 213F
→
11/28 16:17, 1年前 , 214F
市府哪裡要中央全出？
11/28 16:17, 214F
→
11/28 16:17, 1年前 , 215F
11/28 16:17, 215F
推
11/28 20:11, 1年前 , 216F
更改路線本就會造成時間延宕，成本也跟著拉高，這
11/28 20:11, 216F
→
11/28 20:11, 1年前 , 217F
些應該沒辦法否認吧；現在也是走到環評過了，但多出
11/28 20:11, 217F
→
11/28 20:11, 1年前 , 218F
來的經費也是要說明吧？也沒說擋掉不讓你動工，就
11/28 20:11, 218F
→
11/28 20:11, 1年前 , 219F
整天中央卡盧？？那改路線的花費時間是別人害的？？
11/28 20:11, 219F
→
11/28 20:11, 1年前 , 220F
都別人的錯？？
11/28 20:11, 220F
推
11/28 20:42, 1年前 , 221F
好藍哦
11/28 20:42, 221F
→
11/28 23:25, 1年前 , 222F
綠線都經營不善了 怎麼說服中央給你藍線？
11/28 23:25, 222F
‣ 更多 ganninian 的文章
文章代碼(AID): #1ZWaAoH4 (TaichungBun)