[新聞] 家長控國小導師「恣意教學」 擅自剪髮、帶頭公審學生

看板TaichungBun作者 (小國小民，好國好人)時間1年前 (2022/11/11 17:09), 編輯推噓19(19推 0噓 55→)
留言74則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
家長控國小導師「恣意教學」 擅自剪髮、帶頭公審學生 2022-11-09 12:04 聯合報／ 記者余采瀅／台中即時報導 台中市陳姓女老師今年8月接任某國小二年級班導師，遭家長投訴「恣意教學」 ，不僅擅 自帶學生理髮、未依課表授課，還將學生標籤化，設立特別座，且表現好就發放「薪水」 ，表現不好的就是「奴隸」，家長求助學校與中市教育局未果，遂向人本教育基金會求助 ，今天舉行記者會，盼立即停止陳師導師職位，並停聘接受調查。教育局表示，立即請學 校啟動調查；校方今早已召開校事會議，火速成立霸凌調查小組，今天下午將召開教評會 ，嚴格調查討論有關該導師的停聘、解聘或不續聘事宜。 A家長表示，孩子9月7日上學前跟他說「陳老師說我的頭髮該剪了」，結果中午放學，竟 發現孩子頭髮已被剪短，陳師擅自帶學生到校內愛心義剪理髮，結束後還送小餅乾給孩子 當作補償，他向學校及台中市教育局申訴，卻只得到「會再請老師應尊重家長及學生意願 並取得同意書」的消極回應。 B家長說，陳師幾乎沒有按照課表上課，且隨意調動課表，還讓學生午睡到下午兩點半， 下午再讓學生喝下午茶、吃餅乾取代課程，過沒多久就放學，真的很誇張。 C家長說，陳師在教室內分小組，當各組員犯錯，小組長需連帶受罰，陳師也授權小組長 可以罵組員，造成同學之間對立。另外，用分組方式公開標籤學生的優劣，並把孩子比喻 為童工，表現好的組長、組員，陳師會發放代表「薪水」的糖果與餅乾；表現不好的就是 「奴隸」，在課堂上公審孩子，讓孩子不想看到老師，也不想上課。 人本基金會中部聯合辦公室主任曾芳苑表示，家長8月30日向學校信箱寫信、9月16日向台 中市教育局申訴，9月23日與校長懇談，卻只得到「已經提醒老師、會再請老師注意」等 答覆，陳師還會在第一時間就拿到家長的申訴內容向家長嘲諷，質疑家長個資被學校與台 中市教育局外洩。 曾芳苑說，陳師2008年曾因班上一名男同學上課走動，竟以塑膠繩一端綁在學生腰部，另 一端綁在桌腳，限制學生行動，離開座位時，則由同學牽著繩子就近看管，遭台中縣社會 處依違反兒少法開罰6萬元，現在陳師依舊不尊重學生「恣意教學」，重創孩子自信心， 要求立即停止陳師導師職位、停聘接受調查，且調查名單包含陳師現任班級學生及3位已 轉學學生；要求台中市政府調查教育局洩密家長申訴內容，並進行班級學生輔導工作。 教育局指出，今年9月19日家長投書局長信箱，反映某國小二年級導師未依課表安排學生 作息、不開班親會及未經家長同意逕自帶學生去學校愛心理髮小站剪髮等行為，未提及該 導師設立特別座、甚至把學生當童工等情況。 教育局就家長陳情事項，9月28日以公文回覆說明已請學校告誡並督導所屬教師照課表上 課、午餐時間應讓學生充分休息；班親會部分，則要求學校督促老師依規適時召開班親會 ，暢通親師溝通管道。至於擅自帶學生理髮，學校已告誡老師未取得家長及學生同意之前 ，不得逕自帶學生理髮。 11月5日有家長陳情教育局長信箱，陳述該名導師教學不力的情況，至於今天人本教育基 金會的記者會所指該導師設立特別座、甚至把學生當童工的部分，教育局並未接獲學校通 報案件，但教育局11月5日接獲家長陳情後，已責成學校立即啟動調查程序，查明真相， 如果屬實，依法嚴辦，絕不寬貸。 新聞來源：https://udn.com/news/story/7325/6750898 -- 不適任教師快點滾出校園啦 每次看到這種到最後可以安全下庄的都覺得生氣 然後台中市教育局不要老是裝作狀況外 每次都是打太極 不然就是出來開記者會才處理 都已經8名家長投訴教育局 3名學生轉學了 學校還一付想息事寧人的樣子 喔對了，還有忘了說，這間學校是大里區崇光國小 附上人本基金會新聞稿 https://i.imgur.com/GkdWGc9.jpg
https://i.imgur.com/bJeSJgI.jpg
https://i.imgur.com/yCbeZBg.jpg
平衡一下，市府新聞稿 https://www.taichung.gov.tw/2219747/post -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.180.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1668157767.A.EFE.html
推
11/11 17:53, 1年前 , 1F
有點扯
11/11 17:53, 1F
推
11/11 17:53, 1年前 , 2F
每次看到這種新聞都會回想到以前垃圾老師…
11/11 17:53, 2F
→
11/11 18:08, 1年前 , 3F
如果這老師是累犯,就代表該校教評會成員有人在袒護
11/11 18:08, 3F
推
11/11 18:14, 1年前 , 4F
2008年就有案件爆出來，老師還有全名呢 更別說她還
11/11 18:14, 4F
→
11/11 18:14, 1年前 , 5F
提告當初的台中縣長黃仲生
11/11 18:14, 5F
→
11/11 18:15, 1年前 , 6F
台中市教育局不用期待啦 各局處都秉持著媽媽市長的
11/11 18:15, 6F
→
11/11 18:15, 1年前 , 7F
好人緣，和氣生財，不要得罪人
11/11 18:15, 7F
→
11/11 18:23, 1年前 , 8F
背景這麼硬嗎?時間跨度經歷了四任縣市長~沒人敢動?
11/11 18:23, 8F
→
11/11 18:28, 1年前 , 9F
我記得google判決書該老師還是學校校評相關委員，
11/11 18:28, 9F
→
11/11 18:28, 1年前 , 10F
後台真的很硬啊 比家長還硬，應該去採訪她爸媽老公
11/11 18:28, 10F
→
11/11 18:28, 1年前 , 11F
親戚是誰吧
11/11 18:28, 11F
推
11/11 18:28, 1年前 , 12F
議員呢？在混啊？
11/11 18:28, 12F
→
11/11 18:30, 1年前 , 13F
11/11 18:30, 13F
→
11/11 18:30, 1年前 , 14F
11/11 18:30, 14F
→
11/11 18:31, 1年前 , 15F
還議員呢 人家家長都投訴到台中市政府了，台中市政
11/11 18:31, 15F
→
11/11 18:31, 1年前 , 16F
府是議員開的？還是議員是市長？
11/11 18:31, 16F
→
11/11 18:32, 1年前 , 17F
用該老師名字跟黃仲生去法院搜尋判決書就知道她多猛
11/11 18:32, 17F
→
11/11 18:32, 1年前 , 18F
了
11/11 18:32, 18F
推
11/11 18:49, 1年前 , 19F
只能趁選舉看有沒有更有力的人來處理，這種後台一定
11/11 18:49, 19F
→
11/11 18:49, 1年前 , 20F
很硬
11/11 18:49, 20F
推
11/11 19:05, 1年前 , 21F
台中人素質真的是唉
11/11 19:05, 21F
推
11/11 19:27, 1年前 , 22F
有這種爛老師都是爛學校爛校長包庛的結果
11/11 19:27, 22F
→
11/11 19:28, 1年前 , 23F
之前大學有個爛教授，上課都在傳教，成績亂給，原來
11/11 19:28, 23F
→
11/11 19:28, 1年前 , 24F
老公是校長
11/11 19:28, 24F
推
11/11 19:33, 1年前 , 25F
帶低年級的都是超老鳥了
11/11 19:33, 25F
推
11/11 19:35, 1年前 , 26F
教育局也太混了ㄅ 平常業務是泡茶聊天嗎
11/11 19:35, 26F
→
11/11 19:37, 1年前 , 27F
大部分的國小校長，都是幾年就會遷調，而教評會成
11/11 19:37, 27F
→
11/11 19:37, 1年前 , 28F
員，幾乎都是不太變動的資深教師們。很好奇該校其他
11/11 19:37, 28F
→
11/11 19:37, 1年前 , 29F
教評會成員，是不是害怕惡勢力？
11/11 19:37, 29F
→
11/11 21:13, 1年前 , 30F
哪來的白癡老師，是看到那個51歲媽媽剪自己女兒頭髮
11/11 21:13, 30F
→
11/11 21:13, 1年前 , 31F
的新聞所以跟著發瘋嗎= =
11/11 21:13, 31F
推
11/11 22:36, 1年前 , 32F
好險我姪女沒被這位老師教到 她的同學被這位老師
11/11 22:36, 32F
→
11/11 22:36, 1年前 , 33F
呼過巴掌
11/11 22:36, 33F
推
11/11 23:12, 1年前 , 34F
這學校護這老師護成這樣 太扯了吧
11/11 23:12, 34F
推
11/11 23:47, 1年前 , 35F
到底老師何時才要有淘汰機制 不適任就不要殘害別人
11/11 23:47, 35F
→
11/11 23:47, 1年前 , 36F
小孩
11/11 23:47, 36F
推
11/11 23:53, 1年前 , 37F
神經病真的要早點趕出教育界
11/11 23:53, 37F
→
11/12 01:08, 1年前 , 38F
現在能這樣搞的老師不是後台硬就是不差這口飯吃
11/12 01:08, 38F
→
11/12 02:55, 1年前 , 39F
不差這口飯吃那就離職啊
11/12 02:55, 39F
→
11/12 02:55, 1年前 , 40F
流浪教師滿街都是為何要讓不適任的一直做
11/12 02:55, 40F
推
11/12 08:26, 1年前 , 41F
太誇張
11/12 08:26, 41F
推
11/12 08:29, 1年前 , 42F
Y大講到重點，就算沒惡勢力也沒人想當劊子手
11/12 08:29, 42F
→
11/12 09:09, 1年前 , 43F
在改制之後，教師的任免或聘用與否，都是由校內『
11/12 09:09, 43F
→
11/12 09:09, 1年前 , 44F
教評會』成員開會決議之後，再送到台中教育局呈報。
11/12 09:09, 44F
→
11/12 09:09, 1年前 , 45F
所以只罵校長或市政府都沒用，而是要去了解該校教
11/12 09:09, 45F
→
11/12 09:09, 1年前 , 46F
評會成員，有哪些人在保護這位不適任教師
11/12 09:09, 46F
→
11/12 09:39, 1年前 , 47F
都跟教育局申訴了，教育局要處理啊，校內申訴沒屁
11/12 09:39, 47F
→
11/12 09:39, 1年前 , 48F
用
11/12 09:39, 48F
→
11/12 09:40, 1年前 , 49F
到底是家長要了解還是教育局應該了解？？？
11/12 09:40, 49F
→
11/12 10:03, 1年前 , 50F
國小的部分，台中市教育局只有任免校長的權力。上
11/12 10:03, 50F
→
11/12 10:03, 1年前 , 51F
面一直提到教評會，就因為教師的任免或聘用與否，決
11/12 10:03, 51F
→
11/12 10:03, 1年前 , 52F
定權並不在教育局好嗎？
11/12 10:03, 52F
→
11/12 10:10, 1年前 , 53F
以這次事件來說，台中市政府能做到的，就是建議校
11/12 10:10, 53F
→
11/12 10:10, 1年前 , 54F
長儘快召開『教評會』會議，並發揮影響力，讓參與會
11/12 10:10, 54F
→
11/12 10:10, 1年前 , 55F
議的成員們，能了解受害學童與家長的處境，看是要
11/12 10:10, 55F
→
11/12 10:10, 1年前 , 56F
解除聘用或如何處置這位不適任教師
11/12 10:10, 56F
→
11/12 10:12, 1年前 , 57F
(或者家長能透過刑事訴訟,使該教師判刑確定)
11/12 10:12, 57F
→
11/12 10:36, 1年前 , 58F
在我看來，你講的還是台中市政府教育局可以做的事
11/12 10:36, 58F
→
11/12 10:36, 1年前 , 59F
情不是嗎= =？不是說教育局要直接對老師幹嘛，但可
11/12 10:36, 59F
→
11/12 10:36, 1年前 , 60F
以要求學校展開調查啊（後面新聞稿市府新聞稿不是
11/12 10:36, 60F
→
11/12 10:36, 1年前 , 61F
也寫了），我覺得這是積極度和態度的問題啊，不是
11/12 10:36, 61F
→
11/12 10:36, 1年前 , 62F
老是等人本出來開記者會，才要學校緊急處理吧
11/12 10:36, 62F
→
11/12 10:48, 1年前 , 63F
對阿~市政府可以做,但結果如何?是『教評會』說了算
11/12 10:48, 63F
→
11/12 10:49, 1年前 , 64F
就看有沒有哪位大神~能搞到該校教評會成員名單?
11/12 10:49, 64F
推
11/12 13:11, 1年前 , 65F
台中市教育局的態度一直都是‘我沒有違法‘’’ 你
11/12 13:11, 65F
→
11/12 13:11, 1年前 , 66F
希望他做更多，很難
11/12 13:11, 66F
推
11/12 13:12, 1年前 , 67F
沒人想當壞人，加上教師的敘薪非常的公平，學校留
11/12 13:12, 67F
→
11/12 13:12, 1年前 , 68F
著問題老師，對於正常老師，沒有太大影響。
11/12 13:12, 68F
推
11/12 14:38, 1年前 , 69F
還好家長有把事情鬧大上新聞,不然學校都是鴕鳥心態
11/12 14:38, 69F
推
11/12 22:09, 1年前 , 70F
大家互相包庇 自己出包時也不用擔心被汰除啊
11/12 22:09, 70F
→
11/12 22:09, 1年前 , 71F
家長自己通常也吞下去不提告 除非被判刑確定 不然
11/12 22:09, 71F
→
11/12 22:09, 1年前 , 72F
都被當恐龍家長愛哭哭 沒證據亂抱怨
11/12 22:09, 72F
→
11/12 22:13, 1年前 , 73F
而要提告還必需有足夠的證據 不然就變成證據不足不
11/12 22:13, 73F
→
11/12 22:13, 1年前 , 74F
起訴 遇到這種老師小孩也真夠痛苦的了
11/12 22:13, 74F
‣ 更多 fspmlp 的文章
文章代碼(AID): #1ZRX57x- (TaichungBun)