[新聞] 中市3軌道計畫@再被中央退回

看板TaichungBun作者 (circcuss)時間1年前 (2022/09/15 11:09), 編輯推噓90(11424164)
留言302則, 100人參與, 1年前最新討論串1/1
中市3軌道計畫@再被中央退回 2022-09-15 01:24 聯合報/ 記者 https://udn.com/news/story/7325/6612982 陳秋雲、林敬家、劉柏均/連線報導 台中市三大軌道建設「山海線鐵路雙軌高架化」、「捷運藍線」及「捷運綠線延伸彰化、大坑」計畫,一再被中央退回,市府盼「勿因意識形態凌駕專業」,市長盧秀燕昨備詢時甚至說,若捷運藍線改名可加速審查,改成「深綠線」也行。民進黨市長參選人蔡其昌陣營則指盧把責任推給中央,企圖製造卡盧假象。 「大台中地區山海線鐵路雙軌高架化建置計畫」總經費714.02億元,包括山線大慶至烏日、海線大甲至追分雙軌化,交通部指計畫內容仍須修正,經費部分,平面雙軌化中央處理,高架化路段地方須分攤,台中市政府去年10月再提,同年12月又被退回。 議員李榮鴻昨天質詢時,希望中央不要再擋。盧秀燕表示,她當年與同是立委的江啟臣、楊瓊瓔,爭取台中都會區鐵路高架化,讓中央全數埋單,台中市長不論藍綠不必出一毛錢。反觀海線雙軌高架,叫市政府出錢幫中央做軌道,是當地立委不夠力,被中央瞧不起、吃夠夠? 對此,蔡其昌指出,陳水扁執政時期,鐵路立體化依「中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法」,沒嚴格限定高架化一定要有地方負擔,中央可全額補助,當年台中和屏東即如此。蔡又說,2012年新規定,馬政府要求地方政府須提負擔經費,盧市府把責任推給中央,企圖製造中央卡盧的假象,掩飾無能。 另外,市議員李中指出,6都中,綠營執政的桃園、高雄,當年送捷運規畫給交通部,短時間就送大會進行實質內容審議,快速通過,但捷運藍線歷經18個月還在程序上被刁難,建議藍線乾脆改名「綠2線」,盧秀燕回說,「如果改名可以加速審查,改成『深綠線』也行」。 市政府推動捷運綠線延伸大坑、彰化,9月再三度叩關失敗,中央質疑的點差不多,包括推動的必要性、預估運量合理性。市府則呼籲中央,公開說明為何不進入實質審查,盼「勿因意識形態凌駕專業」,影響地方重大建設發展。彰化縣工務處長林漢斌說,計畫送審後,還沒正式開過會,都是書面審查就退件,中央大可邀約地方政府面對面討論問題所在。 ==== 盧大媽蠻幽默的,改名叫深綠線說不定就過了 說來豐原、大慶那我記得鐵路都已經高架了 蔡其昌從2012年就喊說要爭取海線高架 歷經老胡、佳龍都沒有個影... 中央一再退件、難道其實是布局? 要等海線出一個綠色市長才會有? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1663211399.A.275.html

09/15 11:16, 1年前 , 1F
推捷運綠線延伸彰化市為了吸彰化搭高鐵的人嗎?
09/15 11:16, 1F

09/15 11:26, 1年前 , 2F
看來年底要用選票狠狠教訓民進黨 酒駕殘害市民又擋
09/15 11:26, 2F

09/15 11:26, 1年前 , 3F
台中建設
09/15 11:26, 3F

09/15 11:27, 1年前 , 4F
馬維拉又登板了
09/15 11:27, 4F

09/15 11:27, 1年前 , 5F
彰化市搭高鐵坐台鐵就到啦 還比較快呢
09/15 11:27, 5F

09/15 11:30, 1年前 , 6F
捷運延伸到彰化市值得推,畢竟彰化市周邊人口夠多
09/15 11:30, 6F

09/15 11:30, 1年前 , 7F
話說綠線延伸不是林佳龍時期還納入前瞻計畫裡嗎,
09/15 11:30, 7F

09/15 11:30, 1年前 , 8F
怎麼現在又質疑推動必要性XD
09/15 11:30, 8F

09/15 11:31, 1年前 , 9F
捷運藍線不是才剛通過環評,是在退回什麼?
09/15 11:31, 9F

09/15 11:33, 1年前 , 10F
也多少可以舒緩一號高和三號高交會處的流量
09/15 11:33, 10F

09/15 11:36, 1年前 , 11F
冥盡擋上才給過,垃圾母豬菜EE
09/15 11:36, 11F

09/15 11:36, 1年前 , 12F
台中欠擋 爽
09/15 11:36, 12F

09/15 11:37, 1年前 , 13F

09/15 11:37, 1年前 , 14F
盧大媽改線增站,多了320幾億,經費??
09/15 11:37, 14F

09/15 11:38, 1年前 , 15F
不論中央是藍還是綠,一直以來對台中都是不重視吧
09/15 11:38, 15F

09/15 11:38, 1年前 , 16F
不如趁這機會好好想想怎麼救綠線吧
09/15 11:38, 16F

09/15 11:38, 1年前 , 17F
沒開會就退件 還敢說沒擋啊
09/15 11:38, 17F

09/15 11:38, 1年前 , 18F
盧大媽的規劃一堆問題,亂搞又不想多出錢
09/15 11:38, 18F

09/15 11:39, 1年前 , 19F
320幾億誰要出?
09/15 11:39, 19F

09/15 11:40, 1年前 , 20F
王義川那版本才叫一堆問題好嗎
09/15 11:40, 20F

09/15 11:41, 1年前 , 21F
自己出不出錢?已經通過又變不過?藍綠亂搞誰的責任!?
09/15 11:41, 21F

09/15 11:42, 1年前 , 22F
盧大媽改線增站,比林的版本多了320幾億,經費來源
09/15 11:42, 22F

09/15 11:42, 1年前 , 23F
??
09/15 11:42, 23F

09/15 11:42, 1年前 , 24F
鐵桿藍與死忠綠又只知護航,沒完沒了害死台中!?
09/15 11:42, 24F

09/15 11:42, 1年前 , 25F
東海澄清那段就高架化變成坡度緊繃,中港轉運站還
09/15 11:42, 25F

09/15 11:42, 1年前 , 26F
無法設站
09/15 11:42, 26F

09/15 11:44, 1年前 , 27F
今天台中市政府針對多的320億願意出一半,另一半叫
09/15 11:44, 27F

09/15 11:44, 1年前 , 28F
中央出,這樣也許還可以談
09/15 11:44, 28F

09/15 11:45, 1年前 , 29F
然後就是更神奇的王義川在政論節目上說他的沙鹿站
09/15 11:45, 29F

09/15 11:45, 1年前 , 30F
才是截彎取直XDDD
09/15 11:45, 30F

09/15 11:46, 1年前 , 31F
看看桃園鐵道地下化預算,年底要選誰大家想清楚啊
09/15 11:46, 31F

09/15 11:49, 1年前 , 32F
蔡其昌當市長 中央肯定會大力建設台中
09/15 11:49, 32F

09/15 11:49, 1年前 , 33F
請台中選民想清楚要投給誰
09/15 11:49, 33F

09/15 11:49, 1年前 , 34F
台鐵是中央的,捷運是地方縣市政府的
09/15 11:49, 34F

09/15 11:50, 1年前 , 35F
有人搞不清楚???
09/15 11:50, 35F

09/15 11:51, 1年前 , 36F
扯桃園鐵道地下化預算
09/15 11:51, 36F

09/15 11:52, 1年前 , 37F
盧大媽改線增站,拖了幾年,又多了320幾億才是問題
09/15 11:52, 37F

09/15 11:55, 1年前 , 38F
黑龍彎成這樣 大媽截彎取直才是對的
09/15 11:55, 38F

09/15 11:56, 1年前 , 39F
如果換小夫就可以通過 那證實中央只看顏色
09/15 11:56, 39F
還有 223 則推文
09/15 19:42, 1年前 , 263F
嗎?還是市府要拿民政局的地方社團企劃案參考一下?
09/15 19:42, 263F

09/15 20:24, 1年前 , 264F
該讓民進黨狠狠輸一次
09/15 20:24, 264F

09/15 20:53, 1年前 , 265F
中央真狠
09/15 20:53, 265F

09/15 21:28, 1年前 , 266F
就顏家想復製長春重劃區的經驗,繼續做土地的主人
09/15 21:28, 266F

09/15 21:45, 1年前 , 267F
所以藍線被卡的原因是啥?文中只有講到山海雙軌跟
09/15 21:45, 267F

09/15 21:45, 1年前 , 268F
綠線延伸啊
09/15 21:45, 268F

09/15 21:54, 1年前 , 269F
就盧版多了300多億沒釐清誰出,還有B1站跟正英站的
09/15 21:54, 269F

09/15 21:54, 1年前 , 270F
爭議也沒解釋
09/15 21:54, 270F

09/15 22:39, 1年前 , 271F
不管啦就是中央卡盧,管你經費誰出?誰改計畫的?
09/15 22:39, 271F

09/15 22:50, 1年前 , 272F
中央真的有看內容? 都經歷幾任市長了...
09/15 22:50, 272F

09/15 22:50, 1年前 , 273F
幾個4年就這樣被浪費過去 遙遙無期
09/15 22:50, 273F

09/15 23:01, 1年前 , 274F
盧秀燕當時怎麼批評山手線的,現在又拿這個操作政
09/15 23:01, 274F

09/15 23:01, 1年前 , 275F
治話題,十足民粹,台中人真可憐有這種市長
09/15 23:01, 275F

09/15 23:04, 1年前 , 276F
看來各位要用敬老票搶頭香搭乘..只能夢中相見了
09/15 23:04, 276F

09/15 23:56, 1年前 , 277F
就是錢誰要多出的問題嘛!你看基隆捷運不是這樣
09/15 23:56, 277F

09/15 23:57, 1年前 , 278F
中央只看顏色來執政 真可怕 是皇制嗎
09/15 23:57, 278F

09/16 00:11, 1年前 , 279F
AD.2008~2016,中央與台中都一樣顏色,照樣被檔。
09/16 00:11, 279F

09/16 06:35, 1年前 , 280F
真煩,這些政治屁話雙方都不用多說了,倒是中央卡台
09/16 06:35, 280F

09/16 06:35, 1年前 , 281F
中藍線的原因是「必要性與運量推估?」認真?就這
09/16 06:35, 281F

09/16 06:35, 1年前 , 282F
樣?
09/16 06:35, 282F

09/16 06:37, 1年前 , 283F
喔這是綠線延伸的原因,那藍線呢?
09/16 06:37, 283F

09/16 09:59, 1年前 , 284F
什麼都推給中央,要中央負責、中央出錢,是真把自
09/16 09:59, 284F

09/16 09:59, 1年前 , 285F
己當秘書完全不用為了台中市扛責?
09/16 09:59, 285F

09/16 09:59, 1年前 , 286F
#這個媽媽市長當得好輕鬆
09/16 09:59, 286F

09/16 10:23, 1年前 , 287F
運量不重要你幹嘛不捷運蓋到合歡山 合歡山運量絕對
09/16 10:23, 287F

09/16 10:23, 1年前 , 288F
比這個版本的綠線延伸高十倍不止
09/16 10:23, 288F

09/16 10:24, 1年前 , 289F
原來把站全蓋在農地工廠旁的都不能退你
09/16 10:24, 289F

09/16 10:24, 1年前 , 290F
你們幹話那麼會講多講一些
09/16 10:24, 290F

09/16 10:25, 1年前 , 291F
蓋延伸彰化段沒有彰化人能用到不重要?對啦台化發
09/16 10:25, 291F

09/16 10:25, 1年前 , 292F
大財最重要
09/16 10:25, 292F

09/16 10:27, 1年前 , 293F
請正名綠線延伸台化段,三個站都沒有彰化人住的地
09/16 10:27, 293F

09/16 10:27, 1年前 , 294F
方不要叫彰化段
09/16 10:27, 294F

09/16 12:01, 1年前 , 295F
蓋一條通到家家戶戶的捷運 就不會有人吵了
09/16 12:01, 295F

09/16 15:27, 1年前 , 296F
盧大媽一直是中央處理器啊,什麼都要中央出
09/16 15:27, 296F

09/16 16:29, 1年前 , 297F
就爭議太大還敢推中央
09/16 16:29, 297F

09/16 19:20, 1年前 , 298F
送審20天就能膨風成18月 偉哉中市府
09/16 19:20, 298F

09/16 23:31, 1年前 , 299F
暖男邁一直是中央處理器阿,什麼中央都幫忙出
09/16 23:31, 299F

09/17 00:20, 1年前 , 300F
盧快加入民進黨,台中捷運才有希望
09/17 00:20, 300F

09/17 02:43, 1年前 , 301F
綠線延伸問題可以看這篇 #1Z99gbzM (MRT)
09/17 02:43, 301F

09/17 14:59, 1年前 , 302F
台中人只想要一條好用的捷運而已 這麼難嗎
09/17 14:59, 302F
文章代碼(AID): #1Z8fU79r (TaichungBun)