[其他] 請益 漢成街38號違建舉報

看板TaichungBun作者 (庫卡拉)時間2年前 (2022/01/02 15:53), 2年前編輯推噓33(35推 2噓 45→)
留言82則, 40人參與, 2年前最新討論串1/1
如題, 西屯區漢成街38號的木製違建蓋成這樣; https://imgur.com/a/AnpJUr6 有上台中市政府陳情平台申報, 得到的也只是官方罐頭回應: 親愛的市民您好： 　　您的來信本府都市發展局已收悉，有關您反映本市西屯區漢成街38號屋前增建疑涉違 建一案，說明如下： （一） 本案（本府都市發展局列管編號：1100306164）屋前增建涉違建部分，本府都市 發展局業以107年10月30日中市都違字第1070185433號違章建築認定通知書查處在案，屬 新違建，本案違建將依「違章建築處理辦法」及相關規定，依規依序辦理。 （二） 感謝您對市政問題的關心與建言，爾後乃請不吝批評指教，如您對上述回覆尚有 疑問或其他建議，歡迎您電洽本府都市發展局（都市修復工程科，04-23260525)賴小姐， 將竭誠為您服務。 承辦單位與 填報時間 都市發展局/都市修復工程科 110/12/06 14:53:59 打電話去都市修復工程科賴小姐詢問, 說他們確認這是屬於新違建， 但該單位只有勸導的作用, 沒有重大安全疑慮的話. 基本上不會有什麼動作。 說法是目前還有上萬件等著排拆，也不會有確切的時間。 (那為何盧秀燕要拆大甲豪宅的時候一個禮拜就可以搞定。) 我就想問難道要等發生火災有人死傷時,政府才會處理嗎? 想請問版友這樣市政府陳情平台的作用何在,有沒有其它具執行力的申訴管道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.95.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1641109982.A.C1A.html ※ 編輯: kukala (1.168.95.219 臺灣), 01/02/2022 15:54:33
→
01/02 15:53, 2年前 , 1F
我們這裡巷子的違建才誇張
01/02 15:53, 1F
→
01/02 15:56, 2年前 , 2F
01/02 15:56, 2F
→
01/02 15:56, 2年前 , 3F
三樓那個直接給你懸掛兩坪出來
01/02 15:56, 3F
推
01/02 15:58, 2年前 , 4F
樓上的這很屌
01/02 15:58, 4F
推
01/02 15:58, 2年前 , 5F
你知道排拆現在要排多久嗎？
01/02 15:58, 5F
→
01/02 15:59, 2年前 , 6F
推文的圖好像麥塊蓋出來的哦哈哈
01/02 15:59, 6F
※ 編輯: kukala (1.168.95.219 臺灣), 01/02/2022 15:59:50
推
01/02 16:01, 2年前 , 7F
沒有公安危害的舊排拆阿 爛綠議員聯手刪減差除預算
01/02 16:01, 7F
→
01/02 16:01, 2年前 , 8F
沒有公安危害的舊排拆阿 藍綠議員聯手刪減差除預算
01/02 16:01, 8F
→
01/02 16:01, 2年前 , 9F
沒有公安危害的就排拆阿 藍綠議員聯手刪減差除預算
01/02 16:01, 9F
推
01/02 16:02, 2年前 , 10F
一樓的圖XDDDD
01/02 16:02, 10F
推
01/02 16:06, 2年前 , 11F
顏的違建豪宅市府也沒有要幫他拆啊
01/02 16:06, 11F
→
01/02 16:06, 2年前 , 12F
是14天內沒拆才排拆 排拆的話就慢慢等 情節重大有
01/02 16:06, 12F
→
01/02 16:06, 2年前 , 13F
立即影響安全的才會排比較前面吧 看市府認定
01/02 16:06, 13F
→
01/02 16:06, 2年前 , 14F
01/02 16:06, 14F
推
01/02 16:06, 2年前 , 15F
直接俄羅斯娃娃欸 笑死
01/02 16:06, 15F
推
01/02 16:08, 2年前 , 16F
1樓的太誇張了吧
01/02 16:08, 16F
推
01/02 16:08, 2年前 , 17F
01/02 16:08, 17F
推
01/02 16:10, 2年前 , 18F
我就看這個補習班到時立案時都發局講不講話
01/02 16:10, 18F
推
01/02 16:15, 2年前 , 19F
既有違建排拆大概要等到海枯石爛了
01/02 16:15, 19F
→
01/02 16:16, 2年前 , 20F
媽媽市長笑死
01/02 16:16, 20F
推
01/02 16:17, 2年前 , 21F
盧大媽市府不意外，自己選的
01/02 16:17, 21F
推
01/02 16:21, 2年前 , 22F
自己選ㄉ 繼續把
01/02 16:21, 22F
推
01/02 16:26, 2年前 , 23F
樓上那個補習班要看看是不是新蓋的，危老重建的獎
01/02 16:26, 23F
→
01/02 16:26, 2年前 , 24F
勵容積率滿高的，並不是蓋高就是違建
01/02 16:26, 24F
→
01/02 16:28, 2年前 , 25F
台灣違建公家拆就是拆不完啊
01/02 16:28, 25F
→
01/02 16:37, 2年前 , 26F
1樓那三小太誇張了吧
01/02 16:37, 26F
推
01/02 16:38, 2年前 , 27F
一樓那個我以前住那邊有印象，立人國中旁邊嘛XD
01/02 16:38, 27F
→
01/02 16:46, 2年前 , 28F
違建的應該不是二樓木造設施(沒封死)，而是一樓車庫
01/02 16:46, 28F
→
01/02 16:46, 2年前 , 29F
根據法規，一樓應該是只能用採光罩做成半露天
01/02 16:46, 29F
推
01/02 16:49, 2年前 , 30F
一樓那個圖片裡，從1F~3F通通都是違規加蓋吧?
01/02 16:49, 30F
推
01/02 16:56, 2年前 , 31F
大里那邊三樓透天加高到七樓 上過新聞也沒拆
01/02 16:56, 31F
推
01/02 16:58, 2年前 , 32F
無解,這就是鬼島最美的風景
01/02 16:58, 32F
→
01/02 16:58, 2年前 , 33F
我們巷子有人改套房加蓋違建檢舉好幾次還是讓他蓋完
01/02 16:58, 33F
→
01/02 16:59, 2年前 , 34F
蓋完再來跟你說非高危危建依法排拆,你就慢慢等
01/02 16:59, 34F
推
01/02 17:11, 2年前 , 35F
意外嗎？跟違停一樣呀
01/02 17:11, 35F
→
01/02 17:16, 2年前 , 36F
一樓推文照片超扯@@ 傻眼
01/02 17:16, 36F
推
01/02 17:18, 2年前 , 37F
以現有排拆的速度來算的話 既有的違建都要拆完要等
01/02 17:18, 37F
→
01/02 17:18, 2年前 , 38F
30年 以增加的速度看 這30年大概會再增加30萬件出
01/02 17:18, 38F
→
01/02 17:18, 2年前 , 39F
來吧XD 不過有危安疑慮還是盡早檢舉 看有沒有機會
01/02 17:18, 39F
→
01/02 17:18, 2年前 , 40F
排前面一點拆除
01/02 17:18, 40F
推
01/02 17:27, 2年前 , 41F
怕
01/02 17:27, 41F
→
01/02 17:28, 2年前 , 42F
記得選支持拆違建的議員
01/02 17:28, 42F
推
01/02 18:04, 2年前 , 43F
違建罰款太低阿 罰重點才能讓搞違建的自己拆除...
01/02 18:04, 43F
→
01/02 18:04, 2年前 , 44F
靠政府編預算沒屁用
01/02 18:04, 44F
推
01/02 18:21, 2年前 , 45F
台灣真是犯罪天堂耶
01/02 18:21, 45F
推
01/02 18:29, 2年前 , 46F
一樓超屌
01/02 18:29, 46F
→
01/02 18:32, 2年前 , 47F
我向都發局公寓大廈科檢舉同棟住戶樓梯間堆放鞋架
01/02 18:32, 47F
→
01/02 18:32, 2年前 , 48F
數個也是得到罐頭回覆，轉向總統府陳情也是一樣，
01/02 18:32, 48F
→
01/02 18:32, 2年前 , 49F
反正等火災出事再來檢討吧
01/02 18:32, 49F
推
01/02 18:41, 2年前 , 50F
應該是向行政院陳情吧
01/02 18:41, 50F
推
01/02 18:50, 2年前 , 51F
謝謝媽媽市長，讓違建住戶好安心。
01/02 18:50, 51F
噓
01/02 18:57, 2年前 , 52F
舉報是中國用語。檢舉才是臺灣用語。國小沒畢業？
01/02 18:57, 52F
推
01/02 19:08, 2年前 , 53F
你可以找light大幫你追蹤啊
01/02 19:08, 53F
推
01/02 19:36, 2年前 , 54F
一樓那個仿佛瞬間會變身機器人
01/02 19:36, 54F
推
01/02 19:37, 2年前 , 55F
回應 seyfried 大
01/02 19:37, 55F
→
01/02 19:38, 2年前 , 56F
01/02 19:38, 56F
→
01/02 20:27, 2年前 , 57F
回樓上，1999打過了，一樣是都發局回應：每個縣市處
01/02 20:27, 57F
→
01/02 20:27, 2年前 , 58F
理方式不同，我真的心灰意冷
01/02 20:27, 58F
→
01/02 20:31, 2年前 , 59F
叫我提供陳放人的姓名身份證號碼才要處理，現在公
01/02 20:31, 59F
→
01/02 20:31, 2年前 , 60F
務員那麼好當？
01/02 20:31, 60F
→
01/02 20:38, 2年前 , 61F
跟某立委陳情也是回我：因為你們無管委會，所以這
01/02 20:38, 61F
→
01/02 20:38, 2年前 , 62F
個問題無解，我也是笑了
01/02 20:38, 62F
推seyfried大 ※ 編輯: kukala (1.168.95.219 臺灣), 01/02/2022 20:44:32
推
01/02 20:46, 2年前 , 63F
版大辛苦了，要抗爭真的是一條很艱鉅的路，我們一起
01/02 20:46, 63F
→
01/02 20:46, 2年前 , 64F
加油：）
01/02 20:46, 64F
噓
01/02 20:48, 2年前 , 65F
盧秀燕就沒有像侯友宜這種執法力度
01/02 20:48, 65F
→
01/02 20:48, 2年前 , 66F
她就一直低調+裝可愛
01/02 20:48, 66F
→
01/02 20:50, 2年前 , 67F
很好奇各縣市都是這樣的罐頭回覆嗎? 真的心冷
01/02 20:50, 67F
→
01/02 20:50, 2年前 , 68F
有沒有台北/新北檢舉成功的大大分享一下經驗
01/02 20:50, 68F
→
01/02 21:37, 2年前 , 69F
松竹路那個補習班我也覺得是違建
01/02 21:37, 69F
→
01/02 22:20, 2年前 , 70F
一樓會被認成既成違建，二樓很難符合建築物的定義。
01/02 22:20, 70F
推
01/02 22:25, 2年前 , 71F
陳放人（違法問題住戶）個資的話，到地政申請「第二
01/02 22:25, 71F
→
01/02 22:25, 2年前 , 72F
類建物謄本」嘗試看看
01/02 22:25, 72F
推
01/02 22:27, 2年前 , 73F
01/02 22:27, 73F
→
01/02 22:29, 2年前 , 74F
a大，我申請過了，楊xx，哈哈，並無全名
01/02 22:29, 74F
推
01/02 22:39, 2年前 , 75F
天啊，辛苦了囧
01/02 22:39, 75F
推
01/02 23:20, 2年前 , 76F
經費不足 太多要拆 只能拆嚴重危險的 還有農地工廠
01/02 23:20, 76F
→
01/02 23:21, 2年前 , 77F
嚴家拆的已經算快了 不然正常程序不知道要排幾百年
01/02 23:21, 77F
→
01/03 11:04, 2年前 , 78F
該住戶一定做人失敗，不然看起來似乎也沒影響他人，
01/03 11:04, 78F
→
01/03 11:04, 2年前 , 79F
那種建築感覺只是做花圃露台而已
01/03 11:04, 79F
推
01/03 12:16, 2年前 , 80F
一樓好屌
01/03 12:16, 80F
推
01/03 16:41, 2年前 , 81F
有那種整排透天，沒有車庫，有院子的，每間外
01/03 16:41, 81F
→
01/03 16:41, 2年前 , 82F
面加蓋鐵皮蓋得亂七八糟～.～
01/03 16:41, 82F
‣ 更多 kukala 的文章
文章代碼(AID): #1XqLdUmQ (TaichungBun)