Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？

看板TaichungBun作者 (瑪莉)時間2年前 (2021/10/26 10:09), 編輯推噓8(23推 15噓 51→)
留言89則, 44人參與, 2年前最新討論串26/30 (看更多)
簡單講，陳柏惟小輸的票就是得罪韓粉的票，畢竟陳就是反韓大將，原本投陳的韓粉或沒投票的很多跑去投罷免了，大概就幾千人吧，陳的不同意票其實沒有少很多，所以陳也面對現實，被罷免其實他沒講什麼 ※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言： : 如題，認真問。 : 雖然小妹我也是中二選區的，但是因為長年不在家住， : 加上我的選票跟其他人不一樣，所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。 : 只是看新聞知道他曾經肇事逃逸過，然後常常很高調愛說大話。 : 但我怕我是被媒體洗腦的那群人其中之一， : 所以想認真問問陳柏惟有做得不好到需要被罷免嗎？ : 或者有做得好到被罷免讓人覺得可惜嗎？ : （請不要拿顏寬恆來比，我只想單純討論陳柏惟這個人的政績。） : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.126.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1635214144.A.C2C.html
→
10/26 10:12, 2年前 , 1F
我覺得是他搭到挺港反中的順風車，只是現在退燒所
10/26 10:12, 1F
→
10/26 10:12, 2年前 , 2F
以沒吃到票
10/26 10:12, 2F
→
10/26 10:16, 2年前 , 3F
一樓講的確實他當時是搭上潮流衝上去，不過這快兩年
10/26 10:16, 3F
→
10/26 10:16, 2年前 , 4F
來確實這個選區增加了不少陳粉
10/26 10:16, 4F
推
10/26 10:18, 2年前 , 5F
台中反對嚴家，看不下去政治世襲的人，沒有嗎？
10/26 10:18, 5F
推
10/26 10:21, 2年前 , 6F
下一次再來，繼續勇敢。
10/26 10:21, 6F
→
10/26 10:22, 2年前 , 7F
他的調性 比較適合年輕人多的地方 偏偏那邊大部分
10/26 10:22, 7F
→
10/26 10:22, 2年前 , 8F
年輕人都外出工作 太吃虧啦 除非綁大選
10/26 10:22, 8F
→
10/26 10:24, 2年前 , 9F
他的政黨本來就比較有爭議+這次地方動員罷免
10/26 10:24, 9F
推
10/26 10:28, 2年前 , 10F
卡疫苗和肇逃 其他都不必多說
10/26 10:28, 10F
推
10/26 10:40, 2年前 , 11F
當初韓粉不可能掉漆的投3Q吧? 主子都替顏少站台了!
10/26 10:40, 11F
推
10/26 10:44, 2年前 , 12F
去年韓在這區的票大約等於同意罷免，3Q少的單純就
10/26 10:44, 12F
→
10/26 10:44, 2年前 , 13F
對他失望的中間票不出來了
10/26 10:44, 13F
推
10/26 11:00, 2年前 , 14F
同事淺藍，反顏家，有投陳兩次。陳選上應該轉變風
10/26 11:00, 14F
→
10/26 11:00, 2年前 , 15F
格，因為第一次投陳的，很多是因為顏家。
10/26 11:00, 15F
噓
10/26 11:06, 2年前 , 16F
…….韓粉….當初不可能投陳啦…
10/26 11:06, 16F
推
10/26 11:17, 2年前 , 17F
是當初吸到反韓粉的票，台灣人的中文真的很差
10/26 11:17, 17F
噓
10/26 11:23, 2年前 , 18F
奇葩的分法
10/26 11:23, 18F
→
10/26 11:26, 2年前 , 19F
相反例子看黃捷 那個才叫韓粉
10/26 11:26, 19F
→
10/26 11:27, 2年前 , 20F
真的是韓粉 今天同意早落後不同意1萬左右
10/26 11:27, 20F
推
10/26 11:27, 2年前 , 21F
屁啦 我就不是韓粉
10/26 11:27, 21F
推
10/26 11:30, 2年前 , 22F
挖 韓粉這麼厲害 怎會是蔡當總統
10/26 11:30, 22F
推
10/26 11:41, 2年前 , 23F
這個地區鐵票就是那些 輸了其實很正常 畢竟這次
10/26 11:41, 23F
→
10/26 11:41, 2年前 , 24F
動員能力算很高 至少有7萬3的不同意罷免 OK啦
10/26 11:41, 24F
→
10/26 11:42, 2年前 , 25F
樹大招風 風格又強烈 受到注目也是沒辦法
10/26 11:42, 25F
推
10/26 11:54, 2年前 , 26F
我當初就是賭爛顏家，選擇投給3Q 結果這一年多過
10/26 11:54, 26F
→
10/26 11:54, 2年前 , 27F
了，還是那個樣。這次就沒去投票所投票了
10/26 11:54, 27F
推
10/26 11:55, 2年前 , 28F
當初我就反韓投他的，現在他自己變色違國魚，不送他
10/26 11:55, 28F
→
10/26 11:55, 2年前 , 29F
回高雄選市長說不過去啊，呵呵
10/26 11:55, 29F
→
10/26 11:58, 2年前 , 30F
還得罪韓粉呢，明明是連厭韓的人也一起得罪光啦
10/26 11:58, 30F
→
10/26 11:59, 2年前 , 31F
這麼棒的人材請高雄好好留住不要放出來外面
10/26 11:59, 31F
→
10/26 12:00, 2年前 , 32F
台灣人罷免了一個真韓國瑜和兩個假的韓國瑜....
10/26 12:00, 32F
噓
10/26 12:01, 2年前 , 33F
這邏輯堪慮啊 當初投陳只是芒果乾和韓
10/26 12:01, 33F
→
10/26 12:01, 2年前 , 34F
的關係，才搞到海線胖子落選
10/26 12:01, 34F
→
10/26 12:01, 2年前 , 35F
不是陳很好 我們才投他
10/26 12:01, 35F
→
10/26 12:04, 2年前 , 36F
還在扯韓粉不好啦
10/26 12:04, 36F
→
10/26 12:05, 2年前 , 37F
陳市長 快出來參選市長啦！
10/26 12:05, 37F
推
10/26 12:07, 2年前 , 38F
期待顏市長直球對決～～
10/26 12:07, 38F
推
10/26 12:09, 2年前 , 39F
反正贊同罷免陳的都是中共同路人，反對罷免韓的也
10/26 12:09, 39F
→
10/26 12:09, 2年前 , 40F
是中共同路人，都給你dpp解釋就好了
10/26 12:09, 40F
推
10/26 12:10, 2年前 , 41F
陳市長 VS 顏市長 XDD 笑死
10/26 12:10, 41F
噓
10/26 12:11, 2年前 , 42F
投陳的韓粉.....wwwwwww 是有多崩潰邏輯才這麼錯亂
10/26 12:11, 42F
推
10/26 12:16, 2年前 , 43F
厭韓很棒
10/26 12:16, 43F
→
10/26 12:16, 2年前 , 44F
厭韓也厭陳你中共同路人
10/26 12:16, 44F
→
10/26 12:16, 2年前 , 45F
厭顏很棒
10/26 12:16, 45F
→
10/26 12:16, 2年前 , 46F
厭顏也厭陳你中共同路人
10/26 12:16, 46F
→
10/26 12:17, 2年前 , 47F
人一輩子遲早都要乳滑也遲早要當中共同路人的
10/26 12:17, 47F
噓
10/26 12:25, 2年前 , 48F
笑死 哪有沒講什麼 啊就覺得自己被霸凌沒有輸啊
10/26 12:25, 48F
噓
10/26 12:35, 2年前 , 49F
被霸免掉還在那邊勇敢台灣囝仔，都沒檢討耶
10/26 12:35, 49F
推
10/26 12:44, 2年前 , 50F
陳是反韓大將然後下一句是投陳的韓粉？？你的邏輯有
10/26 12:44, 50F
→
10/26 12:44, 2年前 , 51F
很大的問題吧
10/26 12:44, 51F
推
10/26 13:06, 2年前 , 52F
笑死，韓總機又上場救援了，到底多怕韓總機
10/26 13:06, 52F
推
10/26 13:13, 2年前 , 53F
當初對韓更失望的是他發表的罷免感言都在怪對手，
10/26 13:13, 53F
→
10/26 13:13, 2年前 , 54F
不希望再看到另一個這種模式的了
10/26 13:13, 54F
噓
10/26 13:20, 2年前 , 55F
原來錯不是擋疫苗,是在含粉啊
10/26 13:20, 55F
→
10/26 13:20, 2年前 , 56F
韓導不就是個過氣的政治人物?
10/26 13:20, 56F
推
10/26 13:30, 2年前 , 57F
這種程度的分析應該放在心裡就好...
10/26 13:30, 57F
噓
10/26 13:33, 2年前 , 58F
抹黑、抹紅，文革式批鬥問政，早該滾了！
10/26 13:33, 58F
→
10/26 14:18, 2年前 , 59F
好了啦 3Q沒有輸 3Q或成最大贏家好不好 這個話題可
10/26 14:18, 59F
→
10/26 14:18, 2年前 , 60F
以結束了沒 看膩了
10/26 14:18, 60F
推
10/26 14:18, 2年前 , 61F
沒錯多了那些陳粉是我們3Q贏了 3Q沒有輸
10/26 14:18, 61F
→
10/26 14:19, 2年前 , 62F
可以不要結束嗎 看能崩潰到幾月
10/26 14:19, 62F
→
10/26 14:20, 2年前 , 63F
年底還有公投 明年初補選 明年底地方選舉 這樣下去
10/26 14:20, 63F
→
10/26 14:20, 2年前 , 64F
是要一路崩潰到2023喔？
10/26 14:20, 64F
噓
10/26 14:23, 2年前 , 65F
中間差4萬自己想為什麼不見了
10/26 14:23, 65F
→
10/26 14:23, 2年前 , 66F
每天都推給人家，都是地方勢力影響
10/26 14:23, 66F
→
10/26 14:23, 2年前 , 67F
講得好像沒選上過一樣
10/26 14:23, 67F
→
10/26 14:23, 2年前 , 68F
真的要穿防彈背心選的地方會給你機會贏？
10/26 14:23, 68F
→
10/26 14:23, 2年前 , 69F
每天拉人來救援，好像都沒看到之前有多少民進黨大咖
10/26 14:23, 69F
→
10/26 14:23, 2年前 , 70F
站台
10/26 14:23, 70F
→
10/26 14:23, 2年前 , 71F
可憐啊
10/26 14:23, 71F
噓
10/26 14:46, 2年前 , 72F
誰跟你罷韓混在一起，一個高雄早脫選總統一個台中
10/26 14:46, 72F
→
10/26 14:46, 2年前 , 73F
萊豬大麻反國際認証疫苗格局差那麼多，最好去選高
10/26 14:46, 73F
→
10/26 14:46, 2年前 , 74F
雄市長好了，1450亂地方版不夠，罷掉梗圖廢話不斷，
10/26 14:46, 74F
→
10/26 14:46, 2年前 , 75F
可以放過台中版嗎，看一次噓一次
10/26 14:46, 75F
噓
10/26 14:47, 2年前 , 76F
又是你 罷免案都過了 可以回去了
10/26 14:47, 76F
噓
10/26 15:08, 2年前 , 77F
什麼鳥邏輯 他反韓可是自己做的跟韓一樣爛怪誰？
10/26 15:08, 77F
噓
10/26 15:19, 2年前 , 78F
好啦好啦 你可以滾回高雄了 就當自己選贏了吧
10/26 15:19, 78F
→
10/26 15:20, 2年前 , 79F
側翼發揮不要臉到極致 哈 笑死
10/26 15:20, 79F
噓
10/26 17:29, 2年前 , 80F
1450很辛苦賺錢不容易選前梗圖連發，落選了還要善
10/26 17:29, 80F
→
10/26 17:29, 2年前 , 81F
後，墊高牠的高度，韓你全家，三毒不入流的平民，好
10/26 17:29, 81F
→
10/26 17:29, 2年前 , 82F
棒棒還給高雄市民跟暖男市長pk囉資源大戰比台灣價
10/26 17:29, 82F
→
10/26 17:29, 2年前 , 83F
值誰高誰低，最好比誰讓高雄獨立台灣獨立，我會投牠
10/26 17:29, 83F
→
10/26 17:29, 2年前 , 84F
ㄧ票，請給我地方版乾淨
10/26 17:29, 84F
推
10/26 18:06, 2年前 , 85F
麉廗Q搞切割？看看到底是綠鐵還是Q鐵多？7.3萬以
10/26 18:06, 85F
→
10/26 18:06, 2年前 , 86F
為都歸入基浸門下了？
10/26 18:06, 86F
噓
10/26 19:42, 2年前 , 87F
新北人歡迎來台中走走啊
10/26 19:42, 87F
→
10/26 20:43, 2年前 , 88F
還要繼續討論，也請言之有物
10/26 20:43, 88F
推
10/27 01:49, 2年前 , 89F
禮尚往來合情合理
10/27 01:49, 89F
‣ 更多 strongmary 的文章
文章代碼(AID): #1XTsD0mi (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 strongmary 的文章
文章代碼(AID): #1XTsD0mi (TaichungBun)