Re: [閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎

看板TaichungBun作者 (宇月)時間2年前 (2021/10/09 18:03), 編輯推噓54(70推 16噓 115→)
留言201則, 78人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
其實我很支持罷免，無論藍綠越常發動越好，容易被發起罷免的一定有弱點或缺陷，越常 罷免人民越會檢視政治人物，會讓政壇越來越乾淨 當罷免成為常態，檯面上的人物就會越重視自己區域人民的聲音，千萬別被藍綠洗腦，罷 免是我們手上很重要的武器，別被調高罷免門檻 千萬記得，支持什麼色譜的黨派無所謂，但罷免無關黨派，罷免理由再爛，都代表一部分 的聲音，民主就是要尊重不同的聲音，如果罷免到你支持的對象，最好的作為是去支持他 ，而不是反對罷免這件事。 希望這種想法能傳遞出去，願公民意識越來越強大。 *引述《strongmary》之銘言 : 我不是選區民眾，純粹個人看法 : 我個人是認為陳柏惟被罷免的機率很高，因為陳柏惟已經承受最高規格級的攻擊，從10 : 前的事開始，甚至還被質疑財產不明，年輕人也不一會回鄉投票，在偏藍選區中要達到 25 : ％罷免門檻應該不是難事 : 不過即使陳柏惟被罷免，對國民黨真的有很大的好處，我倒是有疑問，民眾對國民黨的 : 感度會因此增加？個人持保留態度 : 黃捷罷免案的失敗，代表偏藍選區才容易成功拉下，下一個被罷免可能是無黨籍林昶佐 : 好像也是偏藍選區，感覺起來以後偏藍選區只要選上了，可能中途就要準備下臺了 : https://i.imgur.com/MfmN83O.jpg
: https://i.imgur.com/yY9dPL7.jpg
---- Sent from BePTT on my iPhone 7 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.156.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1633773781.A.3CF.html
推
10/09 18:05, 2年前 , 1F
越來越乾淨？你有錯覺，權利會讓人墮落，腐爛，越
10/09 18:05, 1F
→
10/09 18:05, 2年前 , 2F
來越髒
10/09 18:05, 2F
→
10/09 18:07, 2年前 , 3F
權利集中才會 ，人民罷免權利很分散的
10/09 18:07, 3F
→
10/09 18:09, 2年前 , 4F
所以才有賦予人民罷免的權力來督促呀
10/09 18:09, 4F
→
10/09 18:11, 2年前 , 5F
抱歉喔！KMT聽不懂你在講什麼~
10/09 18:11, 5F
→
10/09 18:14, 2年前 , 6F
抱歉喔！DPP也不懂，阿扁繼續裸裸蛇～
10/09 18:14, 6F
推
10/09 18:17, 2年前 , 7F
我現在才知道在野黨的任務是專心搞罷免
10/09 18:17, 7F
→
10/09 18:17, 2年前 , 8F
一個罷不夠，可以罷兩個
10/09 18:17, 8F
推
10/09 18:25, 2年前 , 9F
做對的事，想罷就罷
10/09 18:25, 9F
→
10/09 18:25, 2年前 , 10F
各位大大，我期待的不是那兩個黨懂，是你支持KMT
10/09 18:25, 10F
→
10/09 18:25, 2年前 , 11F
的也支持罷免，支持D的也支持罷免，支持罷免這個
10/09 18:25, 11F
→
10/09 18:25, 2年前 , 12F
動作，理由是對方找的，可以投反對票，而不是反對
10/09 18:25, 12F
→
10/09 18:25, 2年前 , 13F
罷免
10/09 18:25, 13F
→
10/09 18:29, 2年前 , 14F
10/09 18:29, 14F
→
10/09 18:29, 2年前 , 15F
然後只要控制輿論帶動民粹，選舉就無往不利
10/09 18:29, 15F
推
10/09 18:39, 2年前 , 16F
現在選舉就是這樣啦XD
10/09 18:39, 16F
推
10/09 18:41, 2年前 , 17F
同意
10/09 18:41, 17F
推
10/09 18:47, 2年前 , 18F
一定要去投的，管你爛西瓜還爛蘋果，爛掉的通通滾蛋
10/09 18:47, 18F
→
10/09 18:48, 2年前 , 19F
所以啦，選舉罷免都是人民權利，重要的是提升我們
10/09 18:48, 19F
→
10/09 18:48, 2年前 , 20F
的公民素養，而不是限縮自己的權利，對嗎？
10/09 18:48, 20F
推
10/09 18:48, 2年前 , 21F
非常好
10/09 18:48, 21F
→
10/09 18:52, 2年前 , 22F
罷免的理由仔細看看都很合理也是事實，一點都不爛
10/09 18:52, 22F
→
10/09 18:52, 2年前 , 23F
，硬要凹扯一堆，dock不必了吧？
10/09 18:52, 23F
→
10/09 18:54, 2年前 , 24F
開始用霉體冥嘴帶風向，掩飾做不好的地方？才是最
10/09 18:54, 24F
→
10/09 18:54, 2年前 , 25F
可怕的，動用最多資源的不就是他？
10/09 18:54, 25F
推
10/09 18:54, 2年前 , 26F
開始啟動派系大作戰
10/09 18:54, 26F
→
10/09 19:16, 2年前 , 27F
執政黨全面支持肇逃草包，洗成勇敢草根才可怕好嗎
10/09 19:16, 27F
推
10/09 19:22, 2年前 , 28F
也只有國民黨會一直發起罷免
10/09 19:22, 28F
→
10/09 19:22, 2年前 , 29F
其他政黨沒這麼無聊
10/09 19:22, 29F
→
10/09 19:26, 2年前 , 30F
支持萊豬、反3+11公開、選他結果去當側翼，肇逃一
10/09 19:26, 30F
→
10/09 19:26, 2年前 , 31F
下轉大人要抗中保台，推廣不是他媽的母語，結果現
10/09 19:26, 31F
→
10/09 19:26, 2年前 , 32F
在提都不敢提，這麼假的人，要挺什麼呢？
10/09 19:26, 32F
推
10/09 19:39, 2年前 , 33F
我懂你的意思 大概是 我不認同你的意見 但是我尊
10/09 19:39, 33F
→
10/09 19:39, 2年前 , 34F
重你行使你的權利的概念
10/09 19:39, 34F
→
10/09 19:42, 2年前 , 35F
他最大的錯就是搶了別人的位子,其它的理由只是湊數
10/09 19:42, 35F
→
10/09 19:42, 2年前 , 36F
用的。
10/09 19:42, 36F
推
10/09 19:46, 2年前 , 37F
28樓記性不好齁齁齁齁
10/09 19:46, 37F
推
10/09 19:50, 2年前 , 38F
其實罷免應該是要針對在職位上做不好的人，不過卻被
10/09 19:50, 38F
→
10/09 19:50, 2年前 , 39F
國民黨拿來針對不喜歡的人
10/09 19:50, 39F
還有 122 則推文
推
10/10 02:11, 2年前 , 162F
笑死 有5毛露餡了 600萬票罷免總統 好喔
10/10 02:11, 162F
推
10/10 03:55, 2年前 , 163F
最好真的罷掉後顏不會上啦XDD 騙笑ㄟ
10/10 03:55, 163F
→
10/10 04:00, 2年前 , 164F
還在把共機常來歸咎在某人某黨跟中共關係爛的，送
10/10 04:00, 164F
→
10/10 04:00, 2年前 , 165F
你一張圖啦
10/10 04:00, 165F
→
10/10 04:00, 2年前 , 166F
10/10 04:00, 166F
推
10/10 05:32, 2年前 , 167F
呵 那請問3Q經過快兩年的努力 要獨立了沒？
10/10 05:32, 167F
噓
10/10 06:53, 2年前 , 168F
啊不就暖男是罷免志工…（攤手）
10/10 06:53, 168F
→
10/10 07:29, 2年前 , 169F
推。兩邊都要監督
10/10 07:29, 169F
推
10/10 07:56, 2年前 , 170F
好就挺，不好就罷，選民選的選民決定
10/10 07:56, 170F
推
10/10 09:08, 2年前 , 171F
某些菸黨粉就顏色對了，做啥事都對，罷免3q跟支持
10/10 09:08, 171F
→
10/10 09:08, 2年前 , 172F
顏家明明就兩件事
10/10 09:08, 172F
→
10/10 09:21, 2年前 , 173F
10/10 09:21, 173F
推
10/10 09:46, 2年前 , 174F
這篇三觀算正常
10/10 09:46, 174F
→
10/10 10:03, 2年前 , 175F
我就投反罷免
10/10 10:03, 175F
推
10/10 10:22, 2年前 , 176F
某顏色就雙標啊 罷免韓就是民主 罷免陳就扯浪費社
10/10 10:22, 176F
→
10/10 10:22, 2年前 , 177F
會資源 笑
10/10 10:22, 177F
推
10/10 10:42, 2年前 , 178F
雙標拉機黨 自己打滿莫德納 逼年輕人只能選AZ跟高端
10/10 10:42, 178F
→
10/10 10:43, 2年前 , 179F
我龍井的我一定罷
10/10 10:43, 179F
推
10/10 11:13, 2年前 , 180F
陳柏惟和林昶佐都是國防外交委員會的立委，國民黨搞
10/10 11:13, 180F
→
10/10 11:14, 2年前 , 181F
罷免的意圖還不夠明顯嗎?! 3Q加油 #反惡霸
10/10 11:14, 181F
噓
10/10 14:02, 2年前 , 182F
低能kmt鼓吹惡霸
10/10 14:02, 182F
→
10/10 14:55, 2年前 , 183F
事實做不好叫惡罷？這口號抹了中二選區的智商了吧
10/10 14:55, 183F
→
10/10 14:55, 2年前 , 184F
？
10/10 14:55, 184F
→
10/10 14:56, 2年前 , 185F
國防質詢就這種水準 如何抗中飽臺？被部長打臉好意
10/10 14:56, 185F
→
10/10 14:56, 2年前 , 186F
思？
10/10 14:56, 186F
推
10/10 19:00, 2年前 , 187F
理想是這樣啦！但最怕雙方更加操作宣傳手段唉，想
10/10 19:00, 187F
→
10/10 19:00, 2年前 , 188F
到真煩
10/10 19:00, 188F
推
10/10 19:09, 2年前 , 189F
媒體幾乎都綠色的搞到這樣怪誰
10/10 19:09, 189F
推
10/10 19:53, 2年前 , 190F
就是這種只分顏色，不用說政客啦，推文就一堆
10/10 19:53, 190F
推
10/10 21:22, 2年前 , 191F
罷免是人民的權利 支持或反對候選人 都一樣
10/10 21:22, 191F
推
10/10 22:00, 2年前 , 192F
腦袋只有藍綠的請升級
10/10 22:00, 192F
噓
10/10 22:54, 2年前 , 193F
當立委的吹噓做了選民服務？？？？
10/10 22:54, 193F
噓
10/10 22:57, 2年前 , 194F
要選民服務你就選里長就好，連當立委要幹嘛都不知道
10/10 22:57, 194F
→
10/10 22:57, 2年前 , 195F
？？？要你舉手就舉
10/10 22:57, 195F
噓
10/10 22:58, 2年前 , 196F
連點原則都沒有的人是來騙吃喝的嗎？
10/10 22:58, 196F
→
10/11 11:52, 2年前 , 197F
樓上崩潰中，
10/11 11:52, 197F
推
10/11 22:17, 2年前 , 198F
支持全民罷起來
10/11 22:17, 198F
→
10/12 03:15, 2年前 , 199F
好會說話 給個讚
10/12 03:15, 199F
→
10/12 15:44, 2年前 , 200F
10/12 15:44, 200F
→
10/12 15:44, 2年前 , 201F
10/12 15:44, 201F
‣ 更多 palmprints 的文章
文章代碼(AID): #1XOMZLFF (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 palmprints 的文章
文章代碼(AID): #1XOMZLFF (TaichungBun)