Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳：投盧者不

看板TaichungBun作者 (毫無反應 只是個大叔而已)時間2年前 (2021/05/19 21:11), 2年前編輯推噓21(27推 6噓 68→)
留言101則, 23人參與, 2年前最新討論串7/11 (看更多)
一堆人說現在火力全開 都不見空汙 然後還在那邊沾沾自喜 真的覺得很好笑 果然是 人一藍腦就殘，人一綠智堪慮 #1MFN37tU << 這一篇2015時就有人分析夏天時的風向了 甚至在板上 /空氣 都可以找到一堆文章 連 +龍時期的都有啦 拜託不要再帶風向了 轉移焦點了啦!! 要不要說說 反核不是反得很爽 但是為什麼不照標準流程 直接把核三開下去呢? 飯盒不是說核能很危險嗎? 怎麼你家主子開核三 沒有出來譴責呢? 還是大家又中了 "時空背景不同之術" 呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.167.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1621429902.A.F19.html ※ 編輯: wielly (220.134.167.196 臺灣), 05/19/2021 21:13:23
噓
05/19 21:14, 2年前 , 1F
中火全開 不見空汙 是在打臉 盧說空汙是中火造成
05/19 21:14, 1F
推
05/19 21:14, 2年前 , 2F
[售]Honeywell全新未拆活性碳濾網 HRF-L710因家人買
05/19 21:14, 2F
→
05/19 21:14, 2年前 , 3F
錯規格 售900 站內信 謝謝大家
05/19 21:14, 3F
→
05/19 21:15, 2年前 , 4F
正常人 都知道是 風向的問題啊
05/19 21:15, 4F
→
05/19 21:16, 2年前 , 5F
先不管什麼空汙、中火！ 誰說不缺電 誰擁核 誰反核
05/19 21:16, 5F
→
05/19 21:17, 2年前 , 6F
他媽的 現在問題就是 電不夠！ 電要怎麼解決才是重
05/19 21:17, 6F
→
05/19 21:17, 2年前 , 7F
點！ 不是在口水
05/19 21:17, 7F
→
05/19 21:17, 2年前 , 8F
推文怎麼跑到這裡…我在置底文貼的欸
05/19 21:17, 8F
推
05/19 21:18, 2年前 , 9F
肯定是在外面推文
05/19 21:18, 9F
→
05/19 21:19, 2年前 , 10F
@lovek123 +龍也有說過同樣的話啦 所以勒?
05/19 21:19, 10F
噓
05/19 21:19, 2年前 , 11F
先把電 供穩了 再來檢討問題！ 誰唬爛 打臉誰 誰不
05/19 21:19, 11F
→
05/19 21:19, 2年前 , 12F
適任 就自己選票去選擇
05/19 21:19, 12F
推
05/19 21:20, 2年前 , 13F
自己把核四跟深澳停掉才說先檢討供電穩定 精神分裂?
05/19 21:20, 13F
→
05/19 21:20, 2年前 , 14F
所以什麼？ 電先穩了 該怎麼發電 先發出來！
05/19 21:20, 14F
推
05/19 21:21, 2年前 , 15F
核四不是馬封存的嗎
05/19 21:21, 15F
→
05/19 21:21, 2年前 , 16F
然後 現在一堆人 只在嘴來嘴去 是能解決什麼問題
05/19 21:21, 16F
推
05/19 21:22, 2年前 , 17F
沒事啦，反正不管是藍是綠不會有人敢扛能源問題啦，
05/19 21:22, 17F
→
05/19 21:22, 2年前 , 18F
總統都不敢扛了，真的有人要扛這種燙手山芋，看看大
05/19 21:22, 18F
→
05/19 21:22, 2年前 , 19F
巨蛋，藍綠都會落井下石誰扛得住。
05/19 21:22, 19F
→
05/19 21:22, 2年前 , 20F
@lovek123 我同意電先來 問題先解決啊 所以才找飯盒
05/19 21:22, 20F
→
05/19 21:22, 2年前 , 21F
為什麼要封存? 誰不斷造謠核四危險? 還以死相逼?
05/19 21:22, 21F
噓
05/19 21:23, 2年前 , 22F
推文 還在檢討已經逝去機組！ 你現在沒電 難道你嘴
05/19 21:23, 22F
→
05/19 21:23, 2年前 , 23F
核四 嘴深澳 是能解決問題嗎
05/19 21:23, 23F
→
05/19 21:24, 2年前 , 24F
@kaorucyc 馬封存?你怎麼不問問DPP還林剩人呢?
05/19 21:24, 24F
→
05/19 21:24, 2年前 , 25F
你除了嘴，只能堅強渡過往後三年缺電，然後祈禱下一
05/19 21:24, 25F
→
05/19 21:24, 2年前 , 26F
任總統不是藍綠，所以還是只能嘴，你各位沒比西台灣
05/19 21:24, 26F
→
05/19 21:24, 2年前 , 27F
好到哪去，一樣韭。
05/19 21:24, 27F
→
05/19 21:24, 2年前 , 28F
整天在那邊 藍綠對立 政治對立 你們都黨工哦
05/19 21:24, 28F
推
05/19 21:25, 2年前 , 29F
也不完全是能源政策的鍋拉 天候 歲修 能源 卡在一起
05/19 21:25, 29F
→
05/19 21:25, 2年前 , 30F
就變這樣了
05/19 21:25, 30F
→
05/19 21:25, 2年前 , 31F
扯來扯去 就是 扯藍扯綠！ 可憐啊
05/19 21:25, 31F
推
05/19 21:27, 2年前 , 32F
政府出來對核四跟深澳道歉認錯 承認台灣缺電要完了
05/19 21:27, 32F
→
05/19 21:27, 2年前 , 33F
就是能源政策的問題好嗎，用電持續創新高，核電陸續
05/19 21:27, 33F
→
05/19 21:27, 2年前 , 34F
要退役，燃煤燃氣歲修間隔變短，政府只想發展垃圾電
05/19 21:27, 34F
→
05/19 21:27, 2年前 , 35F
綠能不留後路，那大家就多擔待了啊。
05/19 21:27, 35F
推
05/19 21:28, 2年前 , 36F
說不缺電的 = 說空氣換新的
05/19 21:28, 36F
→
05/19 21:28, 2年前 , 37F
希望民眾原諒 那民眾跟政府死不同意你再來怪地方吧
05/19 21:28, 37F
→
05/19 21:29, 2年前 , 38F
但政府就一直強調不缺電 還硬要挖藻礁燒炭自殺是怎?
05/19 21:29, 38F
→
05/19 21:30, 2年前 , 39F
民眾憑什麼原諒?大多人都同意以核養綠 結果呢?
05/19 21:30, 39F
還有 22 則推文
→
05/19 21:45, 2年前 , 62F
像昨天那樣全力救援可以放流到下游的阿 以往這個時
05/19 21:45, 62F
→
05/19 21:45, 2年前 , 63F
節不會缺水 放水不用考慮
05/19 21:45, 63F
推
05/19 21:46, 2年前 , 64F
民選之後 很少蓋新的電廠了拉 蓋哪哪裡抗議
05/19 21:46, 64F
推
05/19 21:47, 2年前 , 65F
沒事我自己查了資料看了一下裝置容量，水力總共209
05/19 21:47, 65F
→
05/19 21:47, 2年前 , 66F
左右，核能一個機組差不多快一百，一個核能廠差不多
05/19 21:47, 66F
→
05/19 21:47, 2年前 , 67F
等於水力總共能發的電，核四一個機組135哦，嘻嘻。
05/19 21:47, 67F
推
05/19 21:47, 2年前 , 68F
不知還有沒有適合點蓋水力，很環保
05/19 21:47, 68F
→
05/19 21:48, 2年前 , 69F
所以天候關係少了一個核能廠的電的概念，感謝各位為
05/19 21:48, 69F
→
05/19 21:48, 2年前 , 70F
我補充資訊
05/19 21:48, 70F
推
05/19 21:50, 2年前 , 71F
中部還有一個建民水庫預定阿 只是一直都擱置
05/19 21:50, 71F
推
05/19 21:54, 2年前 , 72F
草屯是有正在蓋鳥嘴潭人工湖供彰投用水，在東草屯
05/19 21:54, 72F
→
05/19 21:54, 2年前 , 73F
交流道，但沒落差能發電
05/19 21:54, 73F
噓
05/19 21:57, 2年前 , 74F
阿不是空汙都中火造成的? 現在又知道看風向了喔?
05/19 21:57, 74F
→
05/19 21:58, 2年前 , 75F
就有人可能準備要回來 先來熱熱身啊 反正當初沒有這
05/19 21:58, 75F
→
05/19 21:58, 2年前 , 76F
議題 就不會輸嗎? 要是這樣想 那還真別再來一次了
05/19 21:58, 76F
推
05/19 22:02, 2年前 , 77F
現在大家載口罩，有電比較重要，時空背景不同了
05/19 22:02, 77F
推
05/19 22:03, 2年前 , 78F
05/19 22:03, 78F
→
05/19 22:04, 2年前 , 79F
跟缺水沒關係 是政策打從一開始就預估錯誤了
05/19 22:04, 79F
噓
05/19 22:14, 2年前 , 80F
對 藍綠爛？但是現在全台灣施政滿意度最爛的好像是
05/19 22:14, 80F
→
05/19 22:14, 2年前 , 81F
....
05/19 22:14, 81F
噓
05/19 22:28, 2年前 , 82F
空汙不都中火嗎 市長跟你看法不同唷
05/19 22:28, 82F
→
05/19 22:50, 2年前 , 83F
@tim0922 @cpur2001 真的 市長"們"都說是中火喔
05/19 22:50, 83F
→
05/19 22:50, 2年前 , 84F
05/19 22:50, 84F
推
05/19 22:51, 2年前 , 85F
當初說深澳不蓋北部會缺電，有人在意嗎？再來說三
05/19 22:51, 85F
→
05/19 22:51, 2年前 , 86F
接只要有完工，深澳可以不蓋，結果現在呢？就是要
05/19 22:51, 86F
→
05/19 22:51, 2年前 , 87F
南部火力全開發電給北部用。深澳用的超臨界機組，
05/19 22:51, 87F
→
05/19 22:51, 2年前 , 88F
結果講的跟毒氣沒兩樣，現在盧大媽政治操作下卡住
05/19 22:51, 88F
→
05/19 22:51, 2年前 , 89F
燃氣機組，繼續用污染超高的舊燃煤機組，結果盧大
05/19 22:51, 89F
→
05/19 22:51, 2年前 , 90F
媽好棒棒，笑死
05/19 22:51, 90F
→
05/19 22:53, 2年前 , 91F
當初DPP說沒有核電台灣未來都不缺電 核三:叫我嗎?
05/19 22:53, 91F
→
05/19 22:54, 2年前 , 92F
推來推去 藍綠都該死啦 問題是當初說不缺電的是誰?
05/19 22:54, 92F
→
05/19 23:04, 2年前 , 93F
可以承諾拆燃煤一組 就蓋燃氣一組 不行嗎?
05/19 23:04, 93F
→
05/19 23:05, 2年前 , 94F
盧就是怕把燃氣蓋好 結果燃煤不給拆阿
05/19 23:05, 94F
→
05/19 23:05, 2年前 , 95F
萬一以後缺電 可以再把燃煤拿來用啊
05/19 23:05, 95F
推
05/19 23:22, 2年前 , 96F
燃煤一定不給拆啦 還沒到年限的東西 管你一個還四個
05/19 23:22, 96F
推
05/19 23:28, 2年前 , 97F
2021了還有智障在信民進黨那套
05/19 23:28, 97F
推
05/19 23:51, 2年前 , 98F
台中板一堆綠粉龍粉 講事實會被噓
05/19 23:51, 98F
推
05/20 00:14, 2年前 , 99F
幫補血
05/20 00:14, 99F
推
05/21 00:59, 2年前 , 100F
推
05/21 00:59, 100F
推
05/22 08:52, 2年前 , 101F
推
05/22 08:52, 101F
‣ 更多 wielly 的文章
文章代碼(AID): #1WfGwEyP (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 wielly 的文章
文章代碼(AID): #1WfGwEyP (TaichungBun)