[新聞] 馬英九喊「重啟核四」藍營學者評估核四蓋台中市

看板TaichungBun作者 (Gene mutation the black)時間3年前 (2021/03/14 16:46), 編輯推噓20(30推 10噓 40→)
留言80則, 41人參與, 3年前最新討論串1/1
馬英九喊「重啟核四」藍營學者評估核四蓋台中市 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=910039 2021/03/13 22:18:00 近來藻礁議題引起熱議，也讓「重啟核四」的討論再度浮上檯面，行政院長蘇貞昌12日表 示，核四封存是馬英九的決定，重啟不是該不該，而是能不能，況且核一、核二、核三的 核廢料至今也無解。對此，馬英九今日表示，最好的辦法就是重啟核四。而國民黨此次想 要重啟核四早就有跡可循，甚至還有藍營學者評估核四廠移師台中市的可能性！ ID-3044577 https://attach.setn.com/newsimages/2021/02/28/3044577-PH.jpg
▲馬英九喊話重啟核四。（圖／資料照） 即使日本福島核災已經過了十年，但台灣仍有一群人願意拿生命做賭注，近日「重啟核四 」的議題再起，並且將在8月舉行公投，然而台中市府不但拒燃煤、擋燃氣，台中市環保 局長又提出核電主張，表示國際先進國家仍保留部分核電，「以核養綠公投通過當時，執 政黨就應順勢維持部分核電政策，加速減碳。」台中市政府的態度，也讓擁核團體看到了 核四復活的契機，日前國內擁核界就傳出，有核電幫成員透過香港城市大學校長郭位，探 詢「中廣核（中國廣核集團）」評估核四機組移地中部重建運轉的可能性。 民進黨立委莊競程指出，目前台中市長盧秀燕對「重啟核四」、「珍愛藻礁」等公投議題 態度均模糊以對、避而不談，是因為這二項公投議題，均涉及到國民黨的新北市長侯友宜 。他表示，目前環團提出的三接工程替代方案是改建在台北港，就在新北；核四廠址也在 新北市，因此盧秀燕和台中市的國民黨立委們都不敢表態，如今國民黨在台中只是猛打「 反萊豬」議題，批民進黨立委都是「萊豬立委」，但實際上，一旦8月發動公投時，國民 黨在台中的立委勢必以「反萊豬」公投動員，護送「重啟核四」等另3個公投議題過關。 -- 哦...中火、核四都在中部... 真是好樣的... 一炸中部直接禁區南北分割... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.25.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1615711596.A.966.html
推
03/14 17:03, 3年前 , 1F
百分百支持，有了核電中火可以退場了！這樣空氣一
03/14 17:03, 1F
→
03/14 17:03, 3年前 , 2F
定清新，市長不用換新！
03/14 17:03, 2F
推
03/14 17:04, 3年前 , 3F
我覺得可以蓋在衛道中學，謝謝他們培養出核能專家
03/14 17:04, 3F
→
03/14 17:08, 3年前 , 4F
核廢料放顏市長盧主秘家啊
03/14 17:08, 4F
→
03/14 17:09, 3年前 , 5F
真的炸了不分南北全滅，哪來的分割
03/14 17:09, 5F
→
03/14 17:10, 3年前 , 6F
連中國都會中，真的是反攻大陸
03/14 17:10, 6F
推
03/14 17:12, 3年前 , 7F
核五在台中
03/14 17:12, 7F
→
03/14 17:12, 3年前 , 8F
三立連王定宇都不敢報，居然會知道藍營想把核四蓋
03/14 17:12, 8F
→
03/14 17:12, 3年前 , 9F
藍營執政的台中，會信這種腥聞的，智商....
03/14 17:12, 9F
→
03/14 17:13, 3年前 , 10F
應該也會相信佛地魔說自己被罷免的話，韓會去選桃
03/14 17:13, 10F
→
03/14 17:14, 3年前 , 11F
園吧！
03/14 17:14, 11F
→
03/14 17:31, 3年前 , 12F
蓋在台中理所當然，台中科學園區是用電大戶，而且
03/14 17:31, 12F
→
03/14 17:31, 3年前 , 13F
核能這麼安全，為啥不蓋台中？
03/14 17:31, 13F
→
03/14 17:32, 3年前 , 14F
難道大家想要火力發電廠嗎？
03/14 17:32, 14F
推
03/14 17:33, 3年前 , 15F
中火拆一拆原址直接蓋核五
03/14 17:33, 15F
→
03/14 17:38, 3年前 , 16F
應該辦公投在台中蓋核能發電廠，海線用戶用電免費
03/14 17:38, 16F
推
03/14 17:42, 3年前 , 17F
以為有核四中火就能拆掉喔…蓋兩台看有沒有辦法吧
03/14 17:42, 17F
推
03/14 17:51, 3年前 , 18F
不要搞核四了！請問一個工程搞20年
03/14 17:51, 18F
→
03/14 17:51, 3年前 , 19F
技術成本都落伍了 搞核五才合理
03/14 17:51, 19F
推
03/14 17:51, 3年前 , 20F
核四都不敢啟用惹，核五再蓋20年後再被拿來當政治籌
03/14 17:51, 20F
→
03/14 17:51, 3年前 , 21F
碼剛好而已
03/14 17:51, 21F
→
03/14 17:53, 3年前 , 22F
要有遠見為了子孫著想，terrapower也是有機會在40年
03/14 17:53, 22F
→
03/14 17:53, 3年前 , 23F
後用到
03/14 17:53, 23F
→
03/14 17:54, 3年前 , 24F
20年就不要肖想了，光個捷運快20年都沒搞定
03/14 17:54, 24F
推
03/14 18:07, 3年前 , 25F
只能說台北人自私，火力燃煤本來要蓋蘇澳抗議就不蓋
03/14 18:07, 25F
→
03/14 18:07, 3年前 , 26F
了
03/14 18:07, 26F
推
03/14 18:09, 3年前 , 27F
我載過一家三代都在台灣蓋電廠的.開標到出設計圖>工
03/14 18:09, 27F
→
03/14 18:09, 3年前 , 28F
程零組件生產真的要多年時間.很多東西不是有錢立馬
03/14 18:09, 28F
→
03/14 18:09, 3年前 , 29F
可以有
03/14 18:09, 29F
推
03/14 18:25, 3年前 , 30F
所以台中港要GG了?
03/14 18:25, 30F
→
03/14 19:07, 3年前 , 31F
蓋在台中要是出事就是全台一起死
03/14 19:07, 31F
推
03/14 19:12, 3年前 , 32F
台中不要燃煤電廠也不要核電，難道也要做愛發電？
03/14 19:12, 32F
→
03/14 19:14, 3年前 , 33F
台中就有中火了 都放台中是有病喔
03/14 19:14, 33F
噓
03/14 19:28, 3年前 , 34F
不然是要用愛發電嗎？哩嘛幫幫忙
03/14 19:28, 34F
推
03/14 19:33, 3年前 , 35F
中國福建最近的核電廠離台中多少公里?
03/14 19:33, 35F
推
03/14 19:40, 3年前 , 36F
唯一支持核四蓋在台中!讚啦！
03/14 19:40, 36F
噓
03/14 19:43, 3年前 , 37F
核廢料可以放我家 我每天吃飯都配一點點
03/14 19:43, 37F
→
03/14 19:55, 3年前 , 38F
我台中 我支持！
03/14 19:55, 38F
推
03/14 19:57, 3年前 , 39F
如果核五蓋在台中換取中火北遷至深澳我就支持
03/14 19:57, 39F
推
03/14 20:03, 3年前 , 40F
盧大媽：幹 麥修害 我還要四年啊
03/14 20:03, 40F
推
03/14 20:13, 3年前 , 41F
吃人夠夠
03/14 20:13, 41F
推
03/14 20:15, 3年前 , 42F
市長換人 空氣換新
03/14 20:15, 42F
→
03/14 20:26, 3年前 , 43F
三粒傳出?有核電幫?香港?帶風向帶成這樣噁不噁心?
03/14 20:26, 43F
→
03/14 20:26, 3年前 , 44F
那麼希望在台中蓋?
03/14 20:26, 44F
→
03/14 20:26, 3年前 , 45F
這種腥聞也當真，一下就被看破
03/14 20:26, 45F
噓
03/14 20:31, 3年前 , 46F
一個核四是要A多少錢啦
03/14 20:31, 46F
→
03/14 20:32, 3年前 , 47F
很多人以為打電動說移就移喔
03/14 20:32, 47F
→
03/14 20:32, 3年前 , 48F
移到台中說不定比重蓋一座還貴
03/14 20:32, 48F
推
03/14 20:38, 3年前 , 49F
看到前面有人覺得核四能取代中火的言論 大家真的不
03/14 20:38, 49F
→
03/14 20:38, 3年前 , 50F
懂中火發電佔比多高嗎 估狗很難？
03/14 20:38, 50F
推
03/14 20:58, 3年前 , 51F
中火這麼大涵蓋放煤佔地
03/14 20:58, 51F
→
03/14 20:58, 3年前 , 52F
蓋核五至少可以蓋四個反應爐 海邊房價瞬間跌價
03/14 20:58, 52F
推
03/14 21:04, 3年前 , 53F
來蓋核四廢中火！贊同！
03/14 21:04, 53F
推
03/14 21:06, 3年前 , 54F
啥 改台中不就是重蓋的意思嗎
03/14 21:06, 54F
推
03/14 21:11, 3年前 , 55F
贊成阿 XD
03/14 21:11, 55F
→
03/14 21:11, 3年前 , 56F
我建議蓋核五吧
03/14 21:11, 56F
推
03/14 21:13, 3年前 , 57F
馬的神邏輯一個便當吃不飽，不會吃二個。一個核四
03/14 21:13, 57F
→
03/14 21:13, 3年前 , 58F
電不夠不會蓋二個膩!哈，多蓋幾個啦！
03/14 21:13, 58F
推
03/14 21:17, 3年前 , 59F
蓋台中那要叫核五了
03/14 21:17, 59F
噓
03/14 21:36, 3年前 , 60F
這種黨媒新聞只會製造更多的紛亂來掩蓋自家人的醜聞
03/14 21:36, 60F
→
03/14 21:36, 3年前 , 61F
，可悲
03/14 21:36, 61F
推
03/14 21:55, 3年前 , 62F
核四是兩黨功業 不要跟核五扯一起
03/14 21:55, 62F
噓
03/14 22:09, 3年前 , 63F
馬在總統任內要開放萊豬,現在反對,換位置就換腦袋
03/14 22:09, 63F
→
03/14 22:14, 3年前 , 64F
問和平區看看...
03/14 22:14, 64F
推
03/14 22:21, 3年前 , 65F
馬狗是開放萊牛吧? 萊豬是菜包開放的
03/14 22:21, 65F
→
03/14 23:38, 3年前 , 66F
又想創造假議題 核電廠不是說蓋就能蓋的好嗎 要地質
03/14 23:38, 66F
→
03/14 23:38, 3年前 , 67F
結構ok才可以 結果這篇都沒提 藍營和擁核派是誰也沒
03/14 23:38, 67F
→
03/14 23:38, 3年前 , 68F
寫 騙鬼啊
03/14 23:38, 68F
→
03/15 01:21, 3年前 , 69F
贊成啊！補助金剛好可以挹注
03/15 01:21, 69F
噓
03/15 02:19, 3年前 , 70F
贊成個屁
03/15 02:19, 70F
推
03/15 08:55, 3年前 , 71F
這樣踢球給盧媽好嗎XD
03/15 08:55, 71F
噓
03/15 12:32, 3年前 , 72F
執政時喊關核電 在野就變挺核電 政客都這樣= =
03/15 12:32, 72F
推
03/15 13:15, 3年前 , 73F
蓋在西屯區還滿適合的啊，現代的核能發電廠很安全
03/15 13:15, 73F
→
03/15 13:15, 3年前 , 74F
的
03/15 13:15, 74F
推
03/15 13:22, 3年前 , 75F
馬當初關核四是順從民意吧? 民進黨跟某群人一直喊
03/15 13:22, 75F
噓
03/15 13:44, 3年前 , 76F
蓋臺北啊
03/15 13:44, 76F
噓
03/15 15:06, 3年前 , 77F
蓋在你家吧，好夠靠北。
03/15 15:06, 77F
噓
03/15 22:01, 3年前 , 78F
蓋在想蓋的人的家
03/15 22:01, 78F
推
03/17 08:19, 3年前 , 79F
核廢料沒想像中那麼可怕 支持來核電關中火
03/17 08:19, 79F
→
03/17 08:28, 3年前 , 80F
03/17 08:28, 80F
‣ 更多 GMTB 的文章
文章代碼(AID): #1WJSribc (TaichungBun)