[新聞] 台中僅1條捷運議員促恢復BRT 盧秀燕︰BR

看板TaichungBun作者 (報告饅頭班長不夠)時間3年前 (2020/12/02 12:40), 編輯推噓11(26推 15噓 65→)
留言106則, 48人參與, 3年前最新討論串1/1
台中僅1條捷運議員促恢復BRT 盧秀燕︰BRT回不去了 〔記者蘇孟娟／台中報導〕台中捷運綠線即將通車，但第2條捷運藍線至少還要10年才能 上線，台中市議員李中指出，若核定施工還要10年，請市長盧秀燕鄭重考慮「恢復BRT」 ，輔助綠線營運；但盧秀燕明確表示，BRT雖好也只是「快捷公車」，她會在任內全力推 動「捷運台中大計畫」，建構台中捷運路網，「台中BRT回不去了」。 李中指出，目前台中捷運綠線雖即將啟動，但單靠一條綠線太單薄，無法支撐台中捷運網 營運，台中需要一條東西向快速類捷運，建議市長鄭重考慮是不是先恢復BRT，目前BRT專 用道路及車站點都還在，可先恢復BRT。 盧秀燕指出，BRT是很好，但BRT不是捷運，就是「快捷公車」，以台中市目前的發展情況 ，她任內就是全力推動「捷運台中大計畫」，不會再回去推BRT。 盧秀燕強調，「BRT回不去了」，配合台中市發展及建設速度，台中需要全捷運路網，她 會在任內推動捷運台中大計，把捷運路網決定出來。 盧秀燕指出，藍線要花多少時間才能完成要看綜合計畫中央核定情況及徵收情況而定，若 徵收順利，工程時程可望縮短，但藍線長達26公里，包括興建、徵收、耗費經費規模均不 一樣，未來台中市到底找誰來承辦、自辦還是委辦，會有很多選擇，台中市會確保品質及 安全下進行。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3367840 可是瑞凡？！ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1606884010.A.44E.html
推
12/02 12:42, 3年前 , 1F
拜托快點做
12/02 12:42, 1F
噓
12/02 12:43, 3年前 , 2F
恢復BRT，腦子有洞嗎？這麼爛的東西恢復個鬼
12/02 12:43, 2F
推
12/02 12:44, 3年前 , 3F
等到藍線完工 任意門應該發明了
12/02 12:44, 3F
噓
12/02 12:44, 3年前 , 4F
繼續拖，又可以賣地給建商炒房了
12/02 12:44, 4F
噓
12/02 12:50, 3年前 , 5F
胡志強出來下櫃賠錢
12/02 12:50, 5F
噓
12/02 12:51, 3年前 , 6F
可是瑞凡...藍線還沒動工
12/02 12:51, 6F
→
12/02 12:53, 3年前 , 7F
這個帳號怎麼常常新聞po完後刪除？
12/02 12:53, 7F
→
12/02 13:13, 3年前 , 8F
如果台灣大道的公車都正常運作，搭載行人量也都足夠
12/02 13:13, 8F
→
12/02 13:13, 3年前 , 9F
我看不出一定要恢復BRT的原因在哪裡?
12/02 13:13, 9F
噓
12/02 13:15, 3年前 , 10F
鬍子強出來下跪在中港文心路口7749天，做這什麼垃
12/02 13:15, 10F
→
12/02 13:15, 3年前 , 11F
圾爛東西，浪費我的錢
12/02 13:15, 11F
→
12/02 13:21, 3年前 , 12F
比較想先有線上綁公車市名，銀行開戶都可以線上辦
12/02 13:21, 12F
→
12/02 13:21, 3年前 , 13F
家裡等拿卡了..
12/02 13:21, 13F
推
12/02 13:23, 3年前 , 14F
胡子強搞爛+林佳龍送葬=BRT掰掰
12/02 13:23, 14F
→
12/02 13:24, 3年前 , 15F
盧大媽也是有清醒的時候，知道垃圾BRT回不去了
12/02 13:24, 15F
推
12/02 13:27, 3年前 , 16F
垃圾強搞的爛東西
12/02 13:27, 16F
推
12/02 13:33, 3年前 , 17F
要回去應該不難，站外刷卡（雖然閘門很爛），優先
12/02 13:33, 17F
→
12/02 13:33, 3年前 , 18F
號誌，這些要用很快啊，看來大媽也知道BRT回去會很
12/02 13:33, 18F
→
12/02 13:33, 3年前 , 19F
慘
12/02 13:33, 19F
噓
12/02 13:38, 3年前 , 20F
李中來亂的喔？誰選的
12/02 13:38, 20F
噓
12/02 13:41, 3年前 , 21F
建議中港路全線直接改BRT,外車禁行禁如！議員真沒
12/02 13:41, 21F
→
12/02 13:41, 3年前 , 22F
創意！
12/02 13:41, 22F
→
12/02 13:50, 3年前 , 23F
一元只會馬後砲 當初怎不去靠背中央不給台中二線齊
12/02 13:50, 23F
→
12/02 13:50, 3年前 , 24F
發
12/02 13:50, 24F
→
12/02 13:51, 3年前 , 25F
馬毛時代擋大台北以外的捷運建設 那時一元人在哪？
12/02 13:51, 25F
→
12/02 13:52, 3年前 , 26F
Zzzz
12/02 13:52, 26F
→
12/02 13:52, 3年前 , 27F
12/02 13:52, 27F
→
12/02 13:53, 3年前 , 28F
自己去辜毛x國吧 一串之恥
12/02 13:53, 28F
推
12/02 13:59, 3年前 , 29F
高義你看看你盧市長
12/02 13:59, 29F
→
12/02 14:06, 3年前 , 30F
BRT回去幹嘛 不如全改專用道
12/02 14:06, 30F
→
12/02 14:14, 3年前 , 31F
BRT很好? 阿怎麼不恢復??
12/02 14:14, 31F
推
12/02 14:17, 3年前 , 32F
拜託把原本BRT線那條路還給汽車好嗎！整天塞爆
12/02 14:17, 32F
→
12/02 14:17, 3年前 , 33F
有用的捷運還要等10年，實在很可憐欸，被高雄台北屌
12/02 14:17, 33F
→
12/02 14:17, 3年前 , 34F
打
12/02 14:17, 34F
噓
12/02 14:21, 3年前 , 35F
議員低能兒484還在他媽BRT 丟臉
12/02 14:21, 35F
→
12/02 14:22, 3年前 , 36F
回不去就敲掉啊 不然選你當市長幹嘛的 不想改就讓+L
12/02 14:22, 36F
→
12/02 14:22, 3年前 , 37F
N繼續罵是騙局嘛
12/02 14:22, 37F
推
12/02 14:40, 3年前 , 38F
BRT這垃圾 當初蓋捷運就好了
12/02 14:40, 38F
噓
12/02 14:46, 3年前 , 39F
毛治國真該跟台中市民下跪賠罪
12/02 14:46, 39F
還有 27 則推文
→
12/02 21:56, 3年前 , 67F
嘛
12/02 21:56, 67F
推
12/02 22:11, 3年前 , 68F
二線齊發交通黑暗期誰來擔 政治人物不是傻子
12/02 22:11, 68F
推
12/02 22:15, 3年前 , 69F
四輪仔當然要喊廢除BRT，不然他們的C300會塞在台
12/02 22:15, 69F
→
12/02 22:15, 3年前 , 70F
灣大道上欸
12/02 22:15, 70F
推
12/02 22:53, 3年前 , 71F
還不如中港路高架化就不會塞了
12/02 22:53, 71F
推
12/02 23:31, 3年前 , 72F
樓上表示：李紅中藝員是低能？ 紅有錯嗎？
12/02 23:31, 72F
→
12/02 23:46, 3年前 , 73F
某樓護航到沒極限，廢BRT怎會四輪思維？沒BRT還是可
12/02 23:46, 73F
→
12/02 23:46, 3年前 , 74F
做公車專用道，重點是中港路的號誌優先在中正路與青
12/02 23:46, 74F
→
12/02 23:46, 3年前 , 75F
海路高架橋就破功，再來站體結構過於龐大，而且除非
12/02 23:46, 75F
→
12/02 23:46, 3年前 , 76F
不做藍線，站體遲早要拆，不過，胡前市長不意外，他
12/02 23:46, 76F
→
12/02 23:46, 3年前 , 77F
還沒選上就說要蓋古根漢了，好大喜功多年無建樹，這
12/02 23:46, 77F
→
12/02 23:46, 3年前 , 78F
就是台中王13年任期的結論
12/02 23:46, 78F
→
12/03 00:17, 3年前 , 79F
當年BRT有一項，就是路口優先號誌設計。現在黎明陸
12/03 00:17, 79F
→
12/03 00:17, 3年前 , 80F
橋東向、臺灣大道五權路口東向就是公車專用道優先號
12/03 00:17, 80F
→
12/03 00:17, 3年前 , 81F
誌。
12/03 00:17, 81F
推
12/03 00:18, 3年前 , 82F
沒護航阿 不然要公車要走哪?現在不就是公車專用道嗎
12/03 00:18, 82F
→
12/03 00:18, 3年前 , 83F
時代真的變了，板上的ＢＲＴ擁護者今何在？
12/03 00:18, 83F
→
12/03 00:18, 3年前 , 84F
印象記得那時候是所有路口都有優先號誌，結果被用路
12/03 00:18, 84F
→
12/03 00:18, 3年前 , 85F
人罵擾民orz
12/03 00:18, 85F
→
12/03 00:18, 3年前 , 86F
說要把那道還給汽車族 那你說公車專用道要設在哪
12/03 00:18, 86F
→
12/03 00:19, 3年前 , 87F
不會是跟我說設在慢車道吧 機車就不能走這條路
12/03 00:19, 87F
→
12/03 00:20, 3年前 , 88F
要做的是增加公車走那一條專用道 而不是還給汽車吧
12/03 00:20, 88F
推
12/03 00:32, 3年前 , 89F
以前黑龍時代常有人貼文吵要BRT 換黑雞上台後 就沒
12/03 00:32, 89F
→
12/03 00:32, 3年前 , 90F
看到了 真怪
12/03 00:32, 90F
→
12/03 11:11, 3年前 , 91F
爛東西快拆一拆 反正捷運一個晚上就能蓋好了
12/03 11:11, 91F
→
12/03 11:12, 3年前 , 92F
大家要拒搭憂化公車 用一人汽車塞爆中港路 迫使市政
12/03 11:12, 92F
→
12/03 11:13, 3年前 , 93F
府把車道還給我們全台中市民(四輪仔)
12/03 11:13, 93F
推
12/03 16:19, 3年前 , 94F
BRT 跟現在的公車專用道的差異在哪？
12/03 16:19, 94F
→
12/03 20:06, 3年前 , 95F
公車專用道平時尖峰假日滿滿的人搭乘了，再搞BRT只
12/03 20:06, 95F
→
12/03 20:06, 3年前 , 96F
是浪費錢而已，以後藍線要蓋還要拆一次，這議猿是
12/03 20:06, 96F
→
12/03 20:06, 3年前 , 97F
不想蓋藍線了嗎？
12/03 20:06, 97F
→
12/03 20:08, 3年前 , 98F
讓出一個車道讓許多學生上班族搭培養出運量才有後
12/03 20:08, 98F
→
12/03 20:08, 3年前 , 99F
來的藍線，如果少一個車道就不會開車那?還是不能超
12/03 20:08, 99F
→
12/03 20:08, 3年前 , 100F
車飆車?
12/03 20:08, 100F
→
12/04 09:00, 3年前 , 101F
反正盧就是拿二三十年後才可能出現的捷運 來應付現
12/04 09:00, 101F
→
12/04 09:00, 3年前 , 102F
在不想處理專用道車站舊 公車爛的問題
12/04 09:00, 102F
→
12/04 09:02, 3年前 , 103F
我等你生捷運 !?乾脆拜託共產黨用人民幣來蓋至少快
12/04 09:02, 103F
→
12/04 09:02, 3年前 , 104F
十年
12/04 09:02, 104F
推
12/05 01:16, 3年前 , 105F
現在這個跟BRT有什麼不同?我還是叫BRT阿
12/05 01:16, 105F
→
12/05 01:17, 3年前 , 106F
我支持公車專用道...然後2人以上高乘載才能上路
12/05 01:17, 106F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1VnnggHE (TaichungBun)