[新聞] 市定古蹟「聚奎居」整修完工多時仍關閉

看板TaichungBun作者 (春衫猶濕)時間3年前 (2020/10/22 22:13), 編輯推噓15(15推 0噓 16→)
留言31則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 記者署名：蘇孟娟 新聞標題：市定古蹟「聚奎居」整修完工多時仍關閉 中市文化局允年底前開放 新聞內文： 〔記者蘇孟娟／台中報導〕台中市具百年歷史市定古蹟「聚奎居」已整建完畢，卻遲至今 日仍未能開放，市議員陳世凱今質詢整建多時卻卡在旁邊空地未整理以致未能開放，等於 白忙一場，文化局長張大春指出，會加速空地景觀改善，年底前開放。 烏日「聚奎居」興建於1920年，是當時烏日區富紳商的宅邸，市府2012年公告為市定古蹟 ，並編列預算修繕，聚奎居所有權人也投入5%經費，修繕總經費達6000萬元，今年5月已 完工。 陳世凱指出，烏日聚奎居洋樓雖具文資意義，卻年久失修、殘破不堪，因而爭取修復，現 在聚奎居好不容易修復，地方期待可望成為當地重要的人文景觀，但修復迄今仍封閉，遲 遲無法開放供民眾參觀，讓民眾大失所望。 陳世凱了解原因後發現，竟是因旁邊有空地未整平、碎石裸露，疑因安全疑慮，不敢開放 。 陳世凱指出，這麼小的問題竟能卡住營運，等於讓聚奎居的修復功虧一簣；他建議市府可 以用簡單的帆布、鐵板彩繪等低成本策略做地景佈置，不能放任不管。 文化局長張大春指出，聚奎居是私人產權，據了解已有營運商承租，文化局將促空地地主 加速整理空地後協助以種植草皮等方式強化景觀，預計年底可開放營運，讓文資活化再利 用，也讓民眾有多元文史休閒選擇。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/3329298 烏日聚奎居洋樓據了解已有營運商承租， 預計年底可開放營運。 -- http://writerou.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.87.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1603376032.A.142.html
推
10/22 22:15, 3年前 , 1F
希望可以開放拍婚紗，感覺很適合
10/22 22:15, 1F
推
10/22 23:47, 3年前 , 2F
營運商承租 但是政府補助修繕?這是圖利?
10/22 23:47, 2F
推
10/22 23:51, 3年前 , 3F
租房子前房東把房子整修一下叫圖利?
10/22 23:51, 3F
推
10/22 23:52, 3年前 , 4F
智障......
10/22 23:52, 4F
→
10/22 23:53, 3年前 , 5F
6000萬...
10/22 23:53, 5F
推
10/23 00:05, 3年前 , 6F
政府花錢修繕私人的古蹟 這樣出租錢要怎麼分才合理?
10/23 00:05, 6F
→
10/23 00:10, 3年前 , 7F
6000是打錯還是認真的?
10/23 00:10, 7F
推
10/23 00:12, 3年前 , 8F
小時候都以為這是鬼屋，沒整修有點恐怖
10/23 00:12, 8F
推
10/23 00:23, 3年前 , 9F
…6000. .....實際運用全額嗎?
10/23 00:23, 9F
推
10/23 00:40, 3年前 , 10F
古蹟要修舊如舊很貴，所以一堆地主直接打掉蓋新房
10/23 00:40, 10F
推
10/23 00:40, 3年前 , 11F
用古法修復當然很貴 鋼筋水泥弄大概一千萬吧
10/23 00:40, 11F
→
10/23 00:41, 3年前 , 12F
10/23 00:41, 12F
→
10/23 00:41, 3年前 , 13F
這裡有沒有修復之前的
10/23 00:41, 13F
→
10/23 00:41, 3年前 , 14F
應該2000吧 1000應該坐起來不舒服
10/23 00:41, 14F
→
10/23 00:42, 3年前 , 15F
你看他原本牆面都用砌磚 當然超貴的
10/23 00:42, 15F
推
10/23 07:43, 3年前 , 16F
三樓 你房東的房子政府出錢整修 讓房東收租這不是
10/23 07:43, 16F
→
10/23 07:43, 3年前 , 17F
圖利什麼是圖利?房東又不是"台中市政府"
10/23 07:43, 17F
推
10/23 07:46, 3年前 , 18F
而且這年頭哪來商業使用的不動產租房子前房東整修
10/23 07:46, 18F
→
10/23 07:46, 3年前 , 19F
的道理，都是簽15-20年長約房客自己花錢整修然後攤
10/23 07:46, 19F
→
10/23 07:46, 3年前 , 20F
抵在租金內。更不可能有政府出錢整修給房東收租，
10/23 07:46, 20F
→
10/23 07:46, 3年前 , 21F
假設遠百要出租整棟 台中市政府花錢整修後給徐旭東
10/23 07:46, 21F
→
10/23 07:46, 3年前 , 22F
收租，這樣道理能理解?私人產權又不是市府產權
10/23 07:46, 22F
推
10/23 08:13, 3年前 , 23F
中區太陽餅博物館也是商業，但也有老屋補助
10/23 08:13, 23F
推
10/23 08:17, 3年前 , 24F
市定古蹟看看一德洋樓、摘星山莊也是整修後ot
10/23 08:17, 24F
→
10/23 10:36, 3年前 , 25F
誇張，五月完工，到現在還不開放
10/23 10:36, 25F
→
10/23 10:52, 3年前 , 26F
上面提的兩個產權好像都在市政府 不是私人耶
10/23 10:52, 26F
推
10/23 12:53, 3年前 , 27F
因為是市定古蹟吧！
10/23 12:53, 27F
→
10/23 12:53, 3年前 , 28F
文資法28條代屢行修護
10/23 12:53, 28F
→
10/23 19:50, 3年前 , 29F
圖利??市府 /承租商 /屋主是怎麼談的?如果不知道就
10/23 19:50, 29F
→
10/23 19:50, 3年前 , 30F
不要亂影射幻想好嗎？
10/23 19:50, 30F
推
10/23 22:54, 3年前 , 31F
以前經過都以為那是鬼屋，超級陰森
10/23 22:54, 31F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1VaPEW52 (TaichungBun)