[新聞] 中市前瞻軌道預算遭腰斬 藍綠議員憂心

看板TaichungBun作者 ( )時間3年前 (2020/09/10 22:35), 編輯推噓29(30推 1噓 56→)
留言87則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
中市前瞻軌道預算遭腰斬 藍綠議員憂心 自由時報 〔記者蘇金鳳／台中報導〕中央前瞻計劃軌道預算遭腰斬，台中市藍綠市議員擔心，納入 前瞻預算的捷運綠線延長及藍線的部份預算是否會受到影響，交通局長葉昭甫表示，目前 來看應該不會受影響，即使軌道預算遭刪除，但是行政院已核定的預算，理應會從其他公 務預算支應。 國發會公布前瞻2.0基礎建設預算規畫，從原本軌道預算腰斬，讓台中市藍綠市議員對目 前台中捷運綠線延長及捷運藍線未來的命運憂心仲仲。 捷運藍線主要路線在台灣大道，民進黨籍市議員陳淑華表示，非常擔心原本中央核定的台 中捷運藍線會影響，因為台中市只有綠捷一條捷運，藍線經過中區、台灣大道及海線，是 非常重要的一條捷運，若因軌道預算遭刪，將會影響到台中市城市發展，會請市黨部向中 央反映。 國民黨市議員的楊正中表示，軌道預算一砍，台中市的捷運藍線及綠線延長勢必受到影響 ，他認為，城市的發展要靠交通來連繫，若藍線及綠線延長受影響，就會影響台中市發展 ，他呼籲中央對國土規劃要有整體，而非大筆一砍。 楊正中強調，請民進黨的台中市立委要跟行政院反映，不要刪掉台中市捷運預算。 民進黨台中市黨部主委李天生表示，台中綠捷延長的預算，在林佳龍當市長時就已通過， 但是捷運藍線的部份，台中市政府現在都未有完整的計劃提出給中央，台中市應該趕快提 出，否則會讓中央質疑其自籌款的能力。 交通局長︰應會從公務預算支應 交通局長葉昭甫表示，納入前瞻計劃的軌道預算在捷運藍線有綜合規劃為5852萬元，基本 設計3億元，而捷運綠線為綜合規劃為3240萬元，另外，藍線中央核定的可行性研究 981.49億元，中央補助為452.79億元，地方自籌為528.7億元，但是目前要增加到1285.6 億元。 葉昭甫表示，照目前狀況，兩條捷運中央所核定的預算不會受到影響，軌道預算在未有前 瞻預算之前，就在公務預算編列，因此沒有前瞻預算，也會列入公務預算。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3287837 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.216.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1599748549.A.D0B.html
推
09/10 22:38, 3年前 , 1F
藍線真的不用擔心啦，可能要我孫子跟我說蓋好了沒
09/10 22:38, 1F
推
09/10 22:56, 3年前 , 2F
藍線行政院已經核定 不用擔心
09/10 22:56, 2F
→
09/10 22:56, 3年前 , 3F
該擔心的是其他路線
09/10 22:56, 3F
→
09/10 22:57, 3年前 , 4F
蘇揆：政院核定的一毛都不會少
09/10 22:57, 4F
→
09/10 22:57, 3年前 , 5F
09/10 22:57, 5F
→
09/10 22:57, 3年前 , 6F
09/10 22:57, 6F
→
09/10 22:59, 3年前 , 7F
藍線目前在綜規環評階段(政院已核定可行性研究)
09/10 22:59, 7F
→
09/10 23:00, 3年前 , 8F
該擔心的是左側那寫進度更慢的...
09/10 23:00, 8F
→
09/10 23:00, 3年前 , 9F
那些
09/10 23:00, 9F
→
09/10 23:03, 3年前 , 10F
左側那些是連可行性研究都還沒有經行政院核定的路線
09/10 23:03, 10F
推
09/10 23:03, 3年前 , 11F
藍線前幾天進環評了
09/10 23:03, 11F
推
09/10 23:07, 3年前 , 12F
09/10 23:07, 12F
→
09/10 23:07, 3年前 , 13F
09/10 23:07, 13F
→
09/10 23:26, 3年前 , 14F
看不懂台中捷運在規劃什麼鬼的
09/10 23:26, 14F
→
09/10 23:26, 3年前 , 15F
兩條線都沒把機場規劃在裡面
09/10 23:26, 15F
推
09/10 23:28, 3年前 , 16F
台中交通充滿絕望感,大小路都塞,國道快道台中段也塞
09/10 23:28, 16F
推
09/10 23:36, 3年前 , 17F
劫運公司有淋良泰內定的前技者-吳幫針在弄，放心很
09/10 23:36, 17F
→
09/10 23:36, 3年前 , 18F
有錢的吧！
09/10 23:36, 18F
推
09/10 23:43, 3年前 , 19F
機場在橘線上
09/10 23:43, 19F
→
09/11 00:04, 3年前 , 20F
藍線都還沒動，橘線不知道要等到民國幾年
09/11 00:04, 20F
推
09/11 00:07, 3年前 , 21F
藍線蓋好可能要20年後了
09/11 00:07, 21F
→
09/11 00:09, 3年前 , 22F
可以確定的是橘線在藍線之後(橘尚未核定)
09/11 00:09, 22F
→
09/11 00:11, 3年前 , 23F
總之就是綠線>藍線>橘線
09/11 00:11, 23F
推
09/11 00:16, 3年前 , 24F
綠線規劃有夠爛，不知道能幹嘛的一條線
09/11 00:16, 24F
→
09/11 00:16, 3年前 , 25F
重要樞紐全部都沒有，機場 車站 巴士站
09/11 00:16, 25F
→
09/11 00:17, 3年前 , 26F
熱鬧的市區還要轉公車進去，就是不想等公車才搭捷運
09/11 00:17, 26F
→
09/11 00:17, 3年前 , 27F
結果又叫我去等公車，瘋了
09/11 00:17, 27F
→
09/11 00:19, 3年前 , 28F
30年後，三線路網都還不見得形成
09/11 00:19, 28F
推
09/11 00:19, 3年前 , 29F
樓上 綠線哪來的沒有車站樞紐？高鐵三鐵共構
09/11 00:19, 29F
→
09/11 00:19, 3年前 , 30F
廢到笑
09/11 00:19, 30F
→
09/11 00:19, 3年前 , 31F
+還有另外2站與台鐵2鐵轉乘
09/11 00:19, 31F
→
09/11 00:21, 3年前 , 32F
高鐵台中站是高鐵運量第二大站 這是中央擇綠線優先
09/11 00:21, 32F
→
09/11 00:21, 3年前 , 33F
之原因
09/11 00:21, 33F
→
09/11 00:22, 3年前 , 34F
以台中人角度其實藍橘2線都不會輸綠線
09/11 00:22, 34F
→
09/11 00:25, 3年前 , 35F
可是以中央的角度他認為綠線可替高鐵接駁 受惠的人
09/11 00:25, 35F
→
09/11 00:25, 3年前 , 36F
是全台 而不只是台中
09/11 00:25, 36F
→
09/11 00:26, 3年前 , 37F
就如同其他五都的高鐵站都有捷運接駁
09/11 00:26, 37F
→
09/11 00:27, 3年前 , 38F
(高鐵南港台北板橋桃園台中左營站)
09/11 00:27, 38F
→
09/11 00:28, 3年前 , 39F
六都只剩高鐵台南站無捷運接駁規劃
09/11 00:28, 39F
→
09/11 00:31, 3年前 , 40F
綠線彌補了台鐵在台中市區的不足(市區西移)
09/11 00:31, 40F
推
09/11 00:36, 3年前 , 41F
不期不待不受傷害
09/11 00:36, 41F
→
09/11 00:46, 3年前 , 42F
砸錢把GDP數據搞好看一點，然後20年後通車沒多久就
09/11 00:46, 42F
→
09/11 00:46, 3年前 , 43F
要被無人車取代了
09/11 00:46, 43F
→
09/11 01:01, 3年前 , 44F
對齁，忘記那個廢到笑的三鐵共構
09/11 01:01, 44F
→
09/11 01:01, 3年前 , 45F
一條橘線或者藍線到火車站，再轉台鐵到高鐵
09/11 01:01, 45F
→
09/11 01:01, 3年前 , 46F
這樣也比什麼綠線從大慶到新烏日都重疊好多了
09/11 01:01, 46F
→
09/11 01:01, 3年前 , 47F
明明清泉崗或者中港路都比這條文心路還重要
09/11 01:01, 47F
推
09/11 01:07, 3年前 , 48F
沒辦法呀
09/11 01:07, 48F
→
09/11 01:08, 3年前 , 49F
鬍子時代馬囧不給，問毛治國為什麼要反對嘍
09/11 01:08, 49F
推
09/11 01:12, 3年前 , 50F
樓上指的熱鬧市區不會是東協廣場吧？！呵呵滿幽默
09/11 01:12, 50F
→
09/11 01:12, 3年前 , 51F
更正：樓樓上
09/11 01:12, 51F
→
09/11 01:14, 3年前 , 52F
公益路算不算？
09/11 01:14, 52F
推
09/11 01:16, 3年前 , 53F
且中港路沿線有不少大學還有朝馬跟中港轉運站
09/11 01:16, 53F
推
09/11 01:39, 3年前 , 54F
藍線經費一直最大問題，幾年內要籌錢動工都很困難，
09/11 01:39, 54F
→
09/11 01:39, 3年前 , 55F
只是藍綠為了選票不明說
09/11 01:39, 55F
→
09/11 01:44, 3年前 , 56F
藍線本來就是錢坑工程，果然選舉過了，預算被砍也
09/11 01:44, 56F
→
09/11 01:44, 3年前 , 57F
不意外，台中市民的需求從來都不是台北那些人關心
09/11 01:44, 57F
→
09/11 01:44, 3年前 , 58F
的事
09/11 01:44, 58F
推
09/11 03:23, 3年前 , 59F
30年後你各位都幾歲啦？
09/11 03:23, 59F
→
09/11 07:05, 3年前 , 60F
台中的捷運就是永遠都覺得快開工 但永遠都有理由開
09/11 07:05, 60F
→
09/11 07:05, 3年前 , 61F
不了工 真是民主的真諦
09/11 07:05, 61F
推
09/11 07:48, 3年前 , 62F
龍龍不是要蓋山手線 說好的前瞻預算
09/11 07:48, 62F
→
09/11 08:14, 3年前 , 63F
交通局速度真的慢，弄個報告要這麼久，喊出來的時
09/11 08:14, 63F
→
09/11 08:14, 3年前 , 64F
間一定會一再延後
09/11 08:14, 64F
噓
09/11 08:17, 3年前 , 65F
交通局真的廢 交通管不好 也弄不好捷運
09/11 08:17, 65F
→
09/11 08:17, 3年前 , 66F
一個報告可以拖這麼久 難怪被看沒有
09/11 08:17, 66F
推
09/11 08:30, 3年前 , 67F
推lu大
09/11 08:30, 67F
推
09/11 08:45, 3年前 , 68F
希望有人能做個紙紮藍線橘線燒給我
09/11 08:45, 68F
推
09/11 09:35, 3年前 , 69F
不用擔心拉 綠線都等了30年 藍線30年後看看拉
09/11 09:35, 69F
推
09/11 10:02, 3年前 , 70F
捷運藍線 夢裡相見
09/11 10:02, 70F
→
09/11 10:03, 3年前 , 71F
藍線已經等超過30年 要再等30年 厲害厲害
09/11 10:03, 71F
推
09/11 10:06, 3年前 , 72F
60年前的系統軌道 肯定時光隧道
09/11 10:06, 72F
→
09/11 10:33, 3年前 , 73F
如果下輩子還是台中人
09/11 10:33, 73F
→
09/11 10:33, 3年前 , 74F
希望到捷運通道清泉崗
09/11 10:33, 74F
推
09/11 11:58, 3年前 , 75F
房價高，開車人也多，所以照目前大眾運輸也夠用
09/11 11:58, 75F
推
09/11 11:59, 3年前 , 76F
前瞻本來就很浮動...
09/11 11:59, 76F
→
09/11 11:59, 3年前 , 77F
捷運這種公共建設本來就是慢慢等待..
09/11 11:59, 77F
推
09/11 12:27, 3年前 , 78F
很快8年8000億預算要趕快花用 期限要到囉！
09/11 12:27, 78F
推
09/11 12:31, 3年前 , 79F
再二十年不知道會不會開始蓋
09/11 12:31, 79F
推
09/11 13:31, 3年前 , 80F
綠線到底能幹嘛啊？
09/11 13:31, 80F
→
09/11 15:06, 3年前 , 81F
樓上告訴搭綠線比較貴比較久是一種時尚
09/11 15:06, 81F
推
09/11 15:48, 3年前 , 82F
而且超討厭開放式車站 有夠熱......
09/11 15:48, 82F
推
09/11 19:37, 3年前 , 83F
大膽預測 我死前都看不到他通車
09/11 19:37, 83F
推
09/11 22:12, 3年前 , 84F
開放式車站真的很爛
09/11 22:12, 84F
→
09/11 22:13, 3年前 , 85F
而且入站只有一個入口 有夠鳥
09/11 22:13, 85F
→
09/12 10:18, 3年前 , 86F
不集中預算蓋好藍線，旁線一直開票，要騙大家到孫子
09/12 10:18, 86F
→
09/12 10:18, 3年前 , 87F
都投DPP嗎？反觀北高桃等綠縣市大灑固票沒在怕的?
09/12 10:18, 87F
‣ 更多 skizard 的文章
文章代碼(AID): #1VMZd5qB (TaichungBun)