[新聞］台中防空汙跨年不放煙火？盧秀燕：正徵求

看板TaichungBun作者 (向上國中畢業生)時間4年前 (2019/12/05 17:20), 編輯推噓6(13推 7噓 25→)
留言45則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
1. 新聞網址︰ https://money.udn.com/money/story/12524/4207697 ※超過一行請縮址※ 2. 新聞來源︰ 聯合報 3. 新聞內容︰ 台中防空汙跨年不放煙火？盧秀燕：正徵求民意 台中市連續跨年活動不放煙火改成放泡泡的「雪花香氛秀」，但國民黨市議員陳本添表示 ，沒有放煙火「都沒High的感覺」。市長盧秀燕表示，的確也有年輕人反映「不要因噎廢 食」。市府也正在徵求民意。 陳本添說，各國跨年都放煙火，煙火當然會產生空汙問題，但不要放太多，不像去年倒數 後靜悄悄的「沒有那種感覺」。他說有沒有環保煙火，應該放兩顆「意思一下」。 市長盧秀燕説，今年空汙有改善，有些年輕人反映說空汙整治是長期的，跨年活動不要因 噎廢食，應該要放煙火「應該節制全年的汙染，而不是節制一天煙火。」 盧秀燕說，不過放不放煙火兩難，有些市民認為應該每天都整治空汙，不應放煙火；但也 有人說放一天沒關係，還在了解民意，徵求民意。 4.附註、心得、想法︰ 我覺得特殊節日還是可以放煙火，一來有過節氣氛，又能為台中帶來觀光人潮，空污問題 不是減少一場煙火就能改善得了的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.210.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1575537657.A.D9A.html
→
12/05 17:24, 4年前 , 1F
宮廟表示:我爽放就放
12/05 17:24, 1F
→
12/05 17:24, 4年前 , 2F
不放是對的,至於宮廟,那是另一套標準哈
12/05 17:24, 2F
→
12/05 17:27, 4年前 , 3F
鎮瀾宮還有在燒香.繞境嗎? 等等 我歡樂送來了~
12/05 17:27, 3F
→
12/05 17:32, 4年前 , 4F
跨年就要放煙火嗎? 跟中秋節一定要烤肉一樣嗎?
12/05 17:32, 4F
→
12/05 17:33, 4年前 , 5F
日本很認真的把放煙火當成生意
12/05 17:33, 5F
→
12/05 17:34, 4年前 , 6F
比較起來台灣把放煙火當生意做的較具體的是101
12/05 17:34, 6F
推
12/05 17:48, 4年前 , 7F
雪花香氛是三小
12/05 17:48, 7F
噓
12/05 18:03, 4年前 , 8F
不要放啦，反正又不會有人陪我去看
12/05 18:03, 8F
推
12/05 18:04, 4年前 , 9F
反對放煙火~覺得沒本錢這麼白目>_< 說空汙很嚴重
12/05 18:04, 9F
→
12/05 18:04, 4年前 , 10F
結果"自發性"地噴廢氣
12/05 18:04, 10F
推
12/05 18:07, 4年前 , 11F
盧秀燕應該去當高台南跟高雄的市長， 抓宮廟和工廠
12/05 18:07, 11F
→
12/05 18:07, 4年前 , 12F
空污
12/05 18:07, 12F
推
12/05 18:12, 4年前 , 13F
反正也沒人看 省錢ㄅ
12/05 18:12, 13F
→
12/05 18:12, 4年前 , 14F
台中宮廟密集度應該遠勝南部吧 XD
12/05 18:12, 14F
→
12/05 18:13, 4年前 , 15F
日本那是一萬發可以當成觀光宣傳ㄟ
12/05 18:13, 15F
→
12/05 18:13, 4年前 , 16F
台灣只有鹽水蜂炮有資格跟日本比吧
12/05 18:13, 16F
→
12/05 18:14, 4年前 , 17F
電視看哪邊放不是看 都看101的就好了
12/05 18:14, 17F
→
12/05 18:14, 4年前 , 18F
我不信會有人專門去看台中有沒有放煙火
12/05 18:14, 18F
推
12/05 19:11, 4年前 , 19F
贊成不放
12/05 19:11, 19F
噓
12/05 19:24, 4年前 , 20F
所以不放煙火，到底經費哪去了！？
12/05 19:24, 20F
推
12/05 19:53, 4年前 , 21F
說實在空污也不差這一次煙火吧
12/05 19:53, 21F
噓
12/05 20:03, 4年前 , 22F
不放可以接受，好死不死理由又推空污，out
12/05 20:03, 22F
推
12/05 20:04, 4年前 , 23F
贊成不放，燒的稅金遠大於一晚的收益
12/05 20:04, 23F
噓
12/05 20:16, 4年前 , 24F
原來盧大媽知道空污是要長期改善的喔？那之前放某i
12/05 20:16, 24F
→
12/05 20:16, 4年前 , 25F
出來吠是為了什麼？
12/05 20:16, 25F
噓
12/05 20:44, 4年前 , 26F
放了才可以嘴空汙是全市民的錯都是你們要放煙火
12/05 20:44, 26F
→
12/06 02:51, 4年前 , 27F
話說現在為了環保不放鞭炮 結果出現了放鞭炮音效的
12/06 02:51, 27F
→
12/06 02:51, 4年前 , 28F
車子 非常刺耳 我真的搞不懂 為什麼要這樣搞
12/06 02:51, 28F
噓
12/06 12:20, 4年前 , 29F
笑死 治標不治本 女草包市長
12/06 12:20, 29F
推
12/06 14:13, 4年前 , 30F
放空拍機也是不錯
12/06 14:13, 30F
→
12/06 19:58, 4年前 , 31F
別放！
12/06 19:58, 31F
→
12/07 05:36, 4年前 , 32F
放煙火很浪費錢
12/07 05:36, 32F
→
12/07 05:47, 4年前 , 33F
放煙火=燒錢，把納稅人付的錢拿去燒
12/07 05:47, 33F
推
12/07 08:00, 4年前 , 34F
歷屆全台都沒放煙火?這是空污與民意需求討論，想也
12/07 08:00, 34F
→
12/07 08:00, 4年前 , 35F
知道全市經費都用在市政還可以問花去那裏?兩兆楓電
12/07 08:00, 35F
→
12/07 08:00, 4年前 , 36F
，8800億前沾不是全台皆知?
12/07 08:00, 36F
推
12/07 08:02, 4年前 , 37F
空污是全市民的錯?盧講的嗎？從頭到尾都在降中火燃
12/07 08:02, 37F
→
12/07 08:02, 4年前 , 38F
媒量，愛護台中，保護地球環境污染
12/07 08:02, 38F
噓
12/07 10:23, 4年前 , 39F
樓上說啥 說到底空污根本沒改善啊 一切都是天氣的
12/07 10:23, 39F
→
12/07 10:23, 4年前 , 40F
關係
12/07 10:23, 40F
推
12/07 11:56, 4年前 , 41F
全球暖化加劇，造成海平面上升、冰川融解與極端氣
12/07 11:56, 41F
→
12/07 11:56, 4年前 , 42F
候，台灣是海島國家
12/07 11:56, 42F
推
12/08 22:56, 4年前 , 43F
我以為臺中的跨年煙火都在3、4月放ㄏ
12/08 22:56, 43F
→
12/08 22:56, 4年前 , 44F
在海線的某座橋
12/08 22:56, 44F
推
12/09 16:44, 4年前 , 45F
不錯阿，還會先問過民眾，尊敬人民
12/09 16:44, 45F
‣ 更多 Braum5566 的文章
文章代碼(AID): #1TwClvsQ (TaichungBun)