[新聞] 台中花博園區變廢墟? 中市府駁斥烏龍指控

看板TaichungBun作者 (crazyfeng)時間4年前 (2019/11/14 18:29), 編輯推噓16(18225)
留言45則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
台中花博園區變廢墟? 中市府駁斥烏龍指控 https://reurl.cc/lLYbYv 自由時報 〔記者黃鐘山/台中報導〕台中世界花博策展人之一的吳書原建築師,在臉書批評盧秀燕市府未延續前朝規劃,致花博園區有如廢墟。市府新聞局長黃國瑋今(14)日澄清,市府1月取得台灣燈會主辦權後,便將花博園區列為「燈會整建區」,為避免浪費公帑,預計燈會佈展前一次完成維護整建,並將場地交由中央佈展燈區,絕非外界質疑沒有維護。 不過,交通部觀光局指出,有關台中市政府擇選於台中花博園區辦理台灣燈會一案,本次燈會主展區設在后里花博園區係台中市政府決定,觀光局尊重中市府規劃,配合於該地點設置展區,也建議市府新聞局與觀旅局保持橫向聯繫。 吳書原表示,花博森林園區在林佳龍市長時代規劃後續將作為公園,策展時即配合後續規劃,種植並保留台灣原生種、特有種等植物,但盧團隊上台後,園區缺乏管理,甚至把珍貴的台灣原生種植物等當雜草清除,宛如廢墟,甚至比剛進場佈展時更慘。 他又說,當初森林園區就是以「台灣高低海拔的植栽物種生長及佈展舞台」為理念,形成濃縮的高山之國地景,福爾摩沙植栽群相,但盧市府配合燈會整地,不僅拆除探索館、發現館,連公共藝術、大竹棚等展演館也拆,甚至連珍貴的蕨類等植栽也剷除,園區植栽幾乎破壞殆盡。 吳書原說,台北花博還有後花博計畫,將許多綠地保留成公園,非永久展館也保留,盧團隊上台後,未了解前朝規劃,也未徵詢策展的專家學者意見,「除之而後快」,胡亂整地,導致用這麼多心血及獲得世界讚賞設計的園區地景,換了市府就不見了,真的很可惜。 對此,黃國瑋說,交通部觀光局主燈將設在花博后里森林園區,「聆聽花開的聲音」大型裝置前將打造為聆聽廣場,市府配合中央主燈區規劃,正進行各項整建作業,完成後將移交給觀光局佈展,迎接明年2月8日點燈,中央與地方攜手合作,務必讓全民看見煥然一新的燈區。 他又說,根據2016年行政院農委會核定的公文,當初設計「發現館」及「遊客中心」時,就已清楚定位為「臨時展館」,明訂展後必須拆除恢復原狀,因此特別要求建築師採取可回收再使用的建材,方便「拆遷再利用」,相信設計師相當清楚。 黃國瑋強調,為符合花博核心的永續價值,依據原規劃,花博臨時展館特別採用可回收再利用的建材,市府非常支持永續利用精神,這些建材都將重新運用,已媒合機關學校展示教學,另也將用於公園,打造景觀意象、休憩空間或休閒座椅,發揮更大經濟效益。 — 備註:前幾天有看到有人罵怎麼要拆 但看這篇新聞好像建設前就預計要拆了 可能原本就已經有規劃了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.209.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1573727342.A.3F6.html

11/14 18:32, 4年前 , 1F
自由時報 hmmm
11/14 18:32, 1F

11/14 19:01, 4年前 , 2F
不是都是自由的報導?
11/14 19:01, 2F

11/14 19:03, 4年前 , 3F
館要拆,但是園區植物有要移除嗎?
11/14 19:03, 3F

11/14 19:05, 4年前 , 4F
前幾天才一堆龍粉罵盧秀燕 結果是前朝
11/14 19:05, 4F

11/14 19:05, 4年前 , 5F
這登入次數…hmmm
11/14 19:05, 5F

11/14 19:06, 4年前 , 6F
早就預定好的 那些抹黑的人要不要
11/14 19:06, 6F

11/14 19:06, 4年前 , 7F
搭配gis大概又要洗一波了
11/14 19:06, 7F

11/14 19:06, 4年前 , 8F
出來跟新市府道歉啊
11/14 19:06, 8F

11/14 19:14, 4年前 , 9F
拆遷再利用是展館,把裝置藝術和稀有植物清除這還
11/14 19:14, 9F

11/14 19:14, 4年前 , 10F
沒解釋
11/14 19:14, 10F

11/14 19:16, 4年前 , 11F
應該是說稀有植物原本要怎麼處理?
11/14 19:16, 11F

11/14 19:23, 4年前 , 12F
定位為「臨時展館」,明訂展後必須拆除恢復原狀,他
11/14 19:23, 12F

11/14 19:23, 4年前 , 13F
可以申請挖回去找地方種植永續不就好?
11/14 19:23, 13F

11/14 19:30, 4年前 , 14F
展場原本有這植物造景嗎?依法回復原狀而已!若你家
11/14 19:30, 14F

11/14 19:30, 4年前 , 15F
的地被租當展場,地上物沒拆除你會抗議嗎?還是無償
11/14 19:30, 15F

11/14 19:30, 4年前 , 16F
維護供觀賞?像美女房客住了就不用走的概念?還有這
11/14 19:30, 16F

11/14 19:30, 4年前 , 17F
些稀有的珍貴的特有種適合長期在那裏生存下去嗎?
11/14 19:30, 17F

11/14 19:30, 4年前 , 18F
細心維護要多少錢?誰要出資?
11/14 19:30, 18F

11/14 19:36, 4年前 , 19F
現在就看前朝規劃是預計怎麼處理,都能拿出這個了
11/14 19:36, 19F

11/14 19:36, 4年前 , 20F
那沒理由找不到植物跟裝置藝術如何處理的公文
11/14 19:36, 20F

11/14 19:39, 4年前 , 21F
不能捐給農改場或是科博館嗎?
11/14 19:39, 21F

11/14 19:39, 4年前 , 22F
垃圾國民黨只會推前朝 你自己不會改啊 什麼都跟中
11/14 19:39, 22F

11/14 19:39, 4年前 , 23F
央拿錢然後責任算中央 那選你這市長幹嘛
11/14 19:39, 23F

11/14 19:39, 4年前 , 24F
國家美術館2館要還台中人了嗎
11/14 19:39, 24F

11/14 19:55, 4年前 , 25F
在地立委很急,一定要批一下的
11/14 19:55, 25F

11/14 19:57, 4年前 , 26F
說好只拆建物關植栽屁事,盧市府就是故意扣住經費
11/14 19:57, 26F

11/14 19:57, 4年前 , 27F
逼管理單位連植栽都清掉,盧粉哪邊看不懂?
11/14 19:57, 27F

11/14 20:15, 4年前 , 28F
每個季節適合的生長的植物不同,應該是替換的過度
11/14 20:15, 28F

11/14 20:15, 4年前 , 29F
期吧!
11/14 20:15, 29F

11/14 20:22, 4年前 , 30F
看一下當初到底是怎麼安排的吧
11/14 20:22, 30F

11/14 20:27, 4年前 , 31F
能多利用空間進行展演活動更有效運用場地啊
11/14 20:27, 31F

11/14 20:34, 4年前 , 32F
可以跟后里馬場一起推個觀光活動啊
11/14 20:34, 32F

11/14 20:44, 4年前 , 33F
活動間隔期間本來就有過度期是不用時間整理嗎
11/14 20:44, 33F

11/14 20:52, 4年前 , 34F
場地其實挺小,活化也不知道要幹嘛,擺著又要花錢
11/14 20:52, 34F

11/14 20:52, 4年前 , 35F
維護,該拆就拆了
11/14 20:52, 35F

11/14 20:57, 4年前 , 36F
發樓龍交通部長,就知道當初「稀有植物」的展後規劃
11/14 20:57, 36F

11/14 20:57, 4年前 , 37F
是什麼。
11/14 20:57, 37F

11/14 20:57, 4年前 , 38F
依前例,有規劃一定不會不出聲。
11/14 20:57, 38F

11/14 22:29, 4年前 , 39F
盧秀燕,秀下限
11/14 22:29, 39F

11/14 22:35, 4年前 , 40F
黃發言人回的內容跟吳建築師抱怨的根本兩回事啊
11/14 22:35, 40F

11/14 22:37, 4年前 , 41F
super真的八卦混不下去跑來台中打醬油呢
11/14 22:37, 41F

11/14 23:58, 4年前 , 42F
所以是把舊的打掉改造 有說錯嗎
11/14 23:58, 42F

11/14 23:58, 4年前 , 43F
雖然是比荒廢好多了
11/14 23:58, 43F

11/15 17:08, 4年前 , 44F
改造算是活化園區吧 被大家罵成這樣
11/15 17:08, 44F

11/16 15:01, 4年前 , 45F
真可惜 變荒地
11/16 15:01, 45F
文章代碼(AID): #1TpInkFs (TaichungBun)