Re: [閒聊] 「人工智慧」是不是只會燒經費的垃圾已刪文
※ 引述《Neferupito (ネフェルピトー)》之銘言:
: 基本上喔,這個仁兄就是沒常識沒知識ACG看太多愛幻想,
: 有很多經典大作,去book和C_Chat搜一下他的id和另一個分身lolylolyosu,
: 可以當作茶餘飯後笑一笑的來源。
: 他的幻想基本上有以下幾個特點:
: 1) 幻想自己非常的博學多聞有創造力會跨領域,
: 可以年看千本書秒看一張一篇文萬種意思。
: 現實是他的文筆相當粗糙,文章也沒什麼內容沒有人會看不懂,
: 看的書可以說嘴的大概是輕小說,科學人和一些占星術之類的東西。
你確定是幻想?
要你試著一秒一頁A4在閱讀,
並且寫出「跨領域的創作」,
這不是一件簡單的事情。
參考作品內容:https://reurl.cc/Yl1ebL
: 2) 很排斥人工智慧,認為人工智慧的經費要拿來發錢給大家。
: 但是實際上他的意思是要發給他,
: 因為他不想工作,但是又沒有能力靠著自己的「文筆」過生活。
不是我排斥人工智慧,而是經費的發放過程「大有問題」。
你看過中低收入戶的補助嗎?
他們要經過一堆繁複的審核,通過以後,政府才會給那些弱勢「生活費」。
人工智慧的經費卻像是「大灑幣」一樣,經費又多又不用經過這些程序,真是超不公平的
。
: 3) 認為自己繁體中文非常強,其他人都不會閱讀都是屎,
: 超愛用一堆引號框住廢話告訴怕大家看不懂重點。
: 這裡是台灣唷,一個學店生說自己繁體中文很強,
: 跟老外比我信,跟一般台灣人比吃屎比較快。
「跳躍式思考」的文章,看不懂是很正常的。
大家回去看古人寫的「文言文」一樣會看不懂,這是因為「時空背景」不同所致。
: ※ 引述《yamiyamiimu (聖潔天使)》之銘言:
: : 據我所知,世界各國政府都砸了上億元,去研發人工智慧。
: : 他們就連「一堆社會弱勢」都養不活了,還拿這麼多錢去砸人工智慧。
: : 結果呢?這些「人工智慧拿了上億元」,對整個社會有甚麼幫助?
: 其實我真的不知道這麼多科技領域或政策你特別針對人工智慧的邏輯是啥。
: 政府為什麼要發展5G,他們就連一堆社會弱勢都養不活了。
: 政府為什麼要發展8K螢幕,他們就連一堆社會弱勢都養不活了。
: 政府為什麼要保育生物,他們就連一堆社會弱勢都養不活了。
: 下略100樣...
: 如果是怕人工智慧搶走人類的工作,我覺得像你這種不思長進的人就很需要擔心。
不,人工智慧最難以破解的,是「人類複雜多變的思想」,
尤其是藝術領域的內容。
它想要模仿日本動漫產業的創作,一樣會很困難。
: 但是人工智慧若是會取代一些重複性高的工作,
: 相對的在其他更高階的工作比如監測機器人,更細分精化的工作就會需求大增,
: 這些事情是相對的,重點是在現在這種過度時期,怎麼適應還有去預判未來。
: 如果你真的這麼行各領域樣樣通,未來就是你的啦。
能夠精通「想像力」的話,
就等同於預知未來的能力。
: : 無人車喊了這麼多年,現在連開上路都還有問題。
: 車規的嚴格超乎你的想像,自駕車也還有一些道德法律的問題,
: 就算技術到位了也不是說上就上,大概還要個四五年才會起來吧。
人工智慧的弱點,請參考以下網址:https://reurl.cc/lLdMWY
簡單來說,就是資料量太大,導致人工智慧難以處理,因為它的CPU「運算效率」還不夠
快。
等到量子電腦發展成熟後,這問題才會被真正解決。
: : 人工智慧翻譯,我就不相信它敢比中譯日?
: 跟你比一定贏啊,不知道你的免費日文翻譯找到了沒?
贏?你確定它能夠贏我?
我所寫的中譯日是指:「繁中->全日文」,而「*全日文」是目前世界上還不存在的東西。
*請參考一下網址:https://reurl.cc/oDdq2q
人工智慧要怎麼跟我比「不存在」的東西?
想像力?創造力?能夠跨領域預知未來的能力?
它辦的到嗎?
: : 人工智慧繪畫、音樂、動畫,目前還難以跟日本動漫產業匹敵。
: 文創產業應該比較難,我同意創作領域人工智慧目前看不到人類車尾燈也不是目前重點
。
這是人工智慧的雞肋,我剛才說過了。
: 不過人工智慧早就深入生活了只是以你的腦袋可能很難想到而已。
: 隨便講一些。
: - 類似siri的smart speaker
: - 圖像或語音辨識/分類
: - 輔助駕駛系統,比如監測駕駛的狀態或是其它來車的狀態
: - 疾病檢測
: - 一些機械工具的異常檢測
: - 大量資料分析,萃取重點
: 太多了,去google很多介紹,而且很多早就已經是日常生活的實際應用,
: 孤陋寡聞就算了連估狗都不會用,能說什麼呢?
: :
是有很多應用阿,然後呢?
也許那些東西,可以改善人類生活吧,但是它完全不懂人心。
你要人工智慧當心理醫師,容易嗎?
-----------------------------------------------
: : 在科技層面的部份,人工智慧也沒有太多的建樹。
: : 比如說:
: : 地球的能源科技有進步嗎?
: : 陸上交通工具能夠飛天了嗎?
: : 惡劣天氣能夠被改變了嗎?
: 你講的這些都是很多領域的整合,直接怪罪到人工智慧,邏輯死到哪了?
: 你是不是想要天上掉下來的錢想瘋了啊?
: : 很明顯的,人類的科技還停留在這個階段,並沒有因為「人工智慧的發展,而進步神
速
: : 」
: : 既然如此,每年上億元的研發經費,是這麼拿去浪費的嗎?
: 研發本來就不保證成功啊這不是常識嗎?
: 失敗也不是浪費,最差也有學到經驗,
: 再怎麼樣也比把錢給你這種對社會沒有任何貢獻的尼特族好10000倍吧呵呵。
: :
很明顯的,我是在批評「人工智慧沒有創造力」阿。
它只會模仿人類塞給它的資料而已,當然沒辦法做以上這些。
要地球想辦法,生一隻「尼古拉 特斯拉」還比較實際。
事實證明了,要人工智慧跟人類去比「想像力、創造力」,簡直就是「天方夜譚」。
-----------------------------------------------
: : 把那些錢拿去發放「無條件基本收入」不好嗎?
: 要發也不是發給你啊,好手好腳不工作,
: 整天在網路上發廢文筆戰,趕快滾去找工作啦。
這是我的工作,「為人類創造未來」,有甚麼問題嗎?
: : 至少可以照顧社會弱勢,也不用看一堆錢拿去砸「人工智慧(廢鐵)」,然後在那邊擺
爛
: : 那些錢,不知道可以養活多少的弱勢家庭,居然就這麼被浪費了。
: 不要假借什麼社會弱勢之名了,很噁心,
: 看你的發文和回覆就是個夜郎自大又沒能力的人,
: 想要有人無條件給你錢讓你爽爽過日子就直說大家還會比較欣賞啦。
人工智慧就可以拿上億的爽錢,人類就連基本收入都沒有?
是誰規定的?
: : 說穿了,人工智慧就只會「挑戰那種有『固定規則』」的東西。
: : 只要是規則太過複雜,會不斷變來變去的東西,它就跟垃圾一樣了,因為它不會主動
去
: : 習新的規則。
: : 那種東西,就跟只會燒經費的垃圾,又有何不同呢?
: 沒有人說人工智慧是要來取代人類的啊,
: 難道有了迷片你就不需要伴侶?
YES,小弟的年齡=當處男的資歷。
日本這樣的人很多,不騙你XD
: 你怎麼不說迷片只能讓你的右手動,身體不會動來動去,跟垃圾一樣呢?
迷片難看的要死,還不如去看日本18禁遊戲的插圖。
人類女性,沒有辦法像圖畫中的美少女一樣,擁有「大眼睛、小鼻子」。
而且還可以隨意更改頭髮、眼睛的顏色,再加上那份純愛...
說穿了,人類女性還是以錢為依歸,能夠不計較現實問題的是少數。
(不過主要還是長相差太多 X)
高次元的美少女實在是太過夢幻,現實中完全比不上。
這也是很多人,寧可當宅宅的原因。
這些宅宅們並不是笨蛋,而是因為「他們所要的是純愛」。
: 你的論點真的鳥到不知道怎麼吐槽起了...
: : 噓 talk5566 : ? 09/12 1
9:
: : 這年頭,居然有人不會閱讀?
: 來,順便看看你怎麼回覆板友。
: 自卑轉自大就是這樣,別人打一個問號就嗆人不會閱讀,
: 你國文學測指考幾分?這種基本的報一下先讓大家檢驗看看你有沒有資格嗆啊。
: : 噓 roadmanjia : 怎麼會是垃圾? 以後就是取代你這種在台中板發肺紋的 09/12 1
9:
: : 就垃圾阿?
: 幹麻自介?說真的人工智慧可能比你厲害喔,人工智慧是垃圾那你是?
: : 只敢英翻中那麼容易的東西,它敢挑戰中譯日嗎?
: 真的喔?那你要不要也去英翻中?
: 容易?你英文這麼爛還敢說容易喔臉皮真他媽超厚。
: : → roadmanjia : 連板主都敢引戰, 我看你進水桶的日子也近了 09/12 1
9:
: : 是你們平常沒有閱讀習慣吧= =?
: : 平常大家都不看書,所以看不懂文章,然後怪我囉?
: 又來囉,不要以為只有你會看書好嗎?
: 上次書板大家要跟你討論各個領域結果你只會跳針連屁都不敢放,笑死。
: 學店生嗆別人不看書,真的是莫名喜感,腦子還好嗎?
: : 中文閱讀本來就是要訓練的,這是一門很有深度的語言。
: 他奶奶的你用起來又沒深度。
: : 噓 mykuro330 : OK 09/12 1
9:
: : 你連文章都看不懂,哪裡OK了?
: : 噓 Chen334 : 蛤 09/12 1
9:
: 讀心術喔?
: : 這已經是用「降速100倍」的文字在跟你們對話了...
: : 這樣子還看不懂,我要再放慢個10000倍嗎?
: 中二屁話XD
: : 你們平常沒有在訓練閱讀的歐...
: 一般人跟你不一樣,母語不用特別訓練啊,你有訓練還這樣原本是語言障礙喔?
: : 噓 FZ5566 : 中翻日早就有了,不過是支那做的,很遺憾,支那做 09/12 1
9:
: : → FZ5566 : 的翻譯機,中翻英,中翻日做得比谷歌好 09/12 1
9:
: : 請問一下,一篇文章幾萬種意思的情況下,是要怎麼翻譯?
: : 就連一般讀者看不看的懂,都還是個問題呢…
: 我跟你保證你的每篇文章都只有一種意思。
: 更何況語言絕大多數都是要精確,有一萬種意思的文章顯然不是好的文章,
: 拿來沾沾自喜幹麻?
: : 推 gehog : 演進需要時間跟資源和代價 施主太心急了 09/12 1
9:
: : 我知道,但是不應該「給人工智慧那麼多經費」。
: 你知道個鳥毛。
: : 難道人類不用過生活的嗎?
: 像你這種人就該被淘汰啊。Who cares?
: : 這是挑戰人類大腦的文章。
: 網路隨便抓的文章都比你有深度太多...
: 可以跟我一起來看看數學傳播。
: : → FZ5566 : 然後支那那公司現在做的目標是即時口譯,這方面台 09/12 1
9:
: : → FZ5566 : 灣已經追不上了 09/12 1
9:
: : 管它那麼多。
: : 我只管那些經費是否應該要公平發給人類 and 人工智慧。
: 小學生式回覆XDD,「我不管啦我就是要XXX」...
: 人工智慧跟人類不是對等的角色,經費為啥要評分,腦袋還好吧?
: : → FZ5566 : 能不能訓練一下你的閱讀範圍?翻譯機也是可以選擇 09/12 1
9:
: : → FZ5566 : 各種專業資料庫的好嗎?你看不懂,那何必貪心看外 09/12 1
9:
: : → FZ5566 : 文? 09/12 1
9:
: : 是嗎?但是目前來說,就連市售的一般小說,都是人類在翻譯。
: : 人工智慧還很慢的說。
: 你知道你最常用的google翻譯早就有人工智慧的技術在裡面了嗎?
: : 噓 seou : 所以燒錢研發不一定會成功的東西都是智障嗎 我倒是 09/12 1
9:
: : → seou : 覺得如果研發成功對整體人類都是很大的進步 人類花 09/12 1
9:
: : → seou : 了超過60年 千億以上經費在研究核融合 至今都還沒成 09/12 1
9:
: : → seou : 功 這一旦成功 人類科技將進步到你無法想像 09/12 1
9:
: : 然後呢?它還沒有研發出來。
: : 而且那些都是人類科學家在做,人工智慧是做啥?
: : 就連一般工作都取代不了的「人工垃圾」...
: 你為什麼要打臉自己呢?來看一下你之前怎麼說的。
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551801767.A.907.html
: 『全球化的時代下,最講究的是「創新、創造力」,以及處理事情的效率。
: 沒有創造力,很快就會被「人工智慧」跟「外國競爭者」給淘汰。』 by yamiyamiimu
: 你都說是人工垃圾了,怎麼會有人被人工垃圾淘汰勒?
: 你真的知道你在說啥嗎一年閱讀一千本的?
: : 就照1:1發放阿?
: : 人工智慧研發經費50億,無條件基本收入就發50億,這樣才公平。
: 1:1就公平,你的思考能力是小學程度吧?
: : → cobrabaton : 你跟納粹有87%像,研發就是要馬上有結果就是了,沒 09/12 1
9:
: : → cobrabaton : 結果就該死...那反攻大陸這麼久還沒成功怎麼辦 09/12 1
9:
: : 我沒有說「不給研發」。
: : 是經費的發放應該要公平一點,不能讓人工智慧吃掉那麼多。
: 你要研發你口中的人工垃圾幹麻?乾脆一點說錢都給你啦。
: : 噓 blackyw : 阿鬼,你還是說中文吧! 09/12 1
9:
: : 就說了,你們平常沒有閱讀習慣,所以才會看不懂內容。
: : 繁體中文,可是一門相當深奧的圖像文字。
: 可惜這裡大家的繁中都比你厲害,幫QQ...
: : 人類都不一定看的懂了,更何況是人工智慧?
: 你寫的垃圾大家不是看不懂,是因為你不知所云,
: 簡化來看,就像人家問今天午餐吃啥,你回下午要打手槍,
: 人家當然回WTF,不過你這時候就會開始嗆人看不懂,沒想過是自己的問題。
: : → changatcmu : 台中點? 09/12 1
9:
: : 之前「台中市政府」不是要當「全台灣第一個」發放無條件基本收入的嗎?
: : 怎麼後來不發了呢?
: UBI是很新的概念,很多東西沒有實驗過不知道結果,
: 更何況錢的來源也不是隨便就有,原因喔,上網google啊,有手有網路還要伸手牌喔?
: : 噓 slcgboy : ??? 09/12 1
9:
: : 噓 seou : 你所存在的現今社會也是前人努力而來的 難道你希望 09/12 1
9:
: : → seou : 出生在石器時代嗎 09/12 1
9:
: : 你們的回覆就像NPC一樣刻板,我還以為自己在玩RPG遊戲呢。
: : 當人們的思考缺乏深度,又要怎麼提出「獨特的見解」,進而促進社會進步?
: 他回覆的沒錯啊,你現在享受到的科技,也是經過工業革命等種種才有的,
: 你現在反AI,說真的你可以扔掉手機不要用試試看。
: : 噓 roadmanjia : 不水桶嗎? 請愛公海 09/12 1
9:
: : 真奇怪,人工智慧拿走這麼多錢,你們(人類)就不會不滿嗎?
: : 這些錢是原本,可以發給人類生活費的。
: : 還是你們甘願讓人工智慧拿走政府的經費,自己在社會底層當奴隸?
: 台灣的話多查查弊案還有打房比較實際啦呵呵...
: : 大家團結起來,去跟人工智慧搶經費,平分起來人人有賞,不好嗎?
: 不知道怎麼吐槽了XDD
: : 噓 VBMO : 怎麼會有這種問題?是完全對科技發展沒概念嗎?液晶 09/12 1
9:
: : → VBMO : 螢幕剛開始發展的時候廢到笑 糊成一坨.顏色貧乏 CRT 09/12 1
9:
: : → VBMO : 最低階還屌打最強的LCD 連續砸了五六年的錢還是做出 09/12 1
9:
: : → VBMO : 一堆辣雞 不過幸好有繼續砸錢 不然你現在連觸控手機 09/12 1
9:
: : → VBMO : 都沒得用吧 09/12 1
9:
: : 不發給你任何的薪水跟生活費,誰活的下去?
: 別人有在努力工作啊,跟你這種想不勞而穫的伸手牌差多了。
: : 你連能不能生活都成了問題,還管它科技發明?
: : 你去看看遊民們,有沒有那個閒空?
: 你的回覆真的超級不知所云...
: : 噓 sangotai : 他嚮往委內瑞拉式經濟 09/12 2
0:
: : 然後呢?把錢都發給人工智慧就沒有問題?貨幣就不會貶值?
: : 是這樣嗎?
: : 這麼偏坦人工智慧的話,你們怎麼不去機器人的底下做事?
: : 還是「當電池」很好玩?
: 好好的發展科技也要被說偏袒,
: 你爸媽如果買一台車你會不會抱怨他們把錢花在車身上不花在你身上啊?
: : 噓 pyCassandra : 無台中點,而且你絕對不懂人工智慧... 09/12 2
0:
: : → pyCassandra : 還真的以為人工智慧是在做機器人,我都笑了 09/12 2
0:
: 他看動漫學AI,放尊重點好嗎?
: 基本上齁,之前看到一個板友的評論我覺得很中肯,
: 這位仁兄就是想要達到他心目中的地位和能力(博學、跨領域、創作才子)。
: 但是實際上不要說真強者,他落後一般人都很多了,
: 最快的方法就是自己幻想一套只有自己懂的邏輯,
: 只要有人侵犯到就無差別攻擊(你們都不閱讀、我最厲害)。
: 這樣才能保住他自己心中的想望,想想也是滿可憐的啦,真的建議要看一下醫生。
看醫生?
是我有能力當你的心理醫師,還是你有能力當我的心理醫師?
能比較能夠「真正懂得人心」,這還需要解釋嗎?
我的作品內容,就說明了一切。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.198.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1568327167.A.1DA.html
噓
09/13 07:17,
4年前
, 1F
09/13 07:17, 1F
噓
09/13 07:25,
4年前
, 2F
09/13 07:25, 2F
噓
09/13 07:27,
4年前
, 3F
09/13 07:27, 3F
噓
09/13 07:31,
4年前
, 4F
09/13 07:31, 4F
記得沒錯的話,「三次元地球」好像是某款RPG遊戲。
在這裡面,路人等級的玩家,或是NPC的回應,都會很單調。
這也是理所當然啦,因為遊戲中的魔王(人工智慧進化版),目前還不會來搶他們的工作。
所以大家就不覺得,「人工智慧是一種威脅了」。
如果魔王不攻過來,世界上就沒有勇者這門職業了。
還挺無聊的說~
噓
09/13 07:38,
4年前
, 5F
09/13 07:38, 5F
噓
09/13 07:52,
4年前
, 6F
09/13 07:52, 6F
噓
09/13 07:59,
4年前
, 7F
09/13 07:59, 7F
→
09/13 08:04,
4年前
, 8F
09/13 08:04, 8F
噓
09/13 08:11,
4年前
, 9F
09/13 08:11, 9F
噓
09/13 08:12,
4年前
, 10F
09/13 08:12, 10F
推
09/13 08:16,
4年前
, 11F
09/13 08:16, 11F
→
09/13 08:16,
4年前
, 12F
09/13 08:16, 12F
→
09/13 08:16,
4年前
, 13F
09/13 08:16, 13F
問題是,沒有人去提到「錢從哪來」。
我就直說了,「去跟人工智慧搶經費」問題就解決了。
→
09/13 08:18,
4年前
, 14F
09/13 08:18, 14F
→
09/13 08:18,
4年前
, 15F
09/13 08:18, 15F
→
09/13 08:18,
4年前
, 16F
09/13 08:18, 16F
→
09/13 08:18,
4年前
, 17F
09/13 08:18, 17F
→
09/13 08:18,
4年前
, 18F
09/13 08:18, 18F
所以欠修理。
那堆私人企業、有錢人、學術界把錢都拿光了,窮人們卻連基本收入都沒有。
真是有夠不公平的。
台灣現在低薪、沒有高階外資、很少歐美日觀光客、還是一堆遊民,政府應該要付起最大
的責任。
當政府只會花錢養一堆垃圾機構(ex:文化部),就只會養出一堆沒有文化競爭力的弱者。
難怪台灣始終是「文化輸入國」。
→
09/13 08:18,
4年前
, 19F
09/13 08:18, 19F
去搶政府的經費,來發基本收入阿?
你沒有看懂整篇文章的意思嗎?
「劫富濟貧」才是我們該做的事情。
噓
09/13 08:20,
4年前
, 20F
09/13 08:20, 20F
你爽就好。
只會噓、不會動大腦,是改變不了世界的。
→
09/13 08:39,
4年前
, 21F
09/13 08:39, 21F
→
09/13 08:39,
4年前
, 22F
09/13 08:39, 22F
我沒有跳針,人工智慧沒有創造力是事實。
它只是模仿別人的規則在跑,而不是去「創造出全新的規則」。
給人工智慧十億,要它去創造新的行業試試看,它做不到。
給人類十億,要它去創造新的行業試試看,有些人就做的到。
這就是差別。
推
09/13 08:44,
4年前
, 23F
09/13 08:44, 23F
→
09/13 08:44,
4年前
, 24F
09/13 08:44, 24F
我知道,但是如果經費只有我拿到,對其它人會不公平。
如果是發基本收入,大家都拿的到,對所有人都很公平。
→
09/13 08:45,
4年前
, 25F
09/13 08:45, 25F
→
09/13 08:46,
4年前
, 26F
09/13 08:46, 26F
嘛,等你能夠展現出創造力,再來嗆我也不遲阿?
噓
09/13 08:49,
4年前
, 27F
09/13 08:49, 27F
→
09/13 08:49,
4年前
, 28F
09/13 08:49, 28F
→
09/13 08:49,
4年前
, 29F
09/13 08:49, 29F
→
09/13 08:49,
4年前
, 30F
09/13 08:49, 30F
→
09/13 08:49,
4年前
, 31F
09/13 08:49, 31F
還有 218 則推文
還有 39 段內文
→
09/13 15:12,
4年前
, 250F
09/13 15:12, 250F
我也不知道。
這部份要請「太陽神之王」來表演了。
本人只是個打雜的,為了他與人工智慧的一戰「作為鋪陳」。
他是真正負責戰鬥的那一位,細節得問他。
→
09/13 15:13,
4年前
, 251F
09/13 15:13, 251F
→
09/13 15:14,
4年前
, 252F
09/13 15:14, 252F
→
09/13 15:14,
4年前
, 253F
09/13 15:14, 253F
※ 編輯: yamiyamiimu (180.217.202.182 臺灣), 09/13/2019 15:18:07
噓
09/13 15:15,
4年前
, 254F
09/13 15:15, 254F
→
09/13 15:15,
4年前
, 255F
09/13 15:15, 255F
→
09/13 15:15,
4年前
, 256F
09/13 15:15, 256F
噓
09/13 15:15,
4年前
, 257F
09/13 15:15, 257F
→
09/13 15:15,
4年前
, 258F
09/13 15:15, 258F
→
09/13 15:15,
4年前
, 259F
09/13 15:15, 259F
→
09/13 15:16,
4年前
, 260F
09/13 15:16, 260F
→
09/13 15:17,
4年前
, 261F
09/13 15:17, 261F
噓
09/13 15:17,
4年前
, 262F
09/13 15:17, 262F
→
09/13 15:17,
4年前
, 263F
09/13 15:17, 263F
推
09/13 15:20,
4年前
, 264F
09/13 15:20, 264F
→
09/13 15:20,
4年前
, 265F
09/13 15:20, 265F
噓
09/13 15:20,
4年前
, 266F
09/13 15:20, 266F
噓
09/13 15:24,
4年前
, 267F
09/13 15:24, 267F
→
09/13 15:25,
4年前
, 268F
09/13 15:25, 268F
→
09/13 15:25,
4年前
, 269F
09/13 15:25, 269F
噓
09/13 15:28,
4年前
, 270F
09/13 15:28, 270F
→
09/13 15:29,
4年前
, 271F
09/13 15:29, 271F
→
09/13 15:29,
4年前
, 272F
09/13 15:29, 272F
噓
09/13 15:32,
4年前
, 273F
09/13 15:32, 273F
→
09/13 15:32,
4年前
, 274F
09/13 15:32, 274F
噓
09/13 15:42,
4年前
, 275F
09/13 15:42, 275F
→
09/13 15:42,
4年前
, 276F
09/13 15:42, 276F
→
09/13 15:42,
4年前
, 277F
09/13 15:42, 277F
→
09/13 15:43,
4年前
, 278F
09/13 15:43, 278F
→
09/13 15:43,
4年前
, 279F
09/13 15:43, 279F
→
09/13 16:09,
4年前
, 280F
09/13 16:09, 280F
噓
09/13 16:48,
4年前
, 281F
09/13 16:48, 281F
→
09/13 18:46,
4年前
, 282F
09/13 18:46, 282F
→
09/13 18:46,
4年前
, 283F
09/13 18:46, 283F
噓
09/13 19:29,
4年前
, 284F
09/13 19:29, 284F
推
09/13 23:40,
4年前
, 285F
09/13 23:40, 285F
→
09/14 12:15,
4年前
, 286F
09/14 12:15, 286F
噓
09/14 12:33,
4年前
, 287F
09/14 12:33, 287F