[閒聊] 中市府反悔！文化部：國美二館另尋地點

看板TaichungBun作者 (土撥鼠)時間4年前 (2019/08/29 20:14), 編輯推噓13(17推 4噓 29→)
留言50則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
文化部出資5.87億，中市府出資4億的台中州廳修復工程雖已開工，國美二館卻生變。 文化部原已跟前林佳龍市府簽訂備忘錄，在州廳修復後就會成立國美館二館和國家影像攝影 博物館。 但台中文化局長張大春強硬表示，基層民眾和民代對文化部的規劃有疑慮，且台中已有國家 美術館，何需再來一個靜態展覽的國美二館？他表示文化部的規劃不夠接地氣，無法帶動中 區人潮，市府會回歸原先辦公用途並招商引入文創商業，將可帶動大量洽公和消費人潮。文 化部仍可自行出資在州廳園區另建新建築，屆時依舊歡迎國美館分館進駐。 對此，文化部表示，國美二館落腳台中州廳原先計畫展示美國順天美術館捐贈回台的652幅 台灣畫作，總價高達10億台幣。另外也將規劃當代藝術、影像藝術等具互動性的展覽、功能 ，並支付日後所有營運修繕費用。 但台中市府迄今規劃曖昧不明，遲遲未告知文化部市府的規劃用途與決定。文化部長鄭麗君 表示，若台中市另有考量，文化部全力配合，將另找他處設立國美二館，完成原定目標，不 會為難、強求市府。 -------------------------------------------------- 台中市府將於9月底舉辦公聽會，希望有空的人可以去參加，表達支持留下國美館的意見嗚 嗚嗚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.144.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1567080882.A.74A.html
推
08/29 20:19, 4年前 , 1F
公聽會只是程序要求吧...想怎麼幹還是怎麼幹
08/29 20:19, 1F
→
08/29 20:31, 4年前 , 2F
興建國家展覽單位還需要幫忙活化市區人潮?????
08/29 20:31, 2F
→
08/29 20:32, 4年前 , 3F
既然張大局長提出中區了，我都不想提柳川的人潮消散
08/29 20:32, 3F
→
08/29 20:33, 4年前 , 4F
市府怎麼沒想過要接地氣?反而現在還要其他單位幫忙
08/29 20:33, 4F
→
08/29 20:33, 4年前 , 5F
接地氣???抱歉，盧市府這些局長是怎麼回事??
08/29 20:33, 5F
推
08/29 20:38, 4年前 , 6F
總覺得這玩意不管蓋在那都會變成蚊子館
08/29 20:38, 6F
推
08/29 20:43, 4年前 , 7F
以張大局長的邏輯，台中市政府蓋的這麼大，為何還
08/29 20:43, 7F
→
08/29 20:43, 4年前 , 8F
需要另外一個辦公洽公地點？
08/29 20:43, 8F
推
08/29 20:56, 4年前 , 9F
公聽會的發表意見至少會紀錄在案吧(市府官網)
08/29 20:56, 9F
推
08/29 21:38, 4年前 , 10F
應該是在蛋白區才對，停車問題
08/29 21:38, 10F
推
08/29 21:43, 4年前 , 11F
我也覺得
08/29 21:43, 11F
→
08/29 21:43, 4年前 , 12F
應該像奇美博物館那樣，在郊區地便宜的地方蓋個超大
08/29 21:43, 12F
→
08/29 21:43, 4年前 , 13F
型展館，地大好辦事
08/29 21:43, 13F
→
08/29 22:23, 4年前 , 14F
最有疑慮的是這個爛市府團隊，招商文創？我看連想
08/29 22:23, 14F
→
08/29 22:23, 4年前 , 15F
法都沒有，中區註定又要繼續爛下去了
08/29 22:23, 15F
推
08/29 22:44, 4年前 , 16F
公聽會見真章
08/29 22:44, 16F
→
08/29 22:52, 4年前 , 17F
看到 文創 兩字我就笑了，原來是這麼回事
08/29 22:52, 17F
→
08/29 23:03, 4年前 , 18F
文化部長傾向利用活化古蹟的方式成立國美二館 而非
08/29 23:03, 18F
→
08/29 23:03, 4年前 , 19F
建造大型新建築，且文化部已投入5.7億修復台中州廳
08/29 23:03, 19F
→
08/29 23:03, 4年前 , 20F
，如果台中市府要文化部自己再花錢蓋大型建築，文
08/29 23:03, 20F
→
08/29 23:03, 4年前 , 21F
化部沒這個意願也沒經費。可能會去找有意願並提供
08/29 23:03, 21F
→
08/29 23:03, 4年前 , 22F
閒置古蹟、空地的縣市合作
08/29 23:03, 22F
推
08/29 23:04, 4年前 , 23F
個人認為把錢省下來做點正經事 國美館說實在已經
08/29 23:04, 23F
→
08/29 23:04, 4年前 , 24F
很夠了 大灑幣也是百姓的錢
08/29 23:04, 24F
→
08/29 23:23, 4年前 , 25F
又來了 哪來的大撒幣? 不會看國家財政?
08/29 23:23, 25F
→
08/29 23:23, 4年前 , 26F
你哪裡看出來不蓋國美二館比較省? 最扯是跟中央
08/29 23:23, 26F
→
08/29 23:23, 4年前 , 27F
拿完錢後還反悔 這是怎樣的低能
08/29 23:23, 27F
→
08/29 23:24, 4年前 , 28F
難道當代美術館是不用錢喔?
08/29 23:24, 28F
推
08/29 23:55, 4年前 , 29F
公聽會時間出來的話，有空會去！
08/29 23:55, 29F
推
08/30 00:23, 4年前 , 30F
順天堂的652件畫作欸.....可惜市府只要賺錢的，推
08/30 00:23, 30F
→
08/30 00:23, 4年前 , 31F
掉賠錢的博物館
08/30 00:23, 31F
推
08/30 00:42, 4年前 , 32F
改造成審計新村那樣的話還不錯
08/30 00:42, 32F
噓
08/30 01:13, 4年前 , 33F
審計新村的梗還用不爛嗎？台灣就是如此，永遠做不
08/30 01:13, 33F
→
08/30 01:13, 4年前 , 34F
出特色來，只會到處抄
08/30 01:13, 34F
噓
08/30 01:26, 4年前 , 35F
有$最重要
08/30 01:26, 35F
推
08/30 07:22, 4年前 , 36F
用美術館帶動人潮，怎麼想都比文創商品吸引人啊。
08/30 07:22, 36F
→
08/30 08:17, 4年前 , 37F
招商文創，ㄏㄏ
08/30 08:17, 37F
推
08/30 08:27, 4年前 , 38F
不然蓋到北屯郊區
08/30 08:27, 38F
推
08/30 08:43, 4年前 , 39F
原本計畫發包的廠商都不是自己人吧？
08/30 08:43, 39F
推
08/30 09:54, 4年前 , 40F
我只覺得現在的台中市政府很爛!
08/30 09:54, 40F
→
08/30 09:55, 4年前 , 41F
可以說一個好的理由說明拒絕的原因嗎?
08/30 09:55, 41F
→
08/30 10:43, 4年前 , 42F
呵呵 所以就想把美術館搞成網美聚集地就對了
08/30 10:43, 42F
→
08/30 13:27, 4年前 , 43F
現在的台中市政府邏輯很簡單：要我出錢的，我不要，
08/30 13:27, 43F
→
08/30 13:27, 4年前 , 44F
不論是之前有簽什麼備忘錄，我一概不甩。但如果你要
08/30 13:27, 44F
→
08/30 13:28, 4年前 , 45F
出錢來幫我建，歡迎喔。最近範例：台灣燈會
08/30 13:28, 45F
推
08/30 18:13, 4年前 , 46F
蓋了會變蚊子館還是k書館?人事酬庸?文化部嫌錢沒地
08/30 18:13, 46F
→
08/30 18:13, 4年前 , 47F
方花?建商快去問看看要蓋起來那裏?
08/30 18:13, 47F
推
08/30 22:10, 4年前 , 48F
樓上網路義工喔? 台中州廳才多大要炒啥地皮?
08/30 22:10, 48F
噓
08/31 01:36, 4年前 , 49F
接地氣到底是三小？
08/31 01:36, 49F
噓
08/31 14:56, 4年前 , 50F
這種咖小，下次敗選自然下架最接地氣
08/31 14:56, 50F
‣ 更多 lim98989 的文章
文章代碼(AID): #1TPy6oTA (TaichungBun)