[閒聊] 盧市長別鬧了：不輔導工業戶節能，卻想

看板TaichungBun作者 (乞求)時間5年前 (2019/06/10 12:31), 編輯推噓27(29推 2噓 34→)
留言65則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
大家滿意盧秀燕的空汙政策嗎？ 盧市長別鬧了：不輔導工業戶節能，卻想用核四幫中火減煤？ 石毓菁／主婦聯盟台中分會執委 台中市長盧秀燕日前與工業廠商座談，誤將「需量競價」錯誤解讀為「限電」，並認為應 啟用核四來充足供電，立刻遭台電澄清需量競價為抑制尖峰用電的策略，並非限電。其實 ，在當前空氣污染與氣候危急的情況下，工業用電管理是非常需要關注的議題。 首先，須釐清節能不等於限電。 節約能源是不浪費，導入能源管理系統，找出耗能設備，評估用電的能源效率，使用電與 產值的比例符合經濟效益，節能非但不是限電，而是節省電費的好方法。對企業和國家來 說，都是減碳降空污的必要手段。 再者，檢視台中市用電現況，工業用電是否需要管理？ 2018年全台售電量第一名縣市為台中市，佔14.1%，其次為高雄市，佔13.3%。台中市售電 量較去年同期成長4.87%（約13.85億度），其中工業售電占比達58%，住宅部門20%，服務 業19%。2018年售電成長主要來自工業部門，成長率達7.3%，約使用11.82億度。台中的工 業用電，佔台中總用電量近6成！ 台中人口持續增加中，但民生用電已在下降，顯示家戶節能已略見成效，但工業用電仍在 劇烈成長，若真要中電中用，如何能讓台中火力發電廠減煤？盧市長既然希望中火可以減 煤，若工業用電沒有妥善管理，做好節能，就算中電中用也無法減煤降空污，如何符合盧 市長治理空污的政治承諾？ 政府一直宣導民眾節能，補助汰換節能冰箱、冷氣，但卻對工業用電大戶缺乏有效的能源 管理，不就是抓小放大嗎？一邊說要中火減煤，卻不輔導用電佔近6成的工業用戶節能， 反而錯誤期待核四來救援？ 盧市長說，何不用核四來供應工業用電？但事實上是，遠水救不了近火。 核四若要重啟，實務面上有諸多困難，發電機組零件已停產、儀控板更老舊到全球只剩一 台，與奇異的合約還要再談、燃料棒已運送出國，甚至技術上根本無法發電，要如何供電 ？ 近年全球大廠已要求綠色供應鏈，而且要100%再生能源綠電，因此未來台中的工業用電需 求，應以離岸風電或太陽光電為主。台中港離岸風電碼頭已啟用，離岸風電的裝置容量將 在2025年達到5.7GW，離岸風電供應鏈的國產化也將進一步帶動台中在地產業。 太陽光電部分，依台中市《低碳城市自治條例》，地方政府可要求工業大戶裝設用電量 10%的再生能源系統，兩者都符合國際綠色供應鏈的要求，工業用核電是不可能有這樣的 經濟綜效。 可惜盧市長上任以來，屢次批評中央能源政策，而不多努力台中的綠能發展，不以台中的 地理優勢發展綠色供應產業，一味指望不可行的核四來減少中火空污，卻忘了落實台中的 《生煤管制條例》應要求中火在今年達到減少生煤使用量4成的法規，比要求中火四號機 除役和遙遙無期的核四更為快速且直接。呼籲盧市長專心做好媽媽市長的角色，而不是政 黨利益的打手。 治理空污不能只有打中火一招，更要在綠能和節能各面向努力。期望工業用電管理不再被 核能立場綁架，盧市府應積極輔導廠商做好用電管理，輔導汰換耗能設備，提升能源效率 ，創造台中環境與經濟雙贏的未來。 https://udn.com/news/story/7325/3857677 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.38.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1560141102.A.610.html
→
06/10 12:33, 5年前 , 1F
草包不意外，核能蓋在台中吧
06/10 12:33, 1F
推
06/10 12:34, 5年前 , 2F
好啦好啦。擁抱綠能啦
06/10 12:34, 2F
推
06/10 12:41, 5年前 , 3F
應該連署請燕子選總統的，不能只有台中人當白癡啊
06/10 12:41, 3F
推
06/10 12:43, 5年前 , 4F
節能專家是誰??高速公開再多條都會塞車，天熱冷氣
06/10 12:43, 4F
→
06/10 12:43, 5年前 , 5F
機越裝越多，用電一直飆升，這是台中人的問題嗎？
06/10 12:43, 5F
推
06/10 12:47, 5年前 , 6F
用電大戶也想節省電費，所以要中央還是市府出錢補助
06/10 12:47, 6F
→
06/10 12:47, 5年前 , 7F
廠商節能??用納稅人的錢補助賺錢的企業做節能?
06/10 12:47, 7F
推
06/10 12:48, 5年前 , 8F
支持盧秘書參選總統
06/10 12:48, 8F
推
06/10 12:57, 5年前 , 9F
我不相信綠能能供應台中工業用電。不過我支持台中
06/10 12:57, 9F
→
06/10 12:57, 5年前 , 10F
直接在海邊邊蓋核5，不要重啓核四了！
06/10 12:57, 10F
推
06/10 13:02, 5年前 , 11F
核能在台灣已被妖魔化了 無解
06/10 13:02, 11F
推
06/10 13:07, 5年前 , 12F
核能被臭成這樣子，覺青的功勞。
06/10 13:07, 12F
推
06/10 13:31, 5年前 , 13F
她雖然不怎麼樣，但日本.美國也是，重啟或新啟用核
06/10 13:31, 13F
→
06/10 13:31, 5年前 , 14F
電廠，去降低火力發電，
06/10 13:31, 14F
推
06/10 13:46, 5年前 , 15F
盧目前的確是沒有去打工業用電大戶啊
06/10 13:46, 15F
→
06/10 13:47, 5年前 , 16F
補助節能又沒啥 一直都有大型電器用品補助
06/10 13:47, 16F
→
06/10 13:48, 5年前 , 17F
核四有意見的話就去打阿扁吧 是他用民粹毀了核四
06/10 13:48, 17F
→
06/10 13:50, 5年前 , 18F
反核是某黨的神主牌，哪可能去改。
06/10 13:50, 18F
→
06/10 13:50, 5年前 , 19F
整天洗腦底下的崩潰仔
06/10 13:50, 19F
→
06/10 13:52, 5年前 , 20F
節電該做，但產業要發展，用電肯定不斷上升
06/10 13:52, 20F
→
06/10 13:53, 5年前 , 21F
開源才是長久之計
06/10 13:53, 21F
推
06/10 13:55, 5年前 , 22F
讓我們一起連署含盧配，台中不太需要這種人才
06/10 13:55, 22F
推
06/10 14:05, 5年前 , 23F
全力支持盧宗痛！一定要出來酸宗痛！！！
06/10 14:05, 23F
推
06/10 14:24, 5年前 , 24F
之前不是八卦版還爆料說主婦聯盟是KMT外圍嗎 笑死
06/10 14:24, 24F
→
06/10 14:24, 5年前 , 25F
06/10 14:24, 25F
推
06/10 14:36, 5年前 , 26F
台機電一個新廠就打算幹掉台灣接近5-6%的備轉容量
06/10 14:36, 26F
→
06/10 14:37, 5年前 , 27F
這已經很接近前陣子核一二三停機的底現了
06/10 14:37, 27F
→
06/10 14:37, 5年前 , 28F
不管哪種發電 台灣都應該趕快規劃
06/10 14:37, 28F
→
06/10 14:38, 5年前 , 29F
顏市長不是已經訂好行政院長了嗎？
06/10 14:38, 29F
推
06/10 14:54, 5年前 , 30F
樓下imrt護駕
06/10 14:54, 30F
噓
06/10 16:44, 5年前 , 31F
就說有些人腦子只有核能啊 笑死 日本韓國綠能要拉到
06/10 16:44, 31F
→
06/10 16:44, 5年前 , 32F
多少不敢提
06/10 16:44, 32F
→
06/10 16:47, 5年前 , 33F
沒有穩定的基載就拉高綠能。跟白痴一樣
06/10 16:47, 33F
→
06/10 16:47, 5年前 , 34F
這也正是目前政府在做的事。跟白痴一樣
06/10 16:47, 34F
推
06/10 17:31, 5年前 , 35F
中火全拆原址建中核
06/10 17:31, 35F
推
06/10 17:44, 5年前 , 36F
最近都不敢提中火啦？
06/10 17:44, 36F
→
06/10 18:00, 5年前 , 37F
需量競價本來就是變相限電 如果不是電不夠 抑制尖峰
06/10 18:00, 37F
→
06/10 18:00, 5年前 , 38F
量競價本來就是變相限電 如果不是電不夠 抑制尖峰
06/10 18:00, 38F
→
06/10 18:00, 5年前 , 39F
幹嘛 台電發言人不方便講而已啦
06/10 18:00, 39F
推
06/10 20:00, 5年前 , 40F
本來就沒人要拿綠能當基載，誰才白痴啊
06/10 20:00, 40F
→
06/10 20:01, 5年前 , 41F
2025非核的基載是天然氣
06/10 20:01, 41F
→
06/10 20:02, 5年前 , 42F
而節能本來就是拿什麼發電都要做的事
06/10 20:02, 42F
→
06/10 20:03, 5年前 , 43F
你會覺得有錢就可以當土包子大撒幣嗎
06/10 20:03, 43F
推
06/10 20:38, 5年前 , 44F
國外不斷在研究核能的新技術，只有台灣一直反核
06/10 20:38, 44F
推
06/10 22:36, 5年前 , 45F
全球核能佔比一直在下降好嗎
06/10 22:36, 45F
→
06/10 22:36, 5年前 , 46F
核電公司股票幾乎都垃圾價了
06/10 22:36, 46F
→
06/10 22:37, 5年前 , 47F
連狂蓋核電廠的中國，再生能源投資都是核能好幾倍
06/10 22:37, 47F
→
06/10 22:39, 5年前 , 48F
只有一群靠核電吃飯的人在吹而已
06/10 22:39, 48F
推
06/10 22:55, 5年前 , 49F
06/10 22:55, 49F
→
06/10 22:56, 5年前 , 50F
講個笑話 天然氣當基載 連個颱風來都抖抖的了
06/10 22:56, 50F
推
06/10 22:59, 5年前 , 51F
你是沒看到朱文成說三接非蓋不可哦
06/10 22:59, 51F
→
06/10 23:00, 5年前 , 52F
2017年的新聞也拿來高潮，有人說要馬上廢核嗎
06/10 23:00, 52F
推
06/10 23:01, 5年前 , 53F
天然氣真正的問題是遇到戰場封鎖航道
06/10 23:01, 53F
推
06/10 23:04, 5年前 , 54F
現在天然氣佔比快4成 核能1成左右而已
06/10 23:04, 54F
→
06/10 23:04, 5年前 , 55F
天然氣不能當基載 那你現在用的電是什麼XD
06/10 23:04, 55F
→
06/10 23:16, 5年前 , 56F
https://reurl.cc/6R6Rk 美國商會2019白皮書
06/10 23:16, 56F
推
06/11 00:53, 5年前 , 57F
請盧市長開始規劃蓋核五核六核七核八
06/11 00:53, 57F
噓
06/11 09:54, 5年前 , 58F
2018年是台灣有史以來排放二氧化碳最多的一年，預
06/11 09:54, 58F
→
06/11 09:54, 5年前 , 59F
估2019年還會更多，我都不知道低碳到底低到哪裡。
06/11 09:54, 59F
推
06/11 10:02, 5年前 , 60F
先搞清楚美國商會裡面有誰吧，當事人的證言你當寶
06/11 10:02, 60F
→
06/11 10:03, 5年前 , 61F
排二氧化碳對健康傷害又不大
06/11 10:03, 61F
→
06/11 10:04, 5年前 , 62F
要講溫室效應，先去跟中美兩個狂排的講吧
06/11 10:04, 62F
推
06/11 10:06, 5年前 , 63F
沒常識的人擁核本身就是笑話，實在不用說個笑話
06/11 10:06, 63F
推
06/13 19:26, 5年前 , 64F
恐核恐共愛台灣?
06/13 19:26, 64F
推
06/15 01:32, 5年前 , 65F
夏天這麼熱誰跟你在反核，都嘛冬天才來反核的
06/15 01:32, 65F
‣ 更多 Mynor 的文章
文章代碼(AID): #1S_TqkOG (TaichungBun)