[新聞]反制地方 山手線角力!新交長林佳龍開第一槍

看板TaichungBun作者 (風一樣的男子)時間5年前 (2019/01/15 09:05), 編輯推噓22(38推 16噓 60→)
留言114則, 53人參與, 5年前最新討論串1/1
《各報要聞》反制地方，山手線角力！新交長林佳龍開第一槍 2019/01/15 07:33 時報資訊 【時報-各報要聞】交通部長林佳龍昨（14）日首日上任，對於台中市長盧秀燕停蓋山手 線、優先推動捷運藍線一事，他表示山手線目前已在進行，將要求地方政府提出具體報告 ，否則按原定計畫推動，惟此舉也引來龍燕戰爭延續，中央藉交通預算反制地方的質疑。 　無具體報告 依原計畫推動 　九合一大選，藍營大勝15席地方縣市首長，特別是包括高雄市、台中市等都由綠地換成 藍天，政壇人士對藍營未來以地方包圍中央，來贏回2020年的重新執政權，充滿願景。不 過，昨天顯然被新任交長澆了盆冷水。 　台中市府交通局長葉昭甫表示，已納入前瞻基礎建設計畫（軌道建設）的山手線，希望 林佳龍可比照台中都會區鐵路高架捷運化計畫，同意由中央專案全額經費補助；市府推動 大眾運輸及軌道建設的決心從未改變。 　林佳龍擔任台中市長期間，提出「1條山手線、2條捷運線、3環公路網」，建構台中新 路網。大台中山手線是為建構台中環城軌道系統，包括下環微笑線（成功─追分）雙軌化 、下環微笑線（大慶─烏日）鐵路高架延伸、海線雙軌高架與上環彩虹甲后線。其中，山 手線各路線計畫已在2017年納入前瞻計畫，其中下環微笑線（成功─追分）雙軌化2017年 11月已動工，預計今年將完工。 　盧秀燕喊話 請中央全埋單 　新任台中市長盧秀燕質疑，林佳龍任內所推的山手線工程經費高達941億元，其中中央 只出391億元，地方卻要出到550億元，變成「台中幫中央蓋鐵路」，且山手線經濟效益低 ，經費比捷運綠線工程款的600億元還高，因此，市府將優先推動捷運藍線、橘線，除較 有交通效益外，也更符合民眾期待，因此要求交通部負起責任，山手線全線經費都要由中 央埋單，才要繼續建設。 　誓不離開台中 改稱通勤族 　林佳龍昨接受媒體聯訪時表示，大台中山手線經過交通部專業審查、行政院核定，目前 已在進行，地方政府若有意見，須經法定程序提出具體報告，交通部會再與地方進行協商 ，否則就會按照原定計畫推動。 　另外，林佳龍去年敗選台中市長時，曾誇下海口說「打死都不會離開台中」，卻在短短 40天左右接下交通部長一職、前進中央；他表示「我是通勤族，在台中10年也都是通勤」 ，笑稱高鐵、高速公路都很方便，有時候可以回家睡覺最好。（新聞來源：工商時報─記 者李宜秦、盧金足／綜合報導） https://goo.gl/fvVjp8 感覺山手線要不要蓋的問題，還會延燒很久 不知最後這個金額跟分攤如何談妥？ 話說台中市長有權硬性中止山手線計畫嗎？ 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1547514326.A.A6F.html
推
01/15 09:07, 5年前 , 1F
哇靠黑龍有槍啊
01/15 09:07, 1F
推
01/15 09:09, 5年前 , 2F
本來就是啦 要停建本來就要提計畫 不然喊喊而已誰知
01/15 09:09, 2F
→
01/15 09:09, 5年前 , 3F
道你的態度
01/15 09:09, 3F
推
01/15 09:11, 5年前 , 4F
中時寫得有夠偏頗
01/15 09:11, 4F
噓
01/15 09:12, 5年前 , 5F
中國屎報，呵呵
01/15 09:12, 5F
噓
01/15 09:14, 5年前 , 6F
不爽不要蓋 盧自己去跟海線的人交代
01/15 09:14, 6F
→
01/15 09:15, 5年前 , 7F
已經核定的計劃還要改 就是整個流程都重跑
01/15 09:15, 7F
推
01/15 09:15, 5年前 , 8F
盧根本在亂搞，還好林離開後還是守護著台中
01/15 09:15, 8F
推
01/15 09:28, 5年前 , 9F
龍燕PK戰 現正熱映中!
01/15 09:28, 9F
推
01/15 09:28, 5年前 , 10F
中央堅持要蓋，請中央100
01/15 09:28, 10F
推
01/15 09:33, 5年前 , 11F
那鄭文燦硬改核定好的高架化算什麼？
01/15 09:33, 11F
推
01/15 09:35, 5年前 , 12F
適可而止
01/15 09:35, 12F
→
01/15 09:39, 5年前 , 13F
林佳龍硬要蓋欸....不簡單
01/15 09:39, 13F
→
01/15 10:08, 5年前 , 14F
中央全額出錢 我就支持 虧損算中央
01/15 10:08, 14F
→
01/15 10:09, 5年前 , 15F
台中四年借錢借到剩400億就到天花板
01/15 10:09, 15F
→
01/15 10:10, 5年前 , 16F
蓋軌道花光預算其他建設就不用搞了
01/15 10:10, 16F
推
01/15 10:10, 5年前 , 17F
高雄建設都中央出錢，當然台中也要
01/15 10:10, 17F
噓
01/15 10:18, 5年前 , 18F
高雄建設哪有都中央出錢 不要隨便說好嗎
01/15 10:18, 18F
噓
01/15 10:23, 5年前 , 19F
來四年花到天花板 人在中央還要台中續花 應該是人在
01/15 10:23, 19F
→
01/15 10:23, 5年前 , 20F
中央拿錢來給台中花才算幫忙吧
01/15 10:23, 20F
推
01/15 10:23, 5年前 , 21F
愛造謠的真的很丟臉欸
01/15 10:23, 21F
推
01/15 10:27, 5年前 , 22F
如果中央堅持要蓋 中央全額補助啊
01/15 10:27, 22F
推
01/15 10:35, 5年前 , 23F
當年BRT整個計畫(不只中港路這條線)當年被林佳龍整
01/15 10:35, 23F
→
01/15 10:35, 5年前 , 24F
個幹掉，有提出什麼具體報告？不要跟我說是那份引
01/15 10:35, 24F
→
01/15 10:35, 5年前 , 25F
導式問卷喲！
01/15 10:35, 25F
噓
01/15 10:50, 5年前 , 26F
搞死台中交通的市長 要讓台中破產了
01/15 10:50, 26F
推
01/15 10:50, 5年前 , 27F
BRT有體檢報告阿，好歹盧也做一份來塘塞嘛
01/15 10:50, 27F
推
01/15 11:10, 5年前 , 28F
BRT是好的，可惜台灣大道上的那個不是
01/15 11:10, 28F
噓
01/15 11:14, 5年前 , 29F
復仇者聯盟反攻了
01/15 11:14, 29F
推
01/15 11:42, 5年前 , 30F
BRT的本質是好的，中港路那個是做壞掉的
01/15 11:42, 30F
推
01/15 12:08, 5年前 , 31F
胡做的不配稱BRT吧，頂多叫公車專用道
01/15 12:08, 31F
→
01/15 12:11, 5年前 , 32F
胡那個本來就是公車專用道 僞BRT只有胡粉當心肝寶
01/15 12:11, 32F
→
01/15 12:11, 5年前 , 33F
貝
01/15 12:11, 33F
推
01/15 12:22, 5年前 , 34F
利益喬好了怎麼能停工 要蓋就中央全出啦
01/15 12:22, 34F
推
01/15 12:22, 5年前 , 35F
甲后 、追分成功根本就頗呵
01/15 12:22, 35F
推
01/15 12:24, 5年前 , 36F
想不到我龍這麼愛記仇 會狂輸20萬票不是沒有原因的
01/15 12:24, 36F
→
01/15 12:27, 5年前 , 37F
BRT怎麼沒有停建計畫 連驗收都省了
01/15 12:27, 37F
→
01/15 12:27, 5年前 , 38F
後來包商告贏市府有要賠多少呀
01/15 12:27, 38F
推
01/15 12:30, 5年前 , 39F
整天BRT的到底有沒有去過台北啊
01/15 12:30, 39F
還有 35 則推文
噓
01/15 17:10, 5年前 , 75F
有時搞不懂 為什麼選不上的人都可以去中央當官
01/15 17:10, 75F
→
01/15 17:10, 5年前 , 76F
連面試都要看學經歷 政府官員都直接空降 靠爸?
01/15 17:10, 76F
噓
01/15 17:15, 5年前 , 77F
明明就是權貴的惡鬥 看大家每天在版上叫好什麼?
01/15 17:15, 77F
推
01/15 17:16, 5年前 , 78F
我覺得林佳龍很聰明，應該不會跟盧硬槓。任期不到
01/15 17:16, 78F
→
01/15 17:16, 5年前 , 79F
兩年的槓四年的毫無意義。還不如做其他的弄好名聲，
01/15 17:16, 79F
→
01/15 17:17, 5年前 , 80F
四年後回來台中選自己蓋比較快。
01/15 17:17, 80F
→
01/15 17:18, 5年前 , 81F
跟盧互噴一不小心任期結束變成一事無成的部長就慘了
01/15 17:18, 81F
推
01/15 17:20, 5年前 , 82F
沒有林佳龍台中捷運藍線也沒辦法爭取到中央核定
01/15 17:20, 82F
→
01/15 17:24, 5年前 , 83F
是不是 顏色與中央一致 誰來都可以?
01/15 17:24, 83F
→
01/15 17:27, 5年前 , 84F
馬不給胡市長捷運、扁給胡市長中科，大概是這樣
01/15 17:27, 84F
→
01/15 17:27, 5年前 , 85F
都說是錢沾計畫了 列車已經開動 等漲好漲滿
01/15 17:27, 85F
→
01/15 17:29, 5年前 , 86F
中科對比捷運 覺得你的舉例不太一致阿
01/15 17:29, 86F
推
01/15 18:22, 5年前 , 87F
都是對台中發展的重大因素，為何不能類比？
01/15 18:22, 87F
推
01/15 18:46, 5年前 , 88F
阿龍不知道自己有多雷嗎 台中寧願讓盧秀燕這種糞咖
01/15 18:46, 88F
→
01/15 18:46, 5年前 , 89F
上也要把你換掉了 還想硬幹山手線 87
01/15 18:46, 89F
→
01/15 19:20, 5年前 , 90F
龍燕大戰，台中人成最大輸家...
01/15 19:20, 90F
推
01/15 19:50, 5年前 , 91F
日本山手線是商業區交通網絡，評估不夠載運後才在
01/15 19:50, 91F
→
01/15 19:50, 5年前 , 92F
附近周圍蓋山手線分攤運量!現在是捷運都還不知道有
01/15 19:50, 92F
→
01/15 19:50, 5年前 , 93F
沒有運量，商業區上班地點也不密集，那有沒運量就
01/15 19:50, 93F
→
01/15 19:50, 5年前 , 94F
先劃好路線?是有多少人會搭?台灣每年賣了多少汽機
01/15 19:50, 94F
→
01/15 19:50, 5年前 , 95F
車，尤其是中南部，寧願自己買車開車快又方便，誰要
01/15 19:50, 95F
→
01/15 19:50, 5年前 , 96F
搭公車下車後只能逛大賣場跟百貨公司的?還叫大家轉
01/15 19:50, 96F
→
01/15 19:50, 5年前 , 97F
搭公車還是座taxi?何況還有現在露營一堆換新車不是
01/15 19:50, 97F
→
01/15 19:50, 5年前 , 98F
嗎？搭運量跟沿線工商業區要先養起來再談山手線吧？
01/15 19:50, 98F
→
01/15 19:50, 5年前 , 99F
不然就是沿線先炒房地產罷了？
01/15 19:50, 99F
推
01/15 19:52, 5年前 , 100F
近市區的沒土地蓋了?炒了?動到人口較少的外圍繼續發
01/15 19:52, 100F
→
01/15 19:52, 5年前 , 101F
大財?
01/15 19:52, 101F
噓
01/15 20:06, 5年前 , 102F
龍如果真的聰明就不會4年翻盤 他太自傲
01/15 20:06, 102F
推
01/15 20:33, 5年前 , 103F
笑死 找一個不是交通專業來當交通部長 厲害了我的
01/15 20:33, 103F
→
01/15 20:33, 5年前 , 104F
國
01/15 20:33, 104F
噓
01/15 21:31, 5年前 , 105F
Super發言馬上就被鄉民打臉 好笑
01/15 21:31, 105F
推
01/15 22:04, 5年前 , 106F
黑龍這槍開的好，綠營真的過年撿到槍，加油。
01/15 22:04, 106F
噓
01/15 23:10, 5年前 , 107F
藍線比較重要好嗎？山手線背後到底有啥非得蓋不可？
01/15 23:10, 107F
→
01/15 23:11, 5年前 , 108F
當交通部長幫忙趕快讓捷運藍線實質動工才是正途
01/15 23:11, 108F
→
01/16 16:51, 5年前 , 109F
捷運藍線的動不動工關交通部什麼事
01/16 16:51, 109F
→
01/16 16:52, 5年前 , 110F
捷運是跟台北捷運工程處or台中市交通局比較有關
01/16 16:52, 110F
→
01/16 16:54, 5年前 , 111F
或是跟台中捷運公司(有這單位的話)比較有關
01/16 16:54, 111F
噓
01/17 18:26, 5年前 , 112F
垃圾糞線 施政都被民意否決了還想硬幹
01/17 18:26, 112F
噓
01/18 14:47, 5年前 , 113F
是有多輸不起
01/18 14:47, 113F
推
01/19 00:11, 5年前 , 114F
有沒有山手線對林不重要 但打死盧 很重要
01/19 00:11, 114F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1SFJ7Mfl (TaichungBun)