[閒聊] 關於花博官方抗議免費這件事(內附官方公文翻譯)

看板TaichungBun作者 (甘草治禿頭)時間5年前 (2018/11/24 22:34), 5年前編輯推噓11(29推 18噓 67→)
留言114則, 50人參與, 5年前最新討論串1/1
各位台中版前輩們晚安 小弟發現似乎很多人不知道這封公文的存在 因此貼上來順便翻譯給各位參考 https://i.imgur.com/FrMxz5G.jpg
這是花博官方 AIPH 給台中市府的信 來源是聯合報 新聞內圖片由台中市政府副秘書長提供 https://tinyurl.com/yb33r6pg 內文第一人稱的"我"是現任AIPH的秘書長 Tim Briercliffe 原文及個人翻譯如下: EXPO ENTRANCE FEES 花博入園費用(對 標題真的是這樣 還是粗體) I hope that all is going well in the final weeks ahead of the opening of the Taichung World Flora Expo 2018. 希望最後幾周花博的準備狀況會一切順利 It have come to my attention that some people in Taichung are calling for entrance to your EXPO to be made available to taichung citizen free for charge. 我注意到某些台中市的人開始呼籲讓台中市民免費參觀花博 I would urge you not to be distracted by such calls. 我希望敦促你不要被這些要求影響 It is normal to charge a fee for entrance 入園時收取費用是很正常的事 and it would be quite unprecedented for this not to happend. 而永久免費入園則是史無前例的 In fact, AIPH would not support such a decision as such a move would affect de-value the Expo in the eyes of your citizen and in the eyes of the world 事實上,AIPH(花博主辦單位)並不支持這種 會導致世界和台中市市民對花博的觀感"貶值"的決定 I urge you to have confidence in what you have prepared for your city and not to seek to de-value your hard work and not to de-value the international brand of the Expo. 我希望您對您準備的事物有信心 並且不讓讓您的辛苦付出和花博的國際聲譽貶值 This would be a dis-service to your own achivements and to Expos worldwide. I hope to hear news soon from you that this matter has been resolved appropriately 這種行為(指花博免費)對您的成就以及花博是一種傷害 期待能聽到您適當處置這件事的消息 以上渣翻 如有錯誤 還請各位前輩斧正 ----------------------------------------------------------------------------- 花博官方表示免費入園是件減損花博跟展覽本身價值的東西 也會傷害花博在國際上的聲譽 請問各位前輩怎麼看? -- 想飛就能飛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.42.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1543070071.A.8CE.html
推
11/24 22:35, 5年前 , 1F
幾個政見能兌現呢 ㄎㄎ
11/24 22:35, 1F
推
11/24 22:36, 5年前 , 2F
問新市長囉
11/24 22:36, 2F
→
11/24 22:36, 5年前 , 3F
稅金
11/24 22:36, 3F
推
11/24 22:37, 5年前 , 4F
現在不就有一區免費
11/24 22:37, 4F
→
11/24 22:37, 5年前 , 5F
只有台中市民免費也算嗎？
11/24 22:37, 5F
推
11/24 22:37, 5年前 , 6F
台中人的選擇阿 沒甚麼好說
11/24 22:37, 6F
推
11/24 22:37, 5年前 , 7F
真的免費我就去給大家當馬騎一天
11/24 22:37, 7F
→
11/24 22:38, 5年前 , 8F
老胡當初就是打台中市民免費而已
11/24 22:38, 8F
推
11/24 22:38, 5年前 , 9F
當初台北花博 哪個智障台北人出來吵
11/24 22:38, 9F
→
11/24 22:38, 5年前 , 10F
要免費的？？ 應該沒有吧
11/24 22:38, 10F
推
11/24 22:39, 5年前 , 11F
因為免費才會不好看展覽
11/24 22:39, 11F
→
11/24 22:39, 5年前 , 12F
免費實在是可笑
11/24 22:39, 12F
→
11/24 22:39, 5年前 , 13F
人會太多
11/24 22:39, 13F
推
11/24 22:40, 5年前 , 14F
就是炒出來的 硬要打這點 等著看
11/24 22:40, 14F
→
11/24 22:41, 5年前 , 15F
不行就只好讓新市長下台了QQ
11/24 22:41, 15F
市長因為政見沒兌現被下台也是史無前例的 XD
推
11/24 22:41, 5年前 , 16F
拿爆米花等著看
11/24 22:41, 16F
→
11/24 22:43, 5年前 , 17F
反正盧草包講過台中人免費逛，年底
11/24 22:43, 17F
→
11/24 22:43, 5年前 , 18F
前都不要付錢去看，免得被當盤子
11/24 22:43, 18F
推
11/24 22:43, 5年前 , 19F
免費就低能，可是就是很多人吃這套
11/24 22:43, 19F
推
11/24 22:44, 5年前 , 20F
台中人自己選的草包自己負責 市長
11/24 22:44, 20F
→
11/24 22:44, 5年前 , 21F
的政見必定要執行
11/24 22:44, 21F
→
11/24 22:44, 5年前 , 22F
不然就是騙選票
11/24 22:44, 22F
推
11/24 22:44, 5年前 , 23F
開一堆空頭支票是要付出代價的
11/24 22:44, 23F
推
11/24 22:45, 5年前 , 24F
誰跟你說一定要執行? 台灣選這麼多
11/24 22:45, 24F
→
11/24 22:45, 5年前 , 25F
必然要執行？要不要去翻一下黑龍
11/24 22:45, 25F
→
11/24 22:45, 5年前 , 26F
次 有誰完全兌現過?
11/24 22:45, 26F
→
11/24 22:45, 5年前 , 27F
四年前的？反正芭樂票就是等著被換
11/24 22:45, 27F
→
11/24 22:46, 5年前 , 28F
敢說要敢做咩，ㄏㄏ
11/24 22:46, 28F
噓
11/24 22:46, 5年前 , 29F
還在誤導
11/24 22:46, 29F
→
11/24 22:47, 5年前 , 30F
「永久免費」的英文是什麼？
11/24 22:47, 30F
看懂前後文很難? 對方就是衝著盧秀燕的政見來的 護航護成這樣還要再加油喔
→
11/24 22:48, 5年前 , 31F
這種容易實現的應該會做吧 就撒幣
11/24 22:48, 31F
→
11/24 22:48, 5年前 , 32F
而已
11/24 22:48, 32F
→
11/24 22:48, 5年前 , 33F
但這種馬上就能兌現的政見 為什麼
11/24 22:48, 33F
→
11/24 22:48, 5年前 , 34F
不能執行 她敢出來把它當主打 就別
11/24 22:48, 34F
→
11/24 22:48, 5年前 , 35F
怪民眾質疑她跳票
11/24 22:48, 35F
噓
11/24 22:49, 5年前 , 36F
說好的台中人入園免費呢????
11/24 22:49, 36F
請找新市長
還有 39 則推文
還有 1 段內文
→
11/24 23:28, 5年前 , 76F
周圍的商家 帶動的經濟效益 以為自
11/24 23:28, 76F
→
11/24 23:28, 5年前 , 77F
己沒賺到錢
11/24 23:28, 77F
推
11/24 23:30, 5年前 , 78F
台中人水準
11/24 23:30, 78F
噓
11/24 23:33, 5年前 , 79F
扯水準...
11/24 23:33, 79F
→
11/24 23:37, 5年前 , 80F
景子... 你也要兌現你的承諾嗎
11/24 23:37, 80F
噓
11/24 23:38, 5年前 , 81F
連幾百塊都不願意付
11/24 23:38, 81F
→
11/24 23:41, 5年前 , 82F
鍵盤台中人水準最高阿
11/24 23:41, 82F
→
11/24 23:55, 5年前 , 83F
說好的免費啦
11/24 23:55, 83F
推
11/25 00:41, 5年前 , 84F
不能免費就台中市自己掏錢貼啊 政見
11/25 00:41, 84F
→
11/25 00:41, 5年前 , 85F
不是很會開
11/25 00:41, 85F
推
11/25 01:17, 5年前 , 86F
台北人跟台中人 素質有差...
11/25 01:17, 86F
→
11/25 01:18, 5年前 , 87F
台北花博沒看過有市民在喊要免費
11/25 01:18, 87F
推
11/25 01:52, 5年前 , 88F
新市長上任就要得罪國際組織囉
11/25 01:52, 88F
→
11/25 02:03, 5年前 , 89F
笑死 自己選的啊
11/25 02:03, 89F
推
11/25 03:03, 5年前 , 90F
真的超好笑
11/25 03:03, 90F
推
11/25 03:54, 5年前 , 91F
沒事沒事反正就繳稅而已：）
11/25 03:54, 91F
噓
11/25 04:15, 5年前 , 92F
原文到底哪裡有寫永久免費?
11/25 04:15, 92F
→
11/25 04:15, 5年前 , 93F
到底找到了沒?
11/25 04:15, 93F
噓
11/25 04:20, 5年前 , 94F
林佳龍還不是讓市民免費進場
11/25 04:20, 94F
→
11/25 12:53, 5年前 , 95F
林佳龍是讓有申請花博卡的市民，免
11/25 12:53, 95F
→
11/25 12:53, 5年前 , 96F
費一次！之後半價，並不是無止盡的
11/25 12:53, 96F
→
11/25 12:53, 5年前 , 97F
免費！
11/25 12:53, 97F
→
11/25 13:53, 5年前 , 98F
沒有免費花博至少也給我免費花雕雞
11/25 13:53, 98F
→
11/25 13:53, 5年前 , 99F
麵喔
11/25 13:53, 99F
→
11/25 15:02, 5年前 , 100F
規定有原則就有例外 結案
11/25 15:02, 100F
噓
11/25 15:30, 5年前 , 101F
問題是原文根本沒有提到永久， 只說
11/25 15:30, 101F
→
11/25 15:30, 5年前 , 102F
不贊成免費
11/25 15:30, 102F
噓
11/25 15:33, 5年前 , 103F
原波找了半天找不到原文裡面的「永
11/25 15:33, 103F
→
11/25 15:33, 5年前 , 104F
久」， 都不敢回應了。 我英文不好
11/25 15:33, 104F
→
11/25 15:33, 5年前 , 105F
， 我也找不到。 有人可以幫忙嗎?
11/25 15:33, 105F
噓
11/26 23:59, 5年前 , 106F
伸手牌滾回去
11/26 23:59, 106F
噓
11/27 13:41, 5年前 , 107F
如果上任第一週政見就跳票 反過來怪
11/27 13:41, 107F
→
11/27 13:41, 5年前 , 108F
市民？
11/27 13:41, 108F
※ 編輯: edward40812 (1.170.113.253), 11/29/2018 22:52:08 ※ 編輯: edward40812 (1.170.113.253), 11/29/2018 23:01:02
噓
11/29 23:08, 5年前 , 109F
或是原文根本沒這句話？翻譯兼加料
11/29 23:08, 109F
→
11/29 23:08, 5年前 , 110F
？
11/29 23:08, 110F
噓
11/29 23:10, 5年前 , 111F
看來林市長執意花博卡免費，兼送市
11/29 23:10, 111F
→
11/29 23:10, 5年前 , 112F
民個資給三立，也不會怎樣。
11/29 23:10, 112F
噓
12/01 00:53, 5年前 , 113F
看你都編輯N次了還回答不出來。
12/01 00:53, 113F
→
12/01 00:54, 5年前 , 114F
果然是自己加進去的料。
12/01 00:54, 114F
‣ 更多 edward40812 的文章
文章代碼(AID): #1R-M5tZE (TaichungBun)