[閒聊] 公投(有讀)討論

看板TaichungBun作者 (囧華隊加油！！NNNNNN)時間5年前 (2018/11/23 17:47), 5年前編輯推噓53(55推 2噓 167→)
留言224則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
小弟仔細看中選會給的資料 https://goo.gl/oHsFfd (建議要自己看內容，否則網路上廣告、人家說的都妖魔化對方) 提出以下個人投票意向，歡迎討論(勿戰) 整理：10-13皆為否，其餘是。 7.你是否同意以「平均每年至少降低 1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？ 是,超級害怕空污 8.您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電 廠擴建）」之能源政策？ 是,理由同上 9.你是否同意政府維持禁止開放日本福島 311 核災相關地區，包括福島與周 遭 4 縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口? 是 10.你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合 ? 否,希望一女一女、一男一男，此2種選項有機會納入 11.你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應 對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？ 否,應實施，否則孩子無法理解他人可能感受。 12.你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永 久共同生活的權益？ 是 >>網友建議，我已修改為否，支持彩虹更應以「民法內」。(給她們更多平權內的保障) 13.你是否同意，以「台灣」（Taiwan）為全名 申 請參加所有國際運動賽事及 2020 年東京奧運？ 否,多數運動國手已反對，贊成不應賭注式申請，而應就客觀合理情況策略漸進 14.您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？ 是 15.您是否同意，以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平 等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？ 是,孩子能瞭解，總比什麼都不知道屆時被迫害及騷擾、侵害好 16.您是否同意：廢除電業法第 95 條第 1 項，即廢除「核能發電設備應於中 華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？ 是,以核養綠,務實的逐漸發展綠能！否則火力燃煤咱們的空污太嚴重了QQ -- 以上，34男魯蛇,兩個小孩3y/5y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1542966420.A.A44.html
→
11/23 17:49, 5年前 , 1F
13.14.15 Ｏ　其他Ｘ
11/23 17:49, 1F
推
11/23 17:50, 5年前 , 2F
你這樣12、14矛盾啊。如果12、14都
11/23 17:50, 2F
→
11/23 17:50, 5年前 , 3F
過不知道會怎樣
11/23 17:50, 3F
推
11/23 17:50, 5年前 , 4F
第12要否，因為專法就等於歧視，而
11/23 17:50, 4F
→
11/23 17:50, 5年前 , 5F
且需要花更多的時間和經費來立法
11/23 17:50, 5F
→
11/23 17:51, 5年前 , 6F
對啊 贊成彩虹要怎支持鴨XD
11/23 17:51, 6F
→
11/23 17:51, 5年前 , 7F
好，修正12為否
11/23 17:51, 7F
※ 編輯: blueyang (36.234.121.5), 11/23/2018 17:52:39
推
11/23 17:52, 5年前 , 8F
謝謝您讓台灣變得更友善！
11/23 17:52, 8F
※ 編輯: blueyang (36.234.121.5), 11/23/2018 17:53:26
推
11/23 17:53, 5年前 , 9F
除了12跟你不同 其他都一樣！
11/23 17:53, 9F
※ 編輯: blueyang (36.234.121.5), 11/23/2018 17:54:58 ※ 編輯: blueyang (36.234.121.5), 11/23/2018 17:55:51
推
11/23 18:01, 5年前 , 10F
公報上行政院意見書已經妖魔化了
11/23 18:01, 10F
推
11/23 18:02, 5年前 , 11F
我覺得正名公投可以看一下這篇，完
11/23 18:02, 11F
→
11/23 18:02, 5年前 , 12F
全不會影響到運動員權益#1Rzu-tiZ
11/23 18:02, 12F
→
11/23 18:03, 5年前 , 13F
P.S.文章是八卦版的
11/23 18:03, 13F
推
11/23 18:19, 5年前 , 14F
推
11/23 18:19, 14F
推
11/23 18:22, 5年前 , 15F
16嗄ㄚㄚ
11/23 18:22, 15F
→
11/23 18:24, 5年前 , 16F
7,16是假議題，通過後呢？根本沒有
11/23 18:24, 16F
→
11/23 18:24, 5年前 , 17F
明確配套，只是將現行的期限鬆綁而
11/23 18:24, 17F
→
11/23 18:24, 5年前 , 18F
已
11/23 18:24, 18F
推
11/23 18:47, 5年前 , 19F
13 14 15 同意 其餘否
11/23 18:47, 19F
推
11/23 18:57, 5年前 , 20F
基本上7.8沒意見，13根本就不應該同
11/23 18:57, 20F
→
11/23 18:57, 5年前 , 21F
意
11/23 18:57, 21F
→
11/23 18:58, 5年前 , 22F
會說13要同意的根本就是不關心運動
11/23 18:58, 22F
→
11/23 18:58, 5年前 , 23F
員權益
11/23 18:58, 23F
推
11/23 18:59, 5年前 , 24F
https://goo.gl/3W55CK 反/恐同名單
11/23 18:59, 24F
→
11/23 18:59, 5年前 , 25F
拿他們人生去賭，他們國際能見度比
11/23 18:59, 25F
→
11/23 18:59, 5年前 , 26F
一般百姓高得多好嗎
11/23 18:59, 26F
※ 編輯: blueyang (116.241.111.10), 11/23/2018 18:59:22
推
11/23 19:00, 5年前 , 27F
13，14，15同意，其餘否。東澳正名
11/23 19:00, 27F
→
11/23 19:00, 5年前 , 28F
根本不會影響選手權益。
11/23 19:00, 28F
推
11/23 19:01, 5年前 , 29F
出國看看國外小強國怎麼做，就覺得
11/23 19:01, 29F
→
11/23 19:01, 5年前 , 30F
真環保才不是反核
11/23 19:01, 30F
→
11/23 19:01, 5年前 , 31F
笑死人說不會？認識的運動員狂罵
11/23 19:01, 31F
→
11/23 19:02, 5年前 , 32F
如果賭出意外，獨立參加麻煩可多，
11/23 19:02, 32F
→
11/23 19:02, 5年前 , 33F
對岸會准？只能加入對岸國籍吧！是
11/23 19:02, 33F
→
11/23 19:02, 5年前 , 34F
多想逼走臺灣運動員？
11/23 19:02, 34F
→
11/23 19:04, 5年前 , 35F
廢話不是選手當然不覺得怎樣，反正
11/23 19:04, 35F
還有 149 則推文
推
11/23 22:44, 5年前 , 185F
現在一直在假設選手會受影響，但問
11/23 22:44, 185F
→
11/23 22:44, 5年前 , 186F
題是依據那個規定取消選手資格，如
11/23 22:44, 186F
→
11/23 22:44, 5年前 , 187F
果提不出來後面都是白說的啊
11/23 22:44, 187F
推
11/23 22:47, 5年前 , 188F
而且莊吉生是現役的好嗎…
11/23 22:47, 188F
推
11/23 22:56, 5年前 , 189F
目前唯一有辦法讓運動員不能出賽的
11/23 22:56, 189F
→
11/23 22:56, 5年前 , 190F
就是中華奧會，更何況以中華奧會那
11/23 22:56, 190F
→
11/23 22:56, 5年前 , 191F
麼多“對待”選手的前例說他們不會
11/23 22:56, 191F
→
11/23 22:56, 5年前 , 192F
做我還真不相信，這垃圾組織重視的
11/23 22:56, 192F
→
11/23 22:56, 5年前 , 193F
從來就不是運動員的權利
11/23 22:56, 193F
推
11/23 22:59, 5年前 , 194F
啊正名就不會影響運動員權益啊，資
11/23 22:59, 194F
→
11/23 22:59, 5年前 , 195F
料都很完整不會看？
11/23 22:59, 195F
推
11/23 23:02, 5年前 , 196F
13同意，公投沒有強制力，不影響運
11/23 23:02, 196F
→
11/23 23:02, 5年前 , 197F
動員權益；反而如果不同意會給國際
11/23 23:02, 197F
→
11/23 23:03, 5年前 , 198F
社會錯誤印象，以為台灣人喜歡被稱
11/23 23:03, 198F
→
11/23 23:03, 5年前 , 199F
為中華台北。
11/23 23:03, 199F
噓
11/23 23:41, 5年前 , 200F
誰能保證不會影響到權益啦
11/23 23:41, 200F
推
11/23 23:56, 5年前 , 201F
13同意，於法於理都不會影響選手參
11/23 23:56, 201F
→
11/23 23:56, 5年前 , 202F
賽權，除非中華奧會自己跑去控訴被
11/23 23:56, 202F
→
11/23 23:56, 5年前 , 203F
政治迫害。資訊來源是從維基百科找
11/23 23:56, 203F
→
11/23 23:56, 5年前 , 204F
來的也是呵呵。
11/23 23:56, 204F
噓
11/23 23:58, 5年前 , 205F
原來全台灣人民的公投是政治迫害，
11/23 23:58, 205F
→
11/23 23:58, 5年前 , 206F
那要不要乾脆就把全部的公投暫停，
11/23 23:58, 206F
→
11/23 23:58, 5年前 , 207F
才不會迫害2300萬的台灣人民。
11/23 23:58, 207F
推
11/24 00:11, 5年前 , 208F
希望下一次可以連署中華奧會改組的
11/24 00:11, 208F
→
11/24 00:11, 5年前 , 209F
公投^^
11/24 00:11, 209F
推
11/24 01:38, 5年前 , 210F
13、14、15同意，其餘否
11/24 01:38, 210F
推
11/24 02:47, 5年前 , 211F
推一個
11/24 02:47, 211F
推
11/24 03:16, 5年前 , 212F
13同意
11/24 03:16, 212F
推
11/24 05:31, 5年前 , 213F
唯一同意131415
11/24 05:31, 213F
推
11/24 08:03, 5年前 , 214F
同意13 14 15，其他就否，台中人建
11/24 08:03, 214F
→
11/24 08:03, 5年前 , 215F
議再來一個16同意，不然沒核能的時
11/24 08:03, 215F
→
11/24 08:03, 5年前 , 216F
候，等著吸空汙吧
11/24 08:03, 216F
推
11/24 12:59, 5年前 , 217F
16不同意，因為我住台中，核能電廠
11/24 12:59, 217F
→
11/24 12:59, 5年前 , 218F
較少，急就章急於廢核會搞死產業，
11/24 12:59, 218F
→
11/24 12:59, 5年前 , 219F
核廢可以花錢再處理降低污染
11/24 12:59, 219F
推
11/24 14:29, 5年前 , 220F
8.否，拎北不爽北部人電爽爽用然後
11/24 14:29, 220F
→
11/24 14:29, 5年前 , 221F
空污都留給中南部啦
11/24 14:29, 221F
推
11/25 20:39, 5年前 , 222F
台中版真的是同溫層耶！支持的13 14
11/25 20:39, 222F
→
11/25 20:39, 5年前 , 223F
15全落敗
11/25 20:39, 223F
推
11/25 20:42, 5年前 , 224F
台中人跟dpp搞反核是最好笑的吧
11/25 20:42, 224F
‣ 更多 blueyang 的文章
文章代碼(AID): #1RzyoKf4 (TaichungBun)