[問卷] 台中自然科學博物館服務品質現況問卷(連結補上)

看板TaichungBun作者時間5年前 (2018/10/07 20:28), 5年前編輯推噓8(10推 2噓 46→)
留言58則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
代PO 本問卷已取得版主talk5566同意 主題：台中自然科學博物館服務品質現況問卷 學校：大葉大學企業管理研究所 指導教授：曾清枝 博士 學生：馬巧伶 說明： 感謝您百忙之中填答問卷，這份問卷是要瞭解您對自然科學博物館展示場（生命科學廳、 人類文化廳及地球環境廳）服務品質的看法與意見，作為提升自然科學博物館服務品質的 依據。 本問卷採不記名的方式填答，所填寫的資料僅限本研究之用。請依據自身感受或直覺勾選 ，感謝您的協助，謝謝。 只要參觀過台中自然科學博物館的朋友當可以幫忙填寫,謝謝! 問卷連結：https://goo.gl/forms/6D9PICR9VQuWSymW2 回饋獎品： 全家禮物卡100元10名 問卷截止時間：預計於2018年10月底完成回收問卷，11月公布得獎名單 得獎者並同時將以電子郵件個別通知 由衷感謝您撥冗填寫本問卷 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.132.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1538915334.A.EF2.html
→
10/07 20:32, 5年前 , 1F
連結呢?
10/07 20:32, 1F
→
10/07 20:39, 5年前 , 2F
國王的問卷？！
10/07 20:39, 2F
推
10/07 20:58, 5年前 , 3F
大葉用這樣的 就會畢業了 懂?
10/07 20:58, 3F
推
10/07 21:15, 5年前 , 4F
太神啦!!!
10/07 21:15, 4F
※ 編輯: jowhat (114.46.132.33), 10/07/2018 21:20:17
→
10/07 21:23, 5年前 , 5F
有沒有停車場越來越貴的問券調查？
10/07 21:23, 5F
→
10/07 21:23, 5年前 , 6F
停車費比入場票還貴，科博館應該經
10/07 21:23, 6F
→
10/07 21:23, 5年前 , 7F
營停車場比較實在，不要委外了
10/07 21:23, 7F
推
10/07 21:26, 5年前 , 8F
問題太多了啦
10/07 21:26, 8F
→
10/07 21:26, 5年前 , 9F
停車真的又不方便價格又超貴
10/07 21:26, 9F
推
10/07 21:34, 5年前 , 10F
感覺有幾題問的都差不多
10/07 21:34, 10F
推
10/07 21:43, 5年前 , 11F
停車場問題
10/07 21:43, 11F
推
10/07 21:50, 5年前 , 12F
你有玩過FB的寵物社區嗎
10/07 21:50, 12F
噓
10/07 22:16, 5年前 , 13F
為什麼只是發個問卷調查就可以做一
10/07 22:16, 13F
→
10/07 22:16, 5年前 , 14F
篇碩論
10/07 22:16, 14F
噓
10/07 22:25, 5年前 , 15F
這問卷超級慘不忍睹，題目設計得很.
10/07 22:25, 15F
→
10/07 22:25, 5年前 , 16F
.|||。另外原PO你知道展場負責解說
10/07 22:25, 16F
→
10/07 22:25, 5年前 , 17F
的科教人員跟站場的服務人員(工讀
10/07 22:25, 17F
→
10/07 22:25, 5年前 , 18F
生)不一樣嗎？兩者並稱服務人員？！
10/07 22:25, 18F
→
10/07 22:25, 5年前 , 19F
先說說你有沒有去過科博館。
10/07 22:25, 19F
→
10/07 22:27, 5年前 , 20F
停車問題不是才挖好一個新地下停車
10/07 22:27, 20F
→
10/07 22:27, 5年前 , 21F
場嗎？
10/07 22:27, 21F
推
10/07 22:29, 5年前 , 22F
科博館很多東西跟二十年前一樣都沒
10/07 22:29, 22F
→
10/07 22:29, 5年前 , 23F
更新，壞掉的也沒處理…
10/07 22:29, 23F
→
10/07 22:31, 5年前 , 24F
啊，第一次遇到不想填完的問卷
10/07 22:31, 24F
→
10/07 22:35, 5年前 , 25F
說很多沒更新有點不符合事實吧？(
10/07 22:35, 25F
→
10/07 22:35, 5年前 , 26F
若只指生科地下室的數與型 色彩。
10/07 22:35, 26F
→
10/07 22:35, 5年前 , 27F
感覺是有點放置了。
10/07 22:35, 27F
→
10/07 22:37, 5年前 , 28F
生命科學廳50%以上更新過，地球環
10/07 22:37, 28F
→
10/07 22:38, 5年前 , 29F
境廳的改變主要在地下室，但本來就
10/07 22:38, 29F
→
10/07 22:38, 5年前 , 30F
是以教室為主的場地，中國文化聽在
10/07 22:38, 30F
→
10/07 22:38, 5年前 , 31F
二樓也新增了不少台灣價值(？)最近
10/07 22:38, 31F
→
10/07 22:38, 5年前 , 32F
也更新了台中考古的結果
10/07 22:38, 32F
→
10/07 22:39, 5年前 , 33F
但，這些還是無法彌補把科學中心b1
10/07 22:39, 33F
→
10/07 22:39, 5年前 , 34F
賣掉(?)的損失啊!!
10/07 22:39, 34F
→
10/07 22:40, 5年前 , 35F
科學中心B1的現況真的很無聊。就算
10/07 22:40, 35F
→
10/07 22:40, 5年前 , 36F
4F有救回來一些，但真的覺得遺憾
10/07 22:40, 36F
推
10/07 22:47, 5年前 , 37F
=.= 跟國外的博物館比真的等級太弱
10/07 22:47, 37F
→
10/07 22:52, 5年前 , 38F
單純就是溜小孩的地方....恐龍區除
10/07 22:52, 38F
→
10/07 22:52, 5年前 , 39F
了多了羽毛外，其他跟我國小看的沒
10/07 22:52, 39F
→
10/07 22:52, 5年前 , 40F
兩樣...
10/07 22:52, 40F
→
10/07 22:54, 5年前 , 41F
另外新停車場只供員工使用，植物園
10/07 22:54, 41F
→
10/07 22:54, 5年前 , 42F
地下室停車場沒有電梯，館前路停車
10/07 22:54, 42F
→
10/07 22:54, 5年前 , 43F
場從最高120？漲到180，每小時也漲
10/07 22:54, 43F
→
10/07 22:54, 5年前 , 44F
到30-50，得標廠商是歐特儀跟天價
10/07 22:54, 44F
→
10/07 22:54, 5年前 , 45F
音樂廳停車場得標廠商同一間，公有
10/07 22:54, 45F
→
10/07 22:54, 5年前 , 46F
還那麼貴....
10/07 22:54, 46F
推
10/07 22:57, 5年前 , 47F
不知道大家有沒有想過寫信去館長信
10/07 22:57, 47F
→
10/07 22:57, 5年前 , 48F
箱反應這些問題啊0.0
10/07 22:57, 48F
→
10/07 23:02, 5年前 , 49F
恐龍區除了多羽毛……你直接無視了
10/07 23:02, 49F
→
10/07 23:02, 5年前 , 50F
更新的地方，有啥好說的。算了你連
10/07 23:02, 50F
→
10/07 23:02, 5年前 , 51F
為什麼多羽毛，跟之前與之相關的大
10/07 23:02, 51F
→
10/07 23:02, 5年前 , 52F
特展都沒興趣吧～哈
10/07 23:02, 52F
推
10/07 23:14, 5年前 , 53F
有一題問跟誰去卻是單選題 如果是
10/07 23:14, 53F
→
10/07 23:14, 5年前 , 54F
老師會自己先去 然後再帶學生去
10/07 23:14, 54F
→
10/07 23:16, 5年前 , 55F
我也覺得試卷的問題是不是沒有先做
10/07 23:16, 55F
→
10/07 23:16, 5年前 , 56F
檢視再相關領域做三角校正
10/07 23:16, 56F
→
10/08 00:07, 5年前 , 57F
科博館要活化廣場，感覺死氣沉沉的
10/08 00:07, 57F
→
10/09 11:41, 5年前 , 58F
題目太多,錯字..
10/09 11:41, 58F
‣ 更多 jowhat 的文章
文章代碼(AID): #1RkVm6xo (TaichungBun)