[閒聊] 空氣汙染x火力發電x公共政策網路參與平台

看板TaichungBun作者 (極光)時間6年前 (2017/11/17 17:09), 6年前編輯推噓37(37推 0噓 21→)
留言58則, 35人參與, 6年前最新討論串1/1
這個標題是因為最近某些群組會出現用google表單來收集連署改善空污的連結， 像是這個 http://form2.thu.edu.tw/view.php?id=10758 或是這個 https://goo.gl/forms/QzJrbQmN6j7wFAVb2 讓我想要去找源頭，所以我找到了， 這個 https://www.facebook.com/AirCleanTaiwan/posts/1653628241319612 跟 https://www.facebook.com/yongfulife/ 不討論這種表單的有效性，但這些都是非政府方的行動， 因此我想到今天看到新聞，關於長期居住國外的健保問題(不是重點) 我就去找了他的連署平台，https://join.gov.tw/index 試圖找 火力發電、空氣汙染相關的議題(結果沒有，可能我找的方式有問題) 空氣汙染的問題，已經變成版上三天兩頭就出現的文章 但是在PTT上面發文抱怨能有甚麼改變嗎？ 所以我本來想要集思廣益，請台中版鄉民們提出意見來提案， 但我用Google搜尋卻又找到這個， 降低台中火力發電廠燃煤量，改善中部地區空氣品質 https://join.gov.tw/idea/detail/c1223e76-a0ae-4bf6-abb5-77c06c6a112a# 雖然過去各種提案似乎沒有效果 https://udn.com/news/story/11014/2637974 https://www.nownews.com/news/20171114/2644373 https://anntw.com/articles/20171115-Zf4j 唉..發這篇文章，主要是想要大家一起附議，或者提出更具體有效的提案， https://join.gov.tw/idea/detail/c1223e76-a0ae-4bf6-abb5-77c06c6a112a# (這個就是上面那個連結) 希望能夠得到政府，正面，積極，有意義的回應， 不再只是像這則新聞一樣玩假的，打官腔 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171116002853-260407 以上「閒聊」，若有違板規..就板規伺候吧 只是想為我們生活的環境，盡一份小小的心力(希望附議通過，政府做出回應) 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1510909760.A.6E8.html ※ 編輯: ICQ5920 (49.217.67.192), 11/17/2017 17:09:50
推
11/17 17:18, 6年前 , 1F
MSN都倒了 ICQ應該也垮了
11/17 17:18, 1F
→
11/17 17:19, 6年前 , 2F
你只想暴露我的年齡而已 嘖嘖
11/17 17:19, 2F
推
11/17 17:20, 6年前 , 3F
推有心 跟政府打交道 就是有聽不完的官腔啊
11/17 17:20, 3F
→
11/17 17:24, 6年前 , 4F
11/17 17:24, 4F
推
11/17 17:38, 6年前 , 5F
推!!!
11/17 17:38, 5F
推
11/17 17:40, 6年前 , 6F
幫推,太有心了~
11/17 17:40, 6F
推
11/17 17:43, 6年前 , 7F
原PO有甚麼需要幫忙的，可以私信給我，辛苦了
11/17 17:43, 7F
→
11/17 17:44, 6年前 , 8F
人力或一起討論有甚麼實際行動之類的
11/17 17:44, 8F
謝謝你，這個提案其實不是我發起的 只要幫忙附議，就是這篇文章想要的結果了
推
11/17 17:46, 6年前 , 9F
推,感謝原PO
11/17 17:46, 9F
推
11/17 17:47, 6年前 , 10F
一起去金錢豹門口抗議金錢豹漠視酒駕
11/17 17:47, 10F
推
11/17 17:48, 6年前 , 11F
推
11/17 17:48, 11F
推
11/17 17:52, 6年前 , 12F
well done,已幫推
11/17 17:52, 12F
→
11/17 17:55, 6年前 , 13F
那個提案平台一開始發想真的不錯，只是後來發現官
11/17 17:55, 13F
→
11/17 17:55, 6年前 , 14F
方也是敷衍回覆，根本也沒有效果…
11/17 17:55, 14F
這一點我也只能表示無奈， 從幾篇報導看來，就只是派個人出來打官腔 似乎沒有實質作用
推
11/17 17:56, 6年前 , 15F
但,有去提出來,起碼能讓議題被看見,台中空氣真的慘
11/17 17:56, 15F
→
11/17 17:56, 6年前 , 16F
已幫忙附議,這真的要團結起來,指望某市長沒用的...
11/17 17:56, 16F
推
11/17 17:57, 6年前 , 17F
有心給推
11/17 17:57, 17F
推
11/17 18:03, 6年前 , 18F
推
11/17 18:03, 18F
推
11/17 18:13, 6年前 , 19F
我也想幫忙
11/17 18:13, 19F
推
11/17 18:15, 6年前 , 20F
想幫忙+1
11/17 18:15, 20F
推
11/17 18:20, 6年前 , 21F
推
11/17 18:20, 21F
謝謝以上想幫忙的大家
→
11/17 18:30, 6年前 , 22F
空污是中國飄過來的跟火發有什麼關係 不然為什麼
11/17 18:30, 22F
→
11/17 18:30, 6年前 , 23F
只有冬天最多空污
11/17 18:30, 23F
推
11/17 18:38, 6年前 , 24F
沒有知識 真的很可怕的事情
11/17 18:38, 24F
推
11/17 18:52, 6年前 , 25F
沒有知識 真的很可怕的事情
11/17 18:52, 25F
推
11/17 19:05, 6年前 , 26F
沒有知識 真的很可怕的事情
11/17 19:05, 26F
推
11/17 19:07, 6年前 , 27F
推!!
11/17 19:07, 27F
推
11/17 19:08, 6年前 , 28F
沒有知識 真的很可怕的事情
11/17 19:08, 28F
推
11/17 19:21, 6年前 , 29F
空污只會怪電廠
11/17 19:21, 29F
→
11/17 19:21, 6年前 , 30F
沒有知識 真的很可怕的事情
11/17 19:21, 30F
對於兩位的誤解，我一併說明 火力發電廠比以往燒更多的媒 這是事實 而我從頭到尾沒有說空污只跟電廠有關 就算火力發電的污染只占5% 要求降載就不能改善空氣嗎？ 中國飄過來的空污，我們可以有 其他做為，而不是說中國佔大部分， 就可以不管我們自己產生的吧？
推
11/17 19:28, 6年前 , 31F
我不覺得這個平台沒用耶，我fb朋友不少人在說沒想到
11/17 19:28, 31F
→
11/17 19:28, 6年前 , 32F
竟然在台灣還得參加是否鞭刑研討會...
11/17 19:28, 32F
※ 編輯: ICQ5920 (49.217.67.192), 11/17/2017 19:41:22
推
11/17 19:43, 6年前 , 33F
感謝原po發起 酸民太多 就忽略吧 空氣真的很糟
11/17 19:43, 33F
推
11/17 19:56, 6年前 , 34F
推!!
11/17 19:56, 34F
推
11/17 20:00, 6年前 , 35F
幫推幫連暑,無腦酸民就繼續當奴吸廢氣吧 自業自得
11/17 20:00, 35F
推
11/17 20:16, 6年前 , 36F
我推文是指那些只怪對岸的人
11/17 20:16, 36F
推
11/17 20:18, 6年前 , 37F
推
11/17 20:18, 37F
推
11/17 20:40, 6年前 , 38F
很用心啊 推！！
11/17 20:40, 38F
推
11/17 21:19, 6年前 , 39F
!
11/17 21:19, 39F
推
11/17 22:19, 6年前 , 40F
推
11/17 22:19, 40F
推
11/17 23:12, 6年前 , 41F
說空污是中國飄過來的 真的無知
11/17 23:12, 41F
→
11/17 23:12, 6年前 , 42F
要不要請火力發電廠停擺 包準空氣好到爆 現在要非
11/17 23:12, 42F
→
11/17 23:12, 6年前 , 43F
核家園 中火只能一直大量燒 再跟市政府在那演戲 你
11/17 23:12, 43F
→
11/17 23:12, 6年前 , 44F
覺得市府退回他的申請後來會不過嗎? 臺灣備轉量這
11/17 23:12, 44F
→
11/17 23:12, 6年前 , 45F
麼低 你覺得你的肺有可能停止濾清嗎
11/17 23:12, 45F
推
11/17 23:14, 6年前 , 46F
自己環境的議題 不去關切 怪大陸飄過來 對岸就
11/17 23:14, 46F
→
11/17 23:14, 6年前 , 47F
算是有飄過來 量會高於我們製造出來的
11/17 23:14, 47F
推
11/18 01:57, 6年前 , 48F
推
11/18 01:57, 48F
推
11/18 07:56, 6年前 , 49F
某M不要來此秀下限，我博士題目就是做空污相關議題
11/18 07:56, 49F
→
11/18 07:56, 6年前 , 50F
，臺灣空污一半以上都是火力發電造成的，你國小畢業
11/18 07:56, 50F
→
11/18 07:56, 6年前 , 51F
沒？
11/18 07:56, 51F
推
11/18 09:53, 6年前 , 52F
推樓上，不過上次版上有一篇說老胡時代的火發跟現在
11/18 09:53, 52F
→
11/18 09:53, 6年前 , 53F
差不多，主要是工業區或其他？都不知道該信誰了啦
11/18 09:53, 53F
→
11/18 11:27, 6年前 , 54F
這個空汙動態圖很清楚,可以參考看看 https://goo.gl
11/18 11:27, 54F
→
11/18 11:27, 6年前 , 55F
/ucLzya
11/18 11:27, 55F
推
11/18 11:33, 6年前 , 56F
推有心
11/18 11:33, 56F
推
11/18 23:41, 6年前 , 57F
11/18 23:41, 57F
→
11/18 23:42, 6年前 , 58F
已復議！快被簡訊認證碼笑死
11/18 23:42, 58F
‣ 更多 ICQ5920 的文章
文章代碼(AID): #1Q3gT0Re (TaichungBun)